Das Thema dieser Arbeit ist gendergerechte Sprache für Männer, Frauen, non-binäre oder Trans-Menschen in der politischen Landschaft. Zu diesem Zweck wurde der letzte Bundestagswahlkampf näher betrachtet. Untersuchungsgegenstand sind alle im Bundestag vertretenen Parteien. Die grundlegende Forschungsfrage ist, welche Haltung die Parteien in ihren Wahlprogrammen und im Wahlkampf zum Thema gendergerechte Sprache vertreten haben.
Inhaltsverzeichnis
1. EINLEITUNG
2. DIE GESCHLECHTER UND IHR VERHÄLTNIS ZUM THEMA POLITIK
3. WAHLKAMPFKANÄLE UND IHRE REICHWEITE
4. DIE PARTEIEN UND IHRE POSITIONIERUNG IN DER GENDER-FRAGE
4.1. CDU
4.2. SPD
4.3. FDP
4.4. Bündnis 90/ Die Grünen
4.5. Die LINKE
4.6. AfD
5. FAZIT
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Haltung der im Bundestag vertretenen Parteien gegenüber gendergerechter Sprache in ihren Wahlprogrammen und Wahlkämpfen. Dabei wird analysiert, inwieweit unterschiedliche Ansätze zur sprachlichen Gleichstellung in der politischen Kommunikation praktiziert oder abgelehnt werden.
- Analyse des Politikinteresses in Bezug auf das Geschlecht
- Evaluation der genutzten Wahlkampfkanäle und deren Eignung für Sprachanalysen
- Vergleich der Parteiprogramme hinsichtlich der Verwendung des Gendersternchens
- Untersuchung von Gegenpositionen und alternativen Sprachformen
- Zusammenführende Betrachtung der politischen Positionierung zur Gender-Frage
Auszug aus dem Buch
3. Wahlkampfkanäle und ihre Reichweite
Um die Auswirkungen von gendergerechter Sprache im Wahlkampf zu verstehen, soll in diesem Kapitel zunächst auf die Art und Weise eingegangen werden, mit der in Deutschland Wahlkampf geführt wurde und welche Medien dabei Verwendung fanden.
Das altbekannte, klassische Medium der Wahlplakate ist nach wie vor das Medium, das mit 62% am meisten Anwendung fand und die größte Reichweite darstellte. Dabei handelte es sich jedoch meistens um Bild- und nicht um Textplakate. Daher sind diese zumindest aus linguistischer Sicht, für eine Untersuchung der Genderfrage, wenig geeignet. Neben ein paar Ausnahmen im allgemeinen Wahlkampfkontext, gibt es aber zu den Themenschwerpunkten Wirtschaft, Umwelt und Soziales auch des öfteren Textplakate (vgl. Klebs 2021).
In Abb.1 und 2 sieht man zahlreiche Beispiele für Bildplakate, die kaum die Möglichkeit zu gendergerechter Sprache liefern. Einzige Ausnahme ist der Parteiname von die Linke.
Zusammenfassung der Kapitel
1. EINLEITUNG: Die Einleitung definiert das Thema der geschlechtergerechten Sprache im Kontext der Bundestagswahl und stellt die Forschungsfrage nach der Haltung der Parteien.
2. DIE GESCHLECHTER UND IHR VERHÄLTNIS ZUM THEMA POLITIK: Dieses Kapitel betrachtet das Politikinteresse und die Diskussionshäufigkeit von Männern und Frauen anhand einer repräsentativen Panel-Befragung.
3. WAHLKAMPFKANÄLE UND IHRE REICHWEITE: Der Abschnitt erläutert die verschiedenen im Wahlkampf genutzten Medien und deren Eignung für eine linguistische Analyse gendergerechter Sprache.
4. DIE PARTEIEN UND IHRE POSITIONIERUNG IN DER GENDER-FRAGE: Hier erfolgt eine detaillierte Analyse der einzelnen Bundestagsparteien hinsichtlich ihrer spezifischen Verwendung von gendergerechter Sprache und ihrer weltanschaulichen Ansätze.
5. FAZIT: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Untersuchungen zusammen und präsentiert eine abschließende Übersicht zur Anwendung gendergerechter Sprache in den Parteiprogrammen.
Schlüsselwörter
Gendergerechte Sprache, Bundestagswahl, Wahlkampf, Parteiprogramme, Gendersternchen, Politische Kommunikation, Geschlechterverhältnis, Panel-Befragung, Sprachgebrauch, Wahlplakate, Gender-Gap, Repräsentation, CDU, SPD, AfD
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Verwendung von gendergerechter Sprache durch deutsche Parteien im Rahmen des letzten Bundestagswahlkampfes.
Welche zentralen Themenfelder behandelt die Arbeit?
Die Schwerpunkte liegen auf der Untersuchung von Wahlprogrammen, der Analyse von Wahlkampfmedien wie Plakaten und der unterschiedlichen ideologischen Einordnung des Genderns.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, die spezifische Positionierung der im Bundestag vertretenen Parteien zum sprachlichen Gendern zu ergründen und die Umsetzung in der Praxis aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine Analyse von Wahlprogrammen sowie die Auswertung bestehender sozialwissenschaftlicher Umfragedaten und Fachliteratur.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Untersuchung des Politikinteresses der Geschlechter, eine Analyse der Wahlkampfkanäle und eine detaillierte Aufarbeitung der Sprachpolitik der einzelnen Parteien.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Wahlkampf, Gendersternchen, Sprachgebrauch, Gleichstellung und politische Kommunikation.
Wie unterscheidet sich die Haltung der AfD von der der Grünen?
Während die Grünen das Gendersternchen konsequent anwenden, lehnt die AfD dies als Teil einer "Gender-Ideologie" strikt ab.
Warum sind klassische Wahlplakate für die Analyse des Genderns oft nur bedingt geeignet?
Da es sich bei der Mehrheit der Wahlplakate um Bildplakate handelt, enthalten sie kaum oder gar keinen Text, an dem sich eine geschlechtergerechte Sprache untersuchen ließe.
Welches Fazit zieht der Autor bezüglich der Verwendung des Gendersternchens?
Die Verwendung ist sehr uneinheitlich; während einige Parteien es als festen Bestandteil ihrer Kommunikation nutzen, lehnen andere es ab oder setzen auf alternative Formen der Ausgewogenheit.
- Citation du texte
- Daniel Karl Schmitt (Auteur), 2022, Gendergerechte Sprache in der Politik, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1268806
