In dieser Arbeit sollen die Auswirkungen von ESG-Ratings auf die Rüstungsbranche im Hinblick auf ökonomische und ethische Aspekte erforscht werden. Im Rahmen dieser Seminararbeit werden folgende Forschungsfragen erörtert:
Schaden ESG-Ratings der Rüstungsindustrie? Sind Rüstungsgüter bzw. Waffen per se ethisch verwerflich?
Im folgenden Kapitel werden zunächst die drei ESG-Kriterien näher erläutert und die Problematik standardisierter ESG-Ratings von Unternehmen herausgearbeitet. Hierbei werden die Vorgehensweisen von zwei Ratingagenturen analysiert
und verglichen. Außerdem werden die Auswirkungen solcher ESG-Ratings auf die Rüstungsbranche näher betrachtet. Weiterhin wird das Nachhaltigkeitskonzept des Rüstungsunternehmen Airbus näher thematisiert.
In Kapitel 3 werden Waffen zunächst einer ethischen Betrachtung unterzogen. Dabei wird erörtert, ob Waffen von Grund auf schlecht sind, wobei unterschiedliche Waffen nach Art ihres Verwendungszwecks betrachtet werden. Des Weiteren
werden umstrittene Rüstungsexporte von Deutschland vor allem in Drittstaaten analysiert und kritisch hinterfragt. Dabei wird vorrangig Bezug auf aktuelle Vorfälle genommen. Darüber hinaus wird der Code of Conduct (Verhaltenskodex)
der bekannten Rüstungsfirmen Airbus und Rheinmetall vergleichend betrachtet. Zuletzt werden auf Basis der in den vorhergehenden Kapiteln bearbeiteten Themen die in der Einführung genannten Forschungsfragen beantwortet und auch ein kurzer Ausblick in die Zukunft gegeben.
Inhaltsübersicht
1 Einführung
1.1 Hinführung zum Thema
1.2 Ziel und Gang der Untersuchung
2 ESG-Ratings
2.1 ESG-Kriterien und deren zunehmende Wichtigkeit für Unternehmen
2.2 ESG-Ratingagenturen
2.3 Auswirkungen auf die Rüstungsbranche
2.4 Nachhaltigkeitskonzept des Rüstungsunternehmen Airbus
3 Ethische Betrachtung der Rüstungsindustrie
3.1 Ethische Betrachtung von Waffen
3.2 Umstrittene Rüstungsexporte Deutschlands
3.3 Verhaltenskodizes der Unternehmen Airbus und Rheinmetall
4 Fazit
4.1 Konklusion und Beantwortung der Forschungsfragen
4.2 Ausblick für die Zukunft
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Seminararbeit untersucht die Auswirkungen von ESG-Ratings auf die Rüstungsindustrie unter Berücksichtigung ökonomischer und ethischer Perspektiven. Ziel ist es, den Einfluss dieser Nachhaltigkeitsbewertungen auf die Finanzierungsmöglichkeiten der Branche zu analysieren und kritisch zu hinterfragen, ob Waffenexporte und Waffenbesitz ethisch vertretbar sind.
- Bedeutung und Funktionsweise von ESG-Kriterien
- Methoden und Divergenzen bei ESG-Ratingagenturen
- Ökonomische Folgen des Ausschlusses von Rüstungsfirmen bei Investoren
- Ethische Abwägung von Waffenexporten in Drittstaaten
- Nachhaltigkeitsstrategien ausgewählter Rüstungsunternehmen
Auszug aus dem Buch
3.1 Ethische Betrachtung von Waffen
Der Soziologe Max Weber unterscheidet den Verantwortungs- und den Gesinnungsethiker. Verantwortungsethiker handeln danach, ob sie die Folgen einer Tat verantworten können. Demgegenüber stehen die Gesinnungsethiker, bei denen die richtigen Motive für die Handlung im Vordergrund stehen. Beide Maxime sollen laut Max Weber stetig gegeneinander abgewägt werden, wenn Entscheidungen getroffen werden sollen. Dies gestaltet sich jedoch nicht so einfach, da die Motive nicht immer von vornherein ersichtlich sind und die langfristigen Folgen einer Handlung nur schwer vorhersehbar sind. (vgl. Rohde 2014)
Betrachtet man den Rüstungsexport aus Sicht der Gesinnungsethiker, erscheinen die Motive bzw. Ziele, die Deutschland bezwecken will, ethisch unbedenklich: Rettung von Menschenleben und das Beenden von Kriegen. Der Standpunkt der Verantwortungsethiker gegenüber Waffenlieferungen ist jedoch nicht so eindeutig. Zwar könnten die Waffen positive Folgen mit sich bringen, indem die gewünschten Ziele auch erreicht werden, jedoch kommt es bei dem Einsatz von Waffen unweigerlich zu Toten. Möglicherweise gelangen die Waffen auch in die Hände von Terroristen und werden von ihnen missbraucht, was genau das Gegenteil des eigentlichen Zwecks bewirken würde.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einführung: Die Arbeit beleuchtet die steigende Relevanz von ESG-Kriterien für Investoren und definiert die Forschungsfragen hinsichtlich der ökonomischen und ethischen Auswirkungen auf die Rüstungsbranche.
2 ESG-Ratings: Dieses Kapitel erläutert die ESG-Faktoren, vergleicht die Ansätze verschiedener Ratingagenturen und zeigt die Konsequenzen für Rüstungsunternehmen sowie das Nachhaltigkeitskonzept von Airbus auf.
3 Ethische Betrachtung der Rüstungsindustrie: Hier erfolgt eine ethische Diskussion über Waffenlieferungen, eine Analyse umstrittener Exporte in Drittstaaten sowie ein Vergleich der Verhaltenskodizes von Airbus und Rheinmetall.
4 Fazit: Die Arbeit schließt mit einer Beantwortung der Forschungsfragen, diskutiert das Risiko für Rüstungsunternehmen durch ESG-Ratings und gibt einen Ausblick auf künftige Berichtspflichten.
Schlüsselwörter
ESG-Ratings, Rüstungsindustrie, Nachhaltigkeit, soziale Verantwortung, Unternehmensethik, Waffenexporte, Kapitalintensität, Investmentfonds, EU-Taxonomie, Compliance, Risikomanagement, ESG-Kriterien, Verantwortungsethik, Rüstungsmarkt, Airbus.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Schnittstelle zwischen Nachhaltigkeitsbewertungen (ESG-Ratings) und der Rüstungsindustrie unter Berücksichtigung ökonomischer sowie ethischer Aspekte.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Felder sind die Bedeutung von ESG-Kriterien für Investoren, die Diskrepanz der Rating-Methodologien, die ethische Legitimation von Waffen und die Analyse konkreter Rüstungsexporte.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das primäre Ziel ist es zu untersuchen, ob ESG-Ratings der Rüstungsindustrie schaden und ob Rüstungsgüter bzw. Waffen per se ethisch verwerflich sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Analyse, die auf Literatur- und Datenrecherchen (u.a. Berichte von Ratingagenturen und Institutionen wie Sipri) basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Funktionsweise von ESG-Ratings, deren Auswirkungen auf die Kapitalbeschaffung der Rüstungsbranche, sowie die ethische Einordnung von Waffenbesitz und -exporten anhand von Praxisbeispielen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie ESG-Ratings, Rüstungsindustrie, Ethische Betrachtung, Kapitalentzug und Berichtspflichten charakterisiert.
Warum ist der Rüstungsmarkt laut Arbeit ein unvollkommener Markt?
Der Markt ist ein Oligopol mit einer hohen Kapitalintensität und Forschungsaufwand. Zudem existiert ein Monopson, da der Staat der einzige Abnehmer ist, was eine Preisanpassung für Unternehmen erschwert.
Wie wirken sich ESG-Ratings konkret auf Airbus und Rheinmetall aus?
Durch die Nichteinhaltung bestimmter ESG-Kriterien riskieren diese Unternehmen den Verlust von Investoren oder den Ausschluss aus nachhaltigen Fonds, was die Kapitalkosten erhöht.
- Arbeit zitieren
- S. Fußer (Autor:in), 2021, Auswirkungen von ESG-Ratings auf die Rüstungsindustrie. Eine ökonomisch-ethische Betrachtung, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1276089
