This paper deals with the development of two organisations within the Republican Movement in Northern Ireland: the Irish Republican Army (IRA) and Sinn Féin. It is supposed that the Republican Movement can be regarded as a Social Movement according to the definitions of Zirakzadeh and Raschke in particular. Consequently the IRA and Sinn Féin can be defined as social movement organisations. These pre definitions are important because there are different dynamics within social movements and movement organisations than in normal parties or military/terrorist groups. In this paper the shift within the Republican Movement from the primary use of weapons (IRA) to the concentration on electoral struggle (Sinn Féin) is examined.
First of all the Northern Ireland conflict is summarized in four periods, starting 1916, the Easter Rising and the emergence of the IRA up to today, when Martin McGuinness (Sinn Féin, Republican) and Ian Paisley (DUP, Loyalist) are the leaders of the government in Northern Ireland. Secondly the changes within the two movement organisations Sinn Féin and IRA are studied with the model of social movement theorists Zald and Ash. It becomes obvious, that both organisations have a relationship that can be described as cooperation. That in consequence shows that the changes within the IRA also influenced the development of Sinn Féin and vice versa. Because of that it is thirdly looked at how the relationship between the two has changed especially in the period of the Northern Ireland Troubles (1969-1998). To understand the processes that took place prior to the changes, three models- those of Zald /Ash, Irvin and Weinberg- are presented and used to examine the procedures that took place within the IRA and Sinn Féin. After all an answer to the question whether the development in the Republican Movement was indeed a shift from terrorism to politics is suggested. It becomes clear that the importance of one organisation (IRA) was on the decline while the importance of the other (Sinn Féin) increased. It was not the shift from "the bullet to the ballot” within one organisation but rather the shift within the cooperation of two organisations from the military wing to the political wing in order to realise the goal of the Republican Movement: a united Ireland independent from Great Britain. Finally it is discussed in how far the changes within the IRA and Sinn Féin influenced the end of the conflict in Northern Ireland.
Inhaltsverzeichnis
1. Vorwort
2. Einleitung: Der Nordirlandkonflikt
2.1) Vorgeschichte
2.2) 1.Phase des Konfliktes
2.3) 2. Phase des Konfliktes
2.4) Good Friday Abkommen
3. IRA und Sinn Féin 1: Veränderungen zweier Sozialer Bewegungsorganisationen (SBOs)
3.1) Begriffsdefinitionen: Republikanische Bewegung als Soziale Bewegung
3.2) Entwicklung der IRA
3.3) Entwicklung von Sinn Féin
4. IRA und Sinn Féin 2- vom Terror zur Parteipolitik?
4.1) Die Beziehung zwischen der IRA und Sinn Féin mit Zald und Ash
4.2) Modelle außerhalb der Sozialen Bewegungsforschung
4.2.1) Das Modell von Cynthia Irvin: Ideologen, Radikale und Politiker
4.2.2) Das Modell von Leonard Weinberg / Pedahzur
4.3) Abschlussbetrachtung
5. Einfluss der Veränderungen auf den Nordirlandkonflikt
6. Abstract: IRA and Sinn Féin- from terrorism to party politics?
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen der Entwicklung der IRA und Sinn Féin während des Nordirlandkonflikts. Zentral ist die Frage, ob es sich tatsächlich um eine Transformation einer Terrororganisation in eine politische Partei handelt oder ob beide Organisationen als kooperierende Einheiten innerhalb einer sozialen Bewegung betrachtet werden müssen.
- Analyse der IRA und Sinn Féin als soziale Bewegungsorganisationen
- Untersuchung der strukturellen und taktischen Veränderungen beider Organisationen
- Anwendung von Bewegungsforschungstheorien (Zald/Ash, Irvin, Weinberg)
- Diskussion der Bedeutung von externen und internen Einflussfaktoren
- Evaluierung des Beitrags dieser Veränderungen zum Friedensprozess in Nordirland
Auszug aus dem Buch
Die Beziehung zwischen der IRA und Sinn Féin mit Zald und Ash
Das Verhältnis zwischen der IRA und Sinn Féin kann also mit Zald und Ash als Kooperation bezeichnet werden, in der es eine klare Arbeitsteilung zwischen beiden SBOs, auf dem Weg das gemeinsame Ziel zu erreichen, gab. Diese Arbeitsteilung sah wie folgt aus: die IRA war für den bewaffneten Widerstand zuständig, während Sinn Féin politisch kämpfen sollte. Zu Beginn und zum Ende der Kooperation, waren beide Teile jedoch keineswegs gleichberechtigt. Sie waren zu verschiedenen Zeiten des Konfliktes unterschiedlich aktiv und bedeutend.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Vorwort: Einführende Darlegung der Forschungsabsicht und theoretische Verortung der IRA und Sinn Féin.
2. Einleitung: Der Nordirlandkonflikt: Historischer Überblick über die Konfliktphasen und das Good Friday Abkommen als entscheidende Zäsur.
3. IRA und Sinn Féin 1: Veränderungen zweier Sozialer Bewegungsorganisationen (SBOs): Theoretische Einordnung beider Gruppen als soziale Bewegungsorganisationen und Analyse ihrer jeweiligen Entwicklungsgeschichte.
4. IRA und Sinn Féin 2- vom Terror zur Parteipolitik?: Theoretische Analyse der Beziehung beider Organisationen unter Anwendung verschiedener politikwissenschaftlicher Modelle.
5. Einfluss der Veränderungen auf den Nordirlandkonflikt: Erörterung der Auswirkungen der Organisationsveränderungen auf den Friedensprozess in Nordirland.
6. Abstract: IRA and Sinn Féin- from terrorism to party politics?: Zusammenfassende Darstellung der Forschungsarbeit auf Englisch.
Schlüsselwörter
Nordirlandkonflikt, IRA, Sinn Féin, soziale Bewegung, SBO, Transformation, Friedensprozess, politische Partei, Terrorismus, Zald und Ash, Cynthia Irvin, Leonard Weinberg, Republikanische Bewegung, Nordirland, politischer Wandel
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Entwicklung und den engen Zusammenhang zwischen der IRA und Sinn Féin im Kontext des Nordirlandkonflikts.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Im Zentrum stehen die Organisationsdynamiken der IRA und Sinn Féin, ihre ideologische Ausrichtung sowie die Frage nach ihrer Transformation vom bewaffneten Kampf hin zu parlamentarischer Beteiligung.
Was ist das primäre Ziel oder die zentrale Forschungsfrage?
Es wird untersucht, ob sich die IRA tatsächlich in eine politische Partei (Sinn Féin) gewandelt hat oder ob es sich vielmehr um ein kooperatives Modell innerhalb einer sozialen Bewegung handelt.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?
Die Autorin nutzt bewegungsanalytische Ansätze, insbesondere die Theorien von Zald und Ash, Cynthia Irvin sowie Leonard Weinberg, um die organisatorischen Prozesse zu erklären.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Analyse des Konflikts, eine theoretische Verortung beider Organisationen und die Anwendung der genannten Modelle auf die spezifischen Entwicklungen zwischen 1969 und 1998.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Nordirlandkonflikt, soziale Bewegungsorganisation (SBO), Transformation, Friedensprozess und politische Beteiligung geprägt.
Welche Rolle spielte das "Grüne Buch" für die Analyse der IRA?
Das Grüne Buch dient als Dokumentation für den hohen Grad an geforderter persönlicher Hingabe der IRA-Mitglieder und verdeutlicht den exklusiven Charakter dieser Organisation.
Warum ist die Unterscheidung zwischen Ideologen, Radikalen und Politikern nach Cynthia Irvin wichtig?
Diese Kategorisierung hilft dabei zu verstehen, wie sich die interne Zusammensetzung der Mitglieder bei IRA und Sinn Féin im Zeitverlauf verändert hat und wie dies die jeweilige Strategie der Organisationen beeinflusste.
- Quote paper
- B.A. Mandy Pydde (Author), 2008, IRA und Sinn Féin - Politisierung einer Terrororganisation?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/127866
