Diese Hausarbeit beschäftigt sich mit der neutestamentlichen Geschichte „Der Hauptmann von Kapernaum“, die im Matthäusevangelium 8,5- 8,13 steht. An diesem Text werde ich exemplarisch das Arbeiten mit neutestamentlichen Texten sowie die Anwendung der exegetischen Methoden aufzeigen. Diese Methoden dienen dem verantwortungsbewussten Umgang sowie dem sachgemäßen Verstehen neutestamentlicher Texte.
Zuerst stelle ich den Inhalt dieser Geschichte vor, damit die nun folgenden Arbeitsschritte auch für die Menschen nachvollziehbar sind, die den Inhalt dieses Textes nicht genau kennen.
Nun folgen die sieben Exegeseschritte: die Sprachliche Analyse, die Quellenanalyse, die Gattungsanalyse, die Traditionsanalyse, die Kompositionsanalyse, die theologische Würdigung und die Situationsanalyse.
Jeden einzelnen Arbeitsschritt stelle ich zuerst allgemein vor. Damit möchte ich nicht nur die Bedeutung und die Funktion jedes Schrittes aufzeigen, sondern auch die Vorgehensweise, die Methode erläutern, die mit der An-wendung dieses Arbeitsschrittes auf einen beliebigen Text verbunden ist. Anschließend werde ich das allgemein Erläuterte auf meinen speziellen Text anwenden.
Den Abschluss meiner Hausarbeit bildet die Zusammenfassung, in der ich die wichtigsten Ergebnisse nochmals hervorhebe.
Zu diesem Themenbereich gibt es eine umfassende Literatur und deshalb stellt mein Literaturverzeichnis nur eine Auswahl, der mir zur Verfügung stehender Literatur dar. Bei meiner Hausarbeit habe ich vor allem mit den Büchern von Thomas Söding und von Klaus- Michael Bull gearbeitet. Dies liegt begründet in der leichten Verständlichkeit und in der übersichtlichen Gliederung der Bücher.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Inhaltsangabe
3 Sprachliche Analyse
3.1 allgemein
3.2 Anwendung
4 Quellenanalyse
4.1 allgemein
4.2 Anwendung
5 Gattungsanalyse
5.1 allgemein
5.2 Anwendung
6 Traditionsanalyse
6.1 allgemein
6.2 Anwendung
7 Kompositionsanalyse
7.1 allgemein
7.2 Anwendung
8 Theologische Würdigung
8.1 allgemein
8.2 Anwendung
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Hausarbeit analysiert exemplarisch die neutestamentliche Geschichte „Der Hauptmann von Kapernaum“ (Mt 8,5-8,13) mittels verschiedener exegetischer Methoden, um deren Bedeutung und Funktion für das Verständnis neutestamentlicher Texte sowie die Rezipierbarkeit im heutigen Glaubenskontext aufzuzeigen.
- Anwendung exegetischer Analysemethoden (Sprachliche, Quellen-, Gattungs-, Traditions-, Kompositionsanalyse).
- Untersuchung der Heilungswunder als symbolische Erzählungen im Kontext der Heidenmission.
- Darstellung des Glaubensbegriffs und der Gnadenlehre Jesu im Matthäusevangelium.
- Kontrastierung der Haltung Jesu gegenüber Ausgegrenzten zur Haltung der „Gerechten“.
- Einfügung der Perikope in den theologischen Gesamtkontext des Matthäusevangeliums.
Auszug aus dem Buch
3.2 Anwendung
Die Geschichte „Der Hauptmann von Kapernaum“ wird am Anfang von der vorhergehenden Geschichte durch einen Ortswechsel und durch einen Personenwechsel abgetrennt. Somit präsentiert sich diese Geschichte aus dem Gesamtkontext als eine zusammengehörige Einheit. Beim Vergleich der vorherigen Geschichte mit dieser, ist festzustellen, dass beide das gleiche Thema, also Heilungs- oder Wundergeschichten behandeln. Also gehen die Argumentation und die Darstellung Jesus als Heiler, die in Kapitel 8 Vers 1 beginnen, weiter. Neben dem thematischen Zusammenhang ist auch die Zeit, in der die Geschichten passieren dieselbe. So spielen sie sich im Verlauf eines bestimmten Tages ab. Weiter ist festzustellen, dass das Erzähltempus der beiden Geschichten gleich ist. Sie werden im Imperfekt erzählt.
Im Gegensatz dazu kann jedoch ein Ortswechsel aufgezeigt werden. So spielt sich die vorherige Geschichte auf dem Abstieg von einem Berg ab („Als er aber vom Berge herabging...“) und die Geschichte vom Hauptmann von Kapernaum ereignet sich, als Jesus die Stadtgrenze von Kapernaum betreten hat („Als aber Jesus nach Kapernaum hineinging...“). Wie oben im Text bereits erwähnt, ändern sich neben dem Ort auch die Personen. So handelt die vorherige Geschichte von zwei Personen, nämlich von Jesus und von einem Aussätzigen, der geheilt wird. Diese Geschichte jedoch erzählt von mehreren Personen, von Jesus, von einem Diener, der geheilt wird, von seinem Herrn, dem Hauptmann, der Jesus um die Heilung bittet sowie von einer Menschenmenge, zu denen Jesus im Anschluss spricht.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Arbeit stellt die Methodik der Exegese vor und begründet die Auswahl des Textes sowie der verwendeten Fachliteratur.
2 Inhaltsangabe: Es wird der narrative Kern der Heilung des Knechtes des Hauptmanns in Kapernaum sowie die anschließende Rede Jesu zusammengefasst.
3 Sprachliche Analyse: Dieses Kapitel untersucht Abgrenzung, Struktur und interne Beziehungen des Textes, um die untrennbare Verbindung von Form und Inhalt aufzuzeigen.
4 Quellenanalyse: Hier wird der Text in den synoptischen Kontext gestellt und die Bedeutung der Logienquelle Q sowie die Spezifika der matthäischen Redaktion erörtert.
5 Gattungsanalyse: Der Abschnitt diskutiert die Schwierigkeiten bei der Einordnung von Wundergeschichten und analysiert die Verknüpfung von dikanischen, symbuleutischen und epideiktischen Elementen.
6 Traditionsanalyse: Es erfolgt eine Untersuchung der Schlüsselbegriffe wie „Hauptmann“ und „Himmelreich“ und deren Bedeutung im historischen und sozialen Kontext.
7 Kompositionsanalyse: Dieses Kapitel betrachtet die Eingriffe des Autors in das Traditionsgut und die Einbettung der Geschichte in den Gesamtkontext des Matthäusevangeliums.
8 Theologische Würdigung: Der Autor reflektiert das Gottesbild, die Rolle der Gnade und die heutige Rezipierbarkeit der Wundererzählung als symbolische Lebenshilfe.
Schlüsselwörter
Exegese, Matthäusevangelium, Hauptmann von Kapernaum, Wundergeschichte, Quellenanalyse, Gattungsanalyse, Traditionsanalyse, Kompositionsanalyse, Glaube, Heidenmission, Reich Gottes, Gnade, Hermeneutik, Sprachanalyse, Bibelwissenschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit widmet sich der exegetischen Analyse der neutestamentlichen Perikope „Der Hauptmann von Kapernaum“ nach Matthäus 8,5-8,13.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Schwerpunkte liegen auf der methodischen Textanalyse, der Herausarbeitung der matthäischen Theologie sowie der Rolle von Wundergeschichten in der Urgemeinde.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Ziel ist es, den verantwortungsbewussten Umgang mit neutestamentlichen Texten an einem konkreten Beispiel zu demonstrieren und die aktuelle Bedeutung der erzählten Heilsbotschaft zu erschließen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die klassisch-exegetische Methode, bestehend aus sieben Schritten: sprachliche Analyse, Quellenanalyse, Gattungsanalyse, Traditionsanalyse, Kompositionsanalyse, theologische Würdigung und Situationsanalyse.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil durchläuft systematisch die sieben exegetischen Arbeitsschritte und wendet diese jeweils allgemein sowie konkret auf den Text über den Hauptmann von Kapernaum an.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am stärksten?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Exegese, Wundererzählung, matthäische Redaktion, Gnade und das Reich Gottes charakterisiert.
Wie unterscheidet sich die matthäische Fassung von der bei Lukas?
Matthäus konzentriert sich stärker auf den unmittelbaren Dialog zwischen Jesus und dem Hauptmann und streicht die bei Lukas erwähnten Gesandten, um die Direktheit der Begegnung zu betonen.
Welche symbolische Bedeutung wird dem Begriff „Hauptmann“ im Text beigemessen?
Der Hauptmann wird als Provokation gegenüber den zeitgenössischen „Gerechten“ gesehen, da er als Heide und Angehöriger eines niederen Status dennoch einen tieferen Glauben zeigt als das auserwählte Volk.
- Quote paper
- Merle Umnirski (Author), 2007, Die Heilung des Sohnes des Hauptmanns von Kapernaum, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/128919
