Corporate Governance (CG) ist seit jeher ein kritisch betrachtetes Thema und wird nach den Skandalen von Unternehmen wie Enron und WorldCom im Jahre 2002 wieder verstärkt diskutiert (Petra, 2006, S. 107). Aus diesem Grund kam es auch zu einer Überarbeitung und Neuentwicklung von einzelnen Vorschriften, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in Corporate Governance wiederherzustellen. Die Corporate Governance Strukturen der Vereinigten Staaten von Amerika und dem Vereinigten Königreich werden aufgrund ihrer Gemeinsamkeiten im so genannten anglo-amerikanischen System eingegliedert und zusammengefasst. Nichtsdestotrotz sind aber auch beachtliche Unterschiede vorhanden, die die Differenzierung beider Systeme bedingen.
Die Zielsetzung dieses Essays ist, einen kritischen Einblick in die Corporate Governance Systeme der USA und des Vereinigten Königreiches zu geben, um dann die umfangreichen Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu analysieren. Im Hinblick auf die Struktur der Arbeit werden zunächst die Gemeinsamkeiten der beiden Systeme vorgestellt. Danach werden in Kapitel 2.2 die Hauptunterschiede präsentiert und dabei auf die unterschiedlichen Regelungen und die Beziehungen zu den Hauptakteuren der Corporate Governance untersucht. In der abschließenden Zusammenfassung wird dann schließlich eine retrospektive Analyse der Erkenntnisse vorgenommen um dann einen Ausblick auf zukünftige Entwicklungen der Corporate Governance zu geben.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Vergleich der Corporate Governance Modelle in den USA und dem Vereinigten Königreich
- Gemeinsamkeiten und Abgrenzung zu anderen Systemen
- Hauptunterschiede der Systeme
- Zusammenfassung
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Der Essay zielt darauf ab, die Corporate Governance Systeme der USA und des Vereinigten Königreiches zu vergleichen und dabei die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu analysieren.
- Definition und Bedeutung von Corporate Governance
- Gemeinsamkeiten der anglo-amerikanischen Systeme
- Hauptunterschiede in den rechtlichen Rahmenbedingungen und der Rolle der Akteure
- Analyse der Separation of Ownership from Control Problematik
- Ausblick auf zukünftige Entwicklungen der Corporate Governance
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in das Thema Corporate Governance ein und erläutert die Relevanz des Themas im Kontext der Skandale von Unternehmen wie Enron und WorldCom. Die Zielsetzung des Essays wird dargelegt und die Struktur der Arbeit vorgestellt.
Kapitel 2.1 beleuchtet die Gemeinsamkeiten der Corporate Governance Systeme der USA und des Vereinigten Königreiches. Es wird die Abgrenzung zum kontinentaleuropäischen und japanischen System dargestellt und die Bedeutung der Anteilseigner im anglo-amerikanischen Modell hervorgehoben.
Kapitel 2.2 analysiert die Hauptunterschiede der beiden Systeme. Es werden die rechtlichen Grundlagen, die Rolle der Akteure und die Separation of Ownership from Control Problematik im Detail betrachtet.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen Corporate Governance, anglo-amerikanisches System, USA, Vereinigtes Königreich, Gemeinsamkeiten, Unterschiede, rechtliche Rahmenbedingungen, Akteure, Separation of Ownership from Control, institutionelle Investoren, Sarbanes-Oxley Act, Combined Code on Corporate Governance, Cadbury Report, Green Report, Turnbull Report, Smith Guidance on Audit Committees, Higgs Review.
- Citation du texte
- Robert Stolt (Auteur), 2009, Vergleich von Corporate Governance im Vereinigten Königreich und den USA, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/129290
