Sobre la argumentación en el discurso político español

Doktorarbeit / Dissertation , 2022 , 465 Seiten

Medien / Kommunikation - Medien und Politik, Pol. Kommunikation

El presente trabajo se centra en la argumentación convocada en la construcción del discurso político español, desde un enfoque esencialmente pragmático que es funcional. Argumentar alude a una de las prácticas del lenguaje con fines comunicativos, lo que afecta a la lengua en uso. Los actores y sujetos comunicantes políticos españoles se valen de la argumentación para cumplir con determinadas funciones discursivas con un alcance pragmático: justificar, demostrar, seducir y persuadir a sus alocutarios. Argumentar aquí pretende persuadir a la ciudadanía en sus diferentes componentes para que ella adhiera a la ideología, a la intencionalidad comunicativa o a las representaciones del locutor político en su acto de comunicación verbal.

La argumentación que éste utiliza puede mezclarse con otras modalidades como son la explicación, la exposición, la definición, la narración, la descripción, pero con una orientación sumamente argumentativa. La argumentación puede suscitar entonces distintos valores pragmáticos de las que descuellan sus funciones de acto de lenguaje, modalidad discursiva, técnica y astucia pragmáticas. Para solucionar distintas preocupaciones relacionadas con diferentes temáticas de la gestión de los bienes estatales e individuales de España, el sujeto comunicante político español recurre a varios argumentos, según su posicionamiento e intencionalidad comunicativa.

La selección de los argumentos depende también de la escena de enunciación y de otros factores extralingüísticos. Los argumentos utilizados son de distintos tipos de los que despuntan los argumentos ad hominem y ad personam. El empleo de los ad hominem hace que la argumentación roce los límites del zaherimiento individual a través de los insultos, improperios y otras clases de términos axiológicos. La denostación, la falta de aprecio y la depreciación de las tesis de otra instancia enunciativa vienen a ser la tónica dominante en la argumentación política española para acreditar el punto de vista del locutor y desprestigiar el del contrincante.

La argumentación vista desde esta perspectiva presenta una cara polémica e interviene en la resolución de conflictos verbales de tipo ideológico. Por este motivo, la argumentación revela la dimensión plurívoca del discurso político español con la convocación de la polifonía, el interdiscurso, el dialogismo, el intradiscurso, el intertexto, el metadiscurso, la heterogeneidad, la diafonía, etc. En la defensa de su tesis, el actor político español se vale de distintas manifestaciones del contradiscurso: la concesión, la refutación, la objeción, la antítesis, la ironía, entre otras muchas formas de contraargumentación.

• Autor: Justin Olivier Mballa (Autor:in)
• Erscheinungsjahr: 2022
• Seiten: 465
• Katalognummer: V1302229
• ISBN (PDF): 9783346820860
• Sprache: Deutsch
• Schlagworte: Argumentación, discurso político, orientación argumentativa, esquematización estrategias discursivas, persuasión, manipulación