In dem Essay wird ein Vergleich zwischen dem Existentialismus von J.P. Sarte und der Existenzphilosophie von K. Jaspers aufgestellt, durch eine Einführung in deren Philosophie. Zu Beginn gibt es einen geschichtlichen Hintergrund und eine Zusammenfassung zu dem Text "Zum Existentialismus eine Klarstellung" von J.P. Sartre.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Geschichtlicher Hintergrund der Existenzphilosophie bzw. dem Existentialismus
2. Zusammenfassung des Textes: „Zum Existentialismus eine Klarstellung“
3. Der Existentialismus bzw. die Existenzphilosophie- Ein Vergleich
3.1 Der Existentialismus nach J.P. Sartre
3.2 Die Existenzphilosophie nach Karl Jaspers
4. Schluss
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit widmet sich der systematischen Untersuchung der Existenzphilosophie und des Existentialismus als philosophische Strömungen des 20. Jahrhunderts. Das primäre Ziel ist es, den historischen Kontext dieser Strömungen aufzuarbeiten und die divergierenden Konzepte zweier ihrer bedeutendsten Vertreter, Jean-Paul Sartre und Karl Jaspers, im Vergleich gegenüberzustellen.
- Historische Genese des Existentialismus nach den Weltkriegen
- Kritische Analyse von Sartres "Zum Existentialismus eine Klarstellung"
- Gegenüberstellung des existentiellen Freiheitsbegriffs bei Sartre
- Untersuchung von Jaspers' Philosophie der Transzendenz und Kommunikation
- Vergleich der politischen Implikationen existenzphilosophischen Denkens
Auszug aus dem Buch
1. Geschichtlicher Hintergrund der Existenzphilosophie bzw. dem Existentialismus
Der Existentialismus und die Existenzphilosophie sind Phänomene der Nachkriegszeit(vgl. Karl Graf Ballestrem und Henning Ottmann 1990, S. 211). „[…]Die Existenzphilosphie entstand in Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg, der Existentialismus reicht mit seinen Wurzeln in die Zeit der Resistance gegen die deutsche Besetzung Frankreichs ab 1940, hat seine durchschlagende Geltung jedoch nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gewonnen, ein Vorgang, der auch den beiden Repräsentanten der Existenzphilosophie, Karl Jaspers und mehr noch Martin Heidegger, in Frankreich und in der gesamten romanischen Welt zu neuer Bedeutung verhalf, die auf (West-) Deutschland zurückwirkte.“(ebd. 1990, S. 211) Durch die beiden Kriege kamen die gültigen Grundlagen und Maßstäbe der europäischen Zivilisation ins Wanken und die Bevölkerung begann die kulturellen Selbstverständlichkeiten in Frage zu stellen(ebd. 1990, S. 211). In dieser Situation traf die Existenzphilosophie einen empfindlichen Nerv, so dass diese Richtung zu einer intellektuellen Mode werden konnte(ebd. 1990, S. 211).
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung umreißt kurz den geschichtlichen Rahmen und die Zielsetzung der Arbeit, den Fokus auf Sartre und Jaspers zu legen.
1. Geschichtlicher Hintergrund der Existenzphilosophie bzw. dem Existentialismus: Dieses Kapitel beschreibt die Entstehung der Existenzphilosophie als Reaktion auf die Erschütterungen durch die beiden Weltkriege.
2. Zusammenfassung des Textes: „Zum Existentialismus eine Klarstellung“: Hier werden Sartres zentrale Argumente zur Verteidigung des Existentialismus gegen zeitgenössische Vorwürfe zusammengefasst.
3. Der Existentialismus bzw. die Existenzphilosophie- Ein Vergleich: Dieses Kapitel stellt fest, dass die genannten Philosophen zwar ähnliche Ansätze haben, sich jedoch in ihrer Praxis und politischen Ausrichtung unterscheiden.
3.1 Der Existentialismus nach J.P. Sartre: Eine detaillierte Betrachtung von Sartres Freiheitstheorie und seinem Konzept des radikalen individuellen Handelns.
3.2 Die Existenzphilosophie nach Karl Jaspers: Analyse von Jaspers' Begriff des "Umgreifenden", der Transzendenz und der Bedeutung kommunikativen Handelns.
4. Schluss: Das Fazit fasst die wesentlichen Unterschiede zwischen dem freiheitszentrierten Ansatz Sartres und der kommunikationsorientierten Philosophie Jaspers' zusammen.
Schlüsselwörter
Existenzphilosophie, Existentialismus, Jean-Paul Sartre, Karl Jaspers, Freiheit, Transzendenz, Handeln, Existenz, Essenz, Philosophie des 20. Jahrhunderts, Seinsdenken, Kommunikation, Individuum, Verantwortung, Umgreifende.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Existenzphilosophie und dem Existentialismus, insbesondere mit deren historischem Aufkommen und der philosophischen Positionierung zweier ihrer Hauptvertreter.
Welche Themenfelder stehen im Zentrum?
Zentrale Themen sind die historische Einbettung, die Definition von Existenz gegenüber Essenz sowie der Umgang mit Freiheit, Verantwortung und Kommunikation im menschlichen Sein.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, den geschichtlichen Hintergrund zu erläutern und die unterschiedlichen philosophischen Schwerpunkte von Jean-Paul Sartre und Karl Jaspers systematisch zu vergleichen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zur Anwendung?
Es handelt sich um eine literarische und philosophische Textanalyse, die auf primären philosophischen Essays sowie zeitgenössischer Fachliteratur basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden Sartres essayistische Verteidigung des Existentialismus sowie die spezifischen philosophischen Ansätze von Sartre und Jaspers detailliert analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Werk?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Existentialismus, Freiheit, Verantwortung, Transzendenz und Kommunikation definiert.
Wie unterscheidet sich die Freiheit nach Sartre von der Philosophie nach Jaspers?
Sartre betont die radikale individuelle Wahl und die Selbsterschaffung des Menschen durch das Handeln, während Jaspers den Fokus auf das Scheitern der Existenz und die notwendige Kommunikation innerhalb des "Umgreifenden" legt.
Was bedeutet Sartres These "Existenz geht der Essenz voraus"?
Sartre meint damit, dass der Mensch zunächst existiert, also in die Welt geworfen ist, und sich erst danach durch seine Handlungen und Entscheidungen ein Wesen bzw. eine Essenz schafft.
Was ist bei Jaspers unter dem "Umgreifenden" zu verstehen?
Jaspers bezeichnet damit den Horizont, in dem uns alles Seiende begegnet und der den Grund für das Sein bildet, sich aber dem direkten Zugriff durch das menschliche Denken entzieht.
Warum war der Existentialismus nach dem Zweiten Weltkrieg so erfolgreich?
Aufgrund der Erschütterung durch die Kriege und den Zusammenbruch traditioneller europäischer Werte bot die Philosophie eine Antwort auf die Sinnkrise des Individuums.
- Quote paper
- Gülcin Aygün (Author), 2009, Existentialismus von Sartre und Jaspers, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/130581
