<b>ÍNDICE
Introducción
1. Los conceptos de objetividad, realidad y ideología y su relación con la prensa 2
1.1. Objetividad 2
1.2. Realidad 3
1.3. Ideología 4
2. Estrategias Comunicativas 5
2.1. Los diarios 5
2.2. El debate sobre el aborto 6
2.3. Posición de los diarios ante el debate 7
3. Conclusiones 12
4. Bibliografía 14</b>
ÍNDICE
Introducción
1. Los conceptos de objetividad, realidad y ideología y su relación con la prensa ……….. 2
1.1. Objetividad ………………………………………………………………………....….. 2
1.2. Realidad ……………………………………………………………………………… 3
1.3. Ideología ………………………………………………………………………………. 4
2. Estrategias Comunicativas ……………………………………………………………. 5
2.1. Los diarios ………………………………………………………………………......... 5
2.2. El debate sobre el aborto ……………………………………………………………. 6
2.3. Posición de los diarios ante el debate ……………………………………………….. 7
3. Conclusiones ………………………………………………………………………… 12
4. Bibliografía …………………………………………………………………………. 14
El presente trabajo trata del debate sobre el aborto presentado en los periódicos españoles „El País“ y „El Mundo“. Los objetivos principales son analizar y comparar el tratamiento que los referidos diarios han dado al tema y abordar las siguientes cuestiones: ¿Cómo han presentado sus noticias al público?; ¿Las noticias presentadas son imparciales, o no? ¿Qué tipo de enfoque fue utilizado por ellos? ¿Qué paralelos hay entre los dos periódicos?¿De cuáles estrategias comunicativas han echado mano? ¿Cómo se dirigen a su público?
El trabajo se divide en dos partes distintas: una de teorización general, donde se abordan conceptos como objetividad, ideología y realidad, por tratarse de una temática directamente relacionadas a la teoría de la literatura y también porque esas concepciones, en el contexto demarcado del periodismo, muchas veces se mezclan y se confunden, interfiriendo en el resultado final de las noticias presentadas. Vale referir que la literatura actual a ese respecto es bastante extensa, y ofrece una perspectiva multivariada. En la segunda parte, a su vez, se hace una comparación más directa entre los dos periódicos con énfasis en sus estrategias comunicativas. Aquí, aunque la literatura de apoyo sea también bastante interesante, se trata en grande parte de un ejercicio de interpretación personal, y por consiguiente bastante subjetivo y desafiante.
Índice de contenidos
1- LOS CONCEPTOS DE OBJETIVIDAD, REALIDAD Y IDEOLOGÍA Y SU RELACIÓN CON LA PRENSA
1.1. OBJETIVIDAD
1.2 REALIDAD
1.3 IDEOLOGÍA:
2 - ESTRATEGIAS COMUNICATIVAS
2.1 - LOS DIARIOS:
2.2 - EL DEBATE SOBRE EL ABORTO
2.3. - POSICIÓN DE LOS DIARIOS ANTE EL DEBATE
3. CONCLUSIONES
Objetivos y temas de la investigación
Este trabajo tiene como objetivo principal realizar un análisis comparativo sobre el tratamiento mediático que los periódicos españoles "El País" y "El Mundo" otorgaron al debate sobre el aborto entre diciembre de 2007 y marzo de 2008, examinando cómo sus respectivas estrategias comunicativas y posicionamientos ideológicos influyeron en la construcción de la realidad presentada a sus lectores.
- El papel de la objetividad, la realidad y la ideología en la práctica periodística.
- La comparación de las estrategias discursivas y comunicativas de "El País" y "El Mundo".
- El análisis de los editoriales como herramientas de formación de opinión institucional.
- El impacto de la cobertura mediática en la percepción pública de temas sensibles como el aborto.
Auszug aus dem Buch
EL DEBATE SOBRE EL ABORTO EN „EL PAÍS“ Y „EL MUNDO“
El presente trabajo trata del debate sobre el aborto presentado en los periódicos españoles „El País“ y „El Mundo“. Los objetivos principales son analizar y comparar el tratamiento que los referidos diarios han dado al tema y abordar las siguientes cuestiones: ¿Cómo han presentado sus noticias al público?; ¿Las noticias presentadas son imparciales, o no? ¿Qué tipo de enfoque fue utilizado por ellos? ¿Qué paralelos hay entre los dos periódicos?¿De cuáles estrategias comunicativas han echado mano? ¿Cómo se dirigen a su público?
El trabajo se divide en dos partes distintas: una de teorización general, donde se abordan conceptos como objetividad, ideología y realidad, por tratarse de una temática directamente relacionadas a la teoría de la literatura y también porque esas concepciones, en el contexto demarcado del periodismo, muchas veces se mezclan y se confunden, interfiriendo en el resultado final de las noticias presentadas. Vale referir que la literatura actual a ese respecto es bastante extensa, y ofrece una perspectiva multivariada. En la segunda parte, a su vez, se hace una comparación más directa entre los dos periódicos con énfasis en sus estrategias comunicativas. Aquí, aunque la literatura de apoyo sea también bastante interesante, se trata en grande parte de un ejercicio de interpretación personal, y por consiguiente bastante subjetivo y desafiante.
Resumen de los capítulos
1- LOS CONCEPTOS DE OBJETIVIDAD, REALIDAD Y IDEOLOGÍA Y SU RELACIÓN CON LA PRENSA: Este capítulo establece el marco teórico definiendo los pilares conceptuales del periodismo y cómo la prensa construye una realidad sesgada a través de sus intereses ideológicos.
2 - ESTRATEGIAS COMUNICATIVAS: En este apartado se analizan las características de los diarios objeto de estudio y cómo enfocaron mediáticamente el debate sobre el aborto mediante el uso de editoriales y recursos argumentativos.
3. CONCLUSIONES: Este capítulo sintetiza los hallazgos principales, confirmando que ambos medios, aunque con divergencias, abandonan la neutralidad para defender sus sistemas de valores particulares al informar.
Palabras clave
Periodismo, Objetividad, Ideología, Aborto, El País, El Mundo, Estrategias comunicativas, Opinión pública, Medios de comunicación, Análisis de discurso, Realidad social, Prensa española, Ética periodística, Editoriales, Sesgo mediático.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el tema central de este estudio?
La investigación analiza cómo dos de los principales periódicos españoles, "El País" y "El Mundo", cubrieron el debate sobre el aborto durante un periodo específico de tensión política y social en España.
¿Cuáles son los principales temas tratados en la obra?
Se abordan conceptos como la objetividad, la construcción de la realidad por parte de los medios, la ideología periodística y el análisis comparativo de las estrategias comunicativas de ambos diarios.
¿Cuál es el objetivo principal del análisis?
El fin es comparar el tratamiento informativo y los recursos discursivos utilizados por los periódicos para influir en la opinión pública sobre la interrupción voluntaria del embarazo.
¿Qué metodología científica se emplea?
El trabajo utiliza un enfoque de lectura crítica de prensa y análisis de discurso, comparando editoriales específicos para identificar las posturas institucionales de cada medio.
¿Qué se analiza en la parte central del libro?
El cuerpo principal se enfoca en la presentación de los diarios, el contexto del debate sobre el aborto tras una denuncia judicial y el contraste entre los argumentos editoriales de "El País" y "El Mundo".
¿Qué palabras clave definen mejor este trabajo?
Los términos principales incluyen objetividad periodística, ideología mediática, análisis de discurso, prensa española y el tratamiento informativo del aborto.
¿Cómo diferencia el autor la postura de "El País" respecto a la de "El Mundo"?
El autor señala que mientras "El País" adopta una postura de denuncia defensiva hacia las mujeres afectadas, "El Mundo" emplea un tono más agresivo e intimidatorio, defendiendo la labor del juez investigador.
¿Por qué se consideran los editoriales fundamentales para este análisis?
Porque los editoriales representan la opinión institucional y oficial de los periódicos, permitiendo identificar claramente las estrategias comunicativas y los intereses ideológicos que subyacen a su línea editorial.
- Citation du texte
- Felicia Augusto-Hönicke (Auteur), 2008, El debate sobre el aborto en "El País" y "El Mundo", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/130965
