In dieser Hausarbeit werden die wichtigsten Regeln des E-Government-Gesetzes des Bundes von Österreich und Deutschland vergleichend gegenübergestellt.
Es handelt sich hierbei um eine überwiegend literaturbasierte Hausarbeit, die so aufgebaut ist, dass zunächst die wichtigsten Regelungen des österreichischen E-Government-Gesetzes vorgestellt werden. In Kapitel 3 folgen die wichtigsten Regelungen des deutschen E-Government-Gesetzes, um daran anknüpfend in Kapitel 4 beide Gesetze miteinander zu vergleichen. Die Arbeit endet in Kapitel 5 mit einem Fazit.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 EGovG Österreich
2.1 Gegenstand und Ziele
2.2 Elektronische Identifizierung
2.3 Elektronische Datennachweise
2.4 Elektronische Aktenführung
2.5 Strafbestimmungen
3 EGovG Deutschland
3.1 Gegenstand und Ziele
3.2 Elektronischer Zugang zur Verwaltung
3.3 Elektronische Aktenführung
3.4 Weitere Vorschriften
4 Vergleich
5 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht und vergleicht die rechtlichen Rahmenbedingungen des E-Government-Gesetzes in Österreich und Deutschland, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Umsetzung der digitalen Verwaltung aufzuzeigen. Dabei liegt der Fokus insbesondere auf den Themenfeldern der elektronischen Identifizierung, Aktenführung und Kommunikation mit Behörden.
- Vergleich der zentralen E-Government-Gesetze (EGovG-Ö und EGovG-D)
- Analyse der rechtlichen Voraussetzungen für digitale Behördengänge
- Untersuchung der elektronischen Identifizierung und Authentifizierung
- Gegenüberstellung der elektronischen Aktenführung und Schriftformerfordernisse
- Bewertung der verwaltungswissenschaftlichen Ansätze zur Digitalisierung
Auszug aus dem Buch
2.1 Gegenstand und Ziele
Der erste Abschnitt des Gesetzes enthält Ausführungen über den Gegenstand und seine Ziele sowie Rechte und Pflichten. So soll gem. § 1 Abs. 1 EGovG-Ö das EGovG-Ö dazu dienen, die rechtserhebliche elektronische Kommunikation mit öffentlichen Stellen zu fördern und zu erleichtern, wobei neben der fortbestehenden grundsätzlichen Wahlfreiheit zwischen den Kommunikationsarten für den Bürger, ihm („jedermann“) auch mit § 1a EGovG-Ö das Recht auf elektronischen Verkehr in Angelegenheiten der Bundesgesetzgebung zugesprochen wird. Jedoch gilt die Wahlfreiheit nicht uneingeschränkt für „jedermann“, da § 1b Abs. 1 EGovG-Ö zumindest Unternehmen dazu verpflichtet an der elektronischen Zustellung (E-Zustellung) teilzunehmen (Rosenkranz, 2020, S. 32). Ein weiteres Ziel des EGovG-Ö gem. § 1 Abs. 2 EGovG-Ö ist die Verbesserung der Rechtssicherheit und die Unterbindung von Datenmissbräuchen, indem besondere technische Mittel zum Schutz vor Gefahren durch den vermehrten Einsatz automationsunterstützender Datenverarbeitung geschaffen werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die zunehmende Bedeutung der Digitalisierung in der öffentlichen Verwaltung und stellt die Forschungsfrage sowie den Aufbau der vergleichenden Arbeit dar.
2 EGovG Österreich: Dieses Kapitel erläutert die Entstehungsgeschichte und die zentralen Regelungsinhalte des österreichischen E-Government-Gesetzes, inklusive Identifizierung und Datennachweisen.
3 EGovG Deutschland: Hier werden der Inhalt und die gesetzlichen Grundlagen der elektronischen Verwaltung im deutschen Bundesrecht sowie die Ausgestaltung von Zugang und Aktenführung thematisiert.
4 Vergleich: Das Kapitel stellt die beiden nationalen Gesetze gegenüber, analysiert Gemeinsamkeiten bei Schriftform-Äquivalenten und arbeitet Unterschiede in der Normierungstiefe sowie rechtlichen Verbindlichkeit heraus.
5 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und hebt die Rolle beider Staaten bei der Etablierung elektronischer Schriftform-Äquivalente als Meilensteine hervor.
Schlüsselwörter
E-Government, E-Government-Gesetz, Digitalisierung, Rechtsvergleich, Österreich, Deutschland, EGovG-Ö, EGovG-D, Elektronische Signatur, Elektronische Aktenführung, Verwaltung, Identifizierung, Once-Only-Prinzip, Digitale Behörde, E-Zustellung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit einem rechtswissenschaftlichen Vergleich der E-Government-Gesetze von Österreich und Deutschland.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der elektronischen Kommunikation mit Behörden, der digitalen Identifizierung und der elektronischen Aktenführung.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der rechtlichen Rahmenbedingungen beider Staaten für die elektronische Verwaltung herauszuarbeiten.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es handelt sich um eine überwiegend literaturbasierte Analyse und einen rechtsvergleichenden Ansatz.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Neben einer detaillierten Erläuterung der jeweiligen Gesetze (EGovG-Ö und EGovG-D) folgt ein direkter Vergleich der Regelungstiefe und Struktur.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind E-Government, Once-Only-Prinzip, elektronische Signatur und digitale Verwaltung.
Warum gibt es einen Unterschied bei der "Wahlfreiheit"?
Während Österreich für Unternehmen bereits eine Verpflichtung zur Teilnahme an der elektronischen Zustellung kennt, ist das deutsche Modell stärker auf eine allgemeine Öffnung ausgerichtet, verzichtet jedoch auf eine solche spezifische Unternehmenseinschränkung.
Welche Rolle spielt das "Once-Only-Prinzip"?
Es dient dazu, die mehrfache Erfassung von Daten bei Unternehmen und Bürgern zu vermeiden, indem Behörden diese auf elektronischem Weg austauschen können, was in beiden Gesetzen verankert ist.
- Citation du texte
- Anonym (Auteur), 2021, E-Government in Österreich und Deutschland. Ein Vergleich der wichtigsten rechtlichen Regeln, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1314048
