National identity is a creation of particular interactional, historical, political and linguistic circumstances. How this identity is being preserved depends on clear maintenance of ethnic boundary. Ethnic relations and boundary constructions in plural societies are not about strangers but adjacent and familiar “others”. Key is here not cultural differences, but rather ascription: how people identify themselves and are identified by outsiders. To reach this objective it is necessary to strengthen the ethnic boundary. In the case shown in the following approach this leads through fighting for prestige goods, laying emphasis on a specific national cultural memory, preservation of the official status of the Ukrainian language and concentration on particular political aims. The feature of boundary creation indicates that the Ukrainians still do not feel safe next to Russians in their country. Für die in der Ukraine lebenden Russen ist die Unabhängigkeitserklärung dieses Landes ein schwerer Schlag gewesen, da einer zu Sowjetzeiten politisch und kulturell dominierenden Ethnizität auf diese Weise der Status einer privilegierten Gruppe entzogen wurde. Dennoch haben sich die Russen trotz ihres großen Anteils an der Gesamtbevölkerung in der Ukraine mit der Degradierung zu einer nationalen Minderheit abfinden können. Umso erstaunlicher ist es hingegen, dass es die Ukrainer sind, die sich langfristig bedroht fühlen. Diese Bedrohung hat im Zusammenbruch der Sowjetunion ihren Ursprung. Aufgrund der Entstehung neuer politischer Grenzen ist zwischen Ukrainern und Russen eine Zwangsgesellschaft entstanden, in welcher die Russen noch immer eine riesengroße ethnische Minderheit im Lande darstellen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Ethnische Grenzziehung
2.1 Begriffsbestimmungen
2.2 Ethnische Grenzziehung im Kontext der postsowjetischen Realität
3 Die Abgrenzungsversuche der Ukrainer
4 Fazit
5 Zusammenfassung in einer Fremdsprache
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, inwieweit ethnische Grenzziehungsprozesse in der Ukraine dazu dienen, eine als bedroht wahrgenommene nationale Identität der Ukrainer gegenüber der russischen Bevölkerung abzusichern.
- Theoretische Fundierung ethnischer Grenzziehung (Instrumentalismus vs. Primordialismus)
- Genese des Konflikts im Kontext der postsowjetischen Realität
- Analyse relevanter Abgrenzungsbereiche: Nationalgeschichte, Sprachenpolitik, Medien und Außenpolitik
- Rolle der Sprache und des nationalen kulturellen Gedächtnisses als identitätsstiftende Ressourcen
- Soziologische Betrachtung von Identitätskonstruktion und sozialer Schichtung
Auszug aus dem Buch
2.2 Ethnische Grenzziehung im Kontext postsowjetischer Realität
In der postsowjetischen Realität muss die ethnische Grenzziehung in besonderen Dimensionen wahrgenommen werden, da es nach der Wende 1991 zur Schaffung einer neuen Ordnung sowie neuer Verhältnisse zwischen den neu entstandenen nationalen Majoritäten und den Minoritäten in den Ländern des ehemaligen Ostblocks gekommen ist. Der Zusammenbruch der Sowjetunion hatte demnach eine Entladung der aufgestauten Emotionen und der ethnischen Vorurteile zur Folge, welche in der Sowjetära verborgen geblieben waren. Diese Zusammenstellung der nicht unbedingt friedlich zueinander eingestellten Ethnien hat wiederum einen direkten Einfluss auf das Tempo, den Umfang und die Bedeutung der ethnischen Grenzziehung gehabt.
Das Modell der drei Identitätsniveaus, welches von Bahodir Sidikov in der Auseinandersetzung um ethnische Beziehungen im postsowjetischen Aserbaidschan entwickelt wurde, kann in diesem Zusammenhang mit Erfolg auch auf andere Länder des ehemaligen Sowjetblocks übertragen werden. Der Zusammenbruch der UdSSR als Einzelstaat hat letztendlich dazu geführt, dass das Gleichgewicht der drei potenziellen Identitätsstufen - der globalen, supra-ethnischen und ethnischen Ebene, unterbrochen wurde.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung formuliert die zentrale Fragestellung nach der Funktion ethnischer Abgrenzung für die ukrainische Identität und führt in den theoretischen Rahmen sowie die methodische Vorgehensweise ein.
2 Ethnische Grenzziehung: Dieses Kapitel definiert die grundlegenden Begriffe der Ethnizität und analysiert theoretische Ansätze zur Grenzziehung, insbesondere im Hinblick auf den Wandel in postsowjetischen Gesellschaften.
3 Die Abgrenzungsversuche der Ukrainer: Das Kapitel untersucht konkret, wie sich Abgrenzungsprozesse in Bereichen wie Nationalgeschichte, Sprachenpolitik und Außenpolitik manifestieren.
4 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet die Radikalität der Abgrenzungsprozesse als Folge des Strebens nach Identitätssicherung in einer jungen Republik.
5 Zusammenfassung in einer Fremdsprache: Eine Zusammenfassung der gesamten Arbeit in polnischer Sprache.
Schlüsselwörter
Ukraine, Ethnische Grenzziehung, Nationale Identität, Postsowjetische Realität, Ethnisierung, Sprachpolitik, Minderheiten, Sozialkonstruktivismus, Nationalgeschichte, Identitätssicherung, Konfliktpotential, Soziale Ressourcen, Ethnische Schichtung, Ukrainer, Russen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die Prozesse ethnischer Abgrenzung in der Ukraine nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und untersucht, wie diese als Instrument zur Sicherung der ukrainischen Nationalidentität eingesetzt werden.
Welches sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Untersuchung konzentriert sich auf die Bereiche Nationalgeschichtsbildung, Sprachenpolitik, politische Orientierung und den Einfluss der Medien auf die ethnische Identitätskonstruktion.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Arbeit stellt die Frage, warum Abgrenzungsprozesse stattfinden, und verfolgt die These, dass die ethnische Grenzziehung dazu beiträgt, eine als bedroht empfundene ukrainische Nationalidentität gegenüber der russischen Minderheit abzusichern.
Welche wissenschaftlichen Methoden und Theorien werden verwendet?
Es werden instrumentalistische Ansätze von Autoren wie Frederik Barth, Georg Elwert und Hartmut Esser den primordialistischen Theorien gegenübergestellt und zudem auf das Identitätsmodell von Bahodir Sidikov zurückgegriffen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der theoretischen Definition ethnischer Grenzziehung, der Übertragung des Modells der Identitätsstufen auf den postsowjetischen Raum sowie der detaillierten Untersuchung ukrainischer Abgrenzungsversuche in verschiedenen gesellschaftlichen Sektoren.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit am besten charakterisieren?
Die wichtigsten Begriffe umfassen Ethnische Grenzziehung, Nationale Identität, Ukraine, Ethnisierung, Sprachenpolitik und Sozialkonstruktivismus.
Wie bewertet die Autorin die Rolle der Sprache in diesem Prozess?
Die Sprache wird als mächtigstes Symbolsystem und zentrales Instrument zur Identitätsgestaltung betrachtet, dessen Förderung und rechtliche Absicherung zur Abgrenzung gegenüber dem russischsprachigen Einfluss beitragen soll.
Welche Schlussfolgerung zieht die Arbeit in Bezug auf die russische Minderheit?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass die Abgrenzungspolitik zwar die ukrainische Identität stärken soll, aber aufgrund des negativen Migrationssaldos und der politischen Konstellationen ein gewisses Konfliktpotential bestehen bleibt.
- Quote paper
- Elzbieta Szumanska (Author), 2008, Ethnische Grenzziehung als Absicherung der nationalen Identität der Ukrainer, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/131437
