Das liberale und das kommunitaristische Staatsverständnis im Vergleich vor dem Hintergrund des Staatsbegriffes bei John Stuart Mill.
Inhaltsverzeichnis
- EINLEITUNG
- Das liberale und das kommunitaristische Staatsverständnis
- Das liberale Staatsverständnis
- Das kommunitaristische Staatsverständnis
- HAUPTTEIL
- Der Staatsbegriff John Stuart Mills
- Freiheit, Individualität und Bildung
- Ökonomie
- Staatsformen
- Gefahren für die Demokratie
- BEURTEILUNG
- John Stuart Mills Staatsbegriff: liberal oder kommunitaristisch?
- LITERATURLISTE
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Seminararbeit befasst sich mit dem Staatsverständnis von John Stuart Mill und untersucht, ob er als liberaler oder kommunitaristischer Theoretiker einzuordnen ist. Die Arbeit analysiert Mills Schriften und setzt sie in Bezug zu den zentralen Konzepten des Liberalismus und des Kommunitarismus.
- Freiheit und Individualität
- Staatsintervention und -rolle
- Bildung und gesellschaftliche Entwicklung
- Utilitarismus und das Gemeinwohl
- Kritik am Individualismus und die Bedeutung von Gemeinschaft
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die beiden zentralen Staatsverständnisse des Liberalismus und des Kommunitarismus vor. Sie erläutert die Grundprinzipien beider Denkrichtungen und zeigt die wichtigsten Unterschiede auf.
Der Hauptteil widmet sich dem Staatsbegriff John Stuart Mills. Er analysiert Mills Schriften im Hinblick auf seine Vorstellungen von Freiheit, Individualität, Bildung, Ökonomie, Staatsformen und Gefahren für die Demokratie.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen John Stuart Mill, Liberalismus, Kommunitarismus, Staatsverständnis, Freiheit, Individualität, Bildung, Ökonomie, Staatsformen, Demokratie, Utilitarismus, Gemeinwohl, Kritik am Individualismus, Bedeutung von Gemeinschaft.
- Arbeit zitieren
- Sven Sochorik (Autor:in), 2002, John Stuart Mill: Liberaler oder kommunitaristischer Theoretiker? , München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/132104
