Etant donné que le Boko Haram a été qualifié de terroriste par plusieurs instances, à la fois acteurs Etatiques et non Etatiques, y compris l'union européenne et les États-Unis l'Etat Nigérian n'a pas fermer les yeux face à cette menace terroriste ou conflictuelle. Ce précis raisonné, ouvre un débat sur l'apport de l'Etat Nigérian face au Boko Haram. Origine, causes et conséquences de ce groupe terroriste n'ont pas manqué des précisions dans cette contribution.
La région du centre et du Nigéria a été le théâtre de violences politiques, intercommunautaires et motivées par le sectarisme depuis le retour à la démocratie au moins, en 1999, qui auraient couté la vie à des milliers de civils. Les visions ethniques et religieuses dans ces raisons correspondent souvent à la distinction effectuée sur le plan constitutionnel entre les autochtones (personnes considérées comme résidant dans leur Etat d’origine) et à la population allogène ou migrante (de nouveaux arrivants qui peuvent avoir vécu dans l’Etat en question depuis plusieurs décennies).
Ces violences sont principalement d’une lutte pour le pouvoir politique et l’accès aux ressources, notamment entre les groupes autochtones et migrants. En effet, dans certain cas principalement dans les régions du centre du Nigéria, les attaques attribuées au groupe BOKO HARAM ont peut-être été à l’origine d’effrontément intercommunautaire. Toutefois, ces attaques ont été commises dans un contexte différent de celui des affrontements intercommunautaires dans les Etats du centre et du nord du pays et font par conséquent l’objet d’une analyse distincte.
Toute tentative de définition de Boko Haram soulève invariablement des débats car elle pose la question de la violence légitime et du droit à la résistance d’une part, et de l’illégitimité de la violence étatique de l’autre. L’appellation terrorisme utilisée par les Etats, les institutions ou les partis politiques est hautement péjorative, et toujours contestée par ceux qu’elle désigne ainsi comme l’individu ou groupes ennemis.
Inhaltsverzeichnis
Introduction
I. Précisions sur ce que sont le Boko Haram
I.1. Naissance et développement
I.2. Idéal politique de Boko Haram : la création d’un califat
I.3. Structures, commandements et opérabilité de Boko Haram
II. Aperçus sur le Nigerian
II.1. Géographie et histoire
II.2. Économie
II.3. Politique
II.4. Diplomatie
III. Boko Haram au Nigerian
III.1. Causes
III.2. Conséquences
IV. Apport de l’Etat Nigérian dans la lutte contre le Boko
IV.1. Apports et stratégies
V.2. Politique et stratégie de sécurité nationale
V.3. Jeux et enjeux de stabilité sociale et de sécurité politique
V. Réaction de la communauté internationale jugée inopérante à l’aune du droit international
V.1. Traites internationaux violes
V.2. Recommandations spécifiques pour un semblant d’intervention de la communauté internationale
V.3. Base exploitable contre Boko Haram
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Rolle und das Vorgehen des nigerianischen Staates im Kampf gegen die terroristische Gruppierung Boko Haram. Dabei wird analysiert, inwieweit militaristische Ansätze, nationale Sicherheitsstrategien und internationale Reaktionen das Konfliktgeschehen beeinflussen und welche Auswirkungen diese Maßnahmen auf die soziale Stabilität und die Menschenrechte haben.
- Analyse der Entstehung und ideologischen Grundlagen von Boko Haram.
- Untersuchung der sozioökonomischen und politischen Faktoren, die das Konfliktpotenzial in Nigeria speisen.
- Bewertung der staatlichen Anti-Terror-Strategien und deren Effektivität.
- Kritische Beleuchtung der internationalen Reaktion im Kontext des Völkerrechts und der "Responsibility to Protect".
Auszug aus dem Buch
I.1. Naissance et développement
Le Boko Haram est une combinaison de la langue haoussa et de l’arabe. « Boko » en haoussa signifie « éducation occidentale » tandis que « haram » en arabe veut dire « péché » et encombinant les deux, « Boko Haram » signifie « l’éducation occidentale est un péché ». Pour les membres de la secte, ce nom est péjoratif et ne reflète pas leur idéologie. C’est pourquoi ils préfèrent l’appellation arabe Jama ’at ahl al‐sunna li’l‐da’wa wa’l‐jihad, c’est‐à‐dire « La communauté des fidèles dévoués à la propagation des enseignements de la tradition du Prophète et du Jihad »8. Pour notre part Boko Haram c’est un mouvement ou groupe terroriste.
Etant donné que Boko Haram a été qualifié de terroriste par plusieurs instances internationales, à la fois acteurs étatiques et non-étatiques, y compris par l’Union européenne et les États-Unis, on a décidé de prendre comme référence les définitions officielles britannique et américaine : La définition britannique du terrorisme met en évidence les éléments suivants : « le terrorisme est l’usage de la force à des fins politiques et inclut n’importe quel usage de la violence dans le
Le Boko Haram Fondé en 2002 par Ustaz Mohamed Yusuf à Maiduguri (État de Borno), le groupe prône un islam obscurantiste et l’application stricte de la charia à l’ensemble du Nigérian alors que 12 des 36 États de ce pays de 160 millions d’habitants l’appliquent déjà. De 2002 à 2004, il se cantonne au domaine religieux et au prêche, puis à partir de 2004, le leader charismatique commence à avoir des revendications politiques, notamment la mise en place d’un système éducatif basé sur les écoles coraniques. De fait, à partir de 2006, il met en place dans l’État de Borno (Nord-Est) un système éducatif islamique parallèle en ouvrant des écoles, lycées et des universités coraniques, accueillant les exclus d’un système public ultra sélectif et inspiré du modèle britannique, et lance son slogan « Boko Haram ».
Zusammenfassung der Kapitel
I. Précisions sur ce que sont le Boko Haram: Kapitel über die Ursprünge der Gruppe, ihre ideologischen Ziele, insbesondere die Errichtung eines Kalifats, sowie ihre interne Struktur.
II. Aperçus sur le Nigerian: Ein Überblick über die geographische, historische, wirtschaftliche und politische Situation Nigerias als Kontext für das Konfliktgeschehen.
III. Boko Haram au Nigerian: Untersuchung der zentralen Ursachen für das Erstarken der Gruppe sowie der massiven Auswirkungen auf die Gesellschaft.
IV. Apport de l’Etat Nigérian dans la lutte contre le Boko: Analyse der staatlichen militärischen Strategien und der nationalen Maßnahmen zur Terrorbekämpfung.
V. Réaction de la communauté internationale jugée inopérante à l’aune du droit international: Kritische Auseinandersetzung mit der internationalen Untätigkeit oder Ineffektivität sowie der Verletzung von Menschenrechten durch Sicherheitsmaßnahmen.
Schlüsselwörter
Boko Haram, Nigeria, Terrorismus, Sicherheitsstrategie, Menschenrechte, Radikalisierung, Islamismus, Internationale Gemeinschaft, Konfliktlösung, Sozioökonomie, Militarismus, Staatliche Souveränität, Stabilität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert das Phänomen Boko Haram in Nigeria und insbesondere die staatlichen Bemühungen, dieser terroristischen Bedrohung entgegenzuwirken.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Schwerpunkte liegen auf der Ideologie von Boko Haram, der sozioökonomischen Situation in Nigeria, den staatlichen Sicherheitsstrategien und der Rolle der internationalen Gemeinschaft bei der Konfliktbewältigung.
Was ist das primäre Forschungsziel?
Das Ziel ist es, die Wirksamkeit und die Auswirkungen des militaristischen Ansatzes des nigerianischen Staates im Kampf gegen Boko Haram kritisch zu hinterfragen.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Die Autorin verwendet einen realistischen theoretischen Rahmen der internationalen Beziehungen, ergänzt durch eine historische Analysemethode.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Betrachtung der Entstehung von Boko Haram, eine Analyse der nigerianischen Rahmenbedingungen sowie eine Untersuchung der staatlichen und internationalen Reaktionen auf den Konflikt.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Analyse?
Zu den wichtigsten Begriffen zählen Terrorismusbekämpfung, staatliche Souveränität, Menschenrechte und die soziale Instabilität in Nigeria.
Wie bewertet der Autor die Rolle der internationalen Gemeinschaft?
Die internationale Reaktion wird als weitgehend ineffektiv und in Bezug auf das Völkerrecht und die Schutzverantwortung ("Responsibility to Protect") als inkonsequent beschrieben.
Welche Rolle spielt die Korruption für das Erstarken der Gruppierung?
Die Arbeit identifiziert Korruption und weit verbreitete Armut als zentrale Faktoren, die das Vertrauen in den Staat untergraben und somit den Nährboden für die Radikalisierung durch Boko Haram bereiten.
- Arbeit zitieren
- Justin Mulendja Dady (Autor:in), 2023, Apport de l’état Nigérian dans la lutte contre le Boko Haram. Causes, conséquences, réaction de la communauté internationale, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1322622
