Worin kann der unterschiedliche Ausgang der Liebeswerbung von Willehalm aus "Willehalm von Orlens" von Rudolf von Ems und dem Nebenbuhler aus "Reinfried von Braunschweig" begründet werden, obwohl die Figuren in ihrer Tugendhaftigkeit nicht grundverschieden sind, soll in dieser Hausarbeit analysiert werden.
Um dieser Frage näherzukommen, sollen die verschiedenen Minnekonzeptionen anhand der Werbung um die Frau untersucht werden. Auf Grundlage ausgewählter Textstellen werden die zu behandelnden Figuren jeweils hinsichtlich verschiedener Aspekte untersucht und anschließend miteinander verglichen: Eine Analyse der Liebesentstehung von Willehalm und vom Nebenbuhler soll zeigen, dass eine erfolgreiche Liebe aus den richtigen Gründen entstehen muss. Eine vermeintliche Liebe, die aus Eifersucht erwächst, kann von der Herzensdame nicht erwidert werden, während eine ganzheitliche Liebe zum Erfolg führt.
Anschließend werden die Avancen der Werber untersucht, die sie der Frau machen, sodass im vergleichenden Teil geprüft werden kann, ob sich bedeutende Unterschiede feststellen lassen. Nach dem Verlieben und dem Empfinden von Liebesschmerz entscheiden sich die Buhler nach einem Abwägungsprozess für ein Liebesgeständnis. In beiden Fällen scheitern sie daran, die Frau von sich zu überzeugen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Willehalm in Willehalm von Orlens
3. Der Nebenbuhler in Reinfried von Braunschweig
4. Vergleich der Werbungen um die Frau in WvO und RvB
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die verschiedenen Minnekonzeptionen anhand der Werbung um eine Frau in den Werken "Willehalm von Orlens" und "Reinfried von Braunschweig", um zu analysieren, weshalb die Liebeswerbung in beiden Fällen zu einem unterschiedlichen Ausgang führt.
- Analyse der Liebesentstehung bei Willehalm und dem Nebenbuhler
- Untersuchung der Rolle der Ganzheitlichkeit und des Neids als Triebfedern für Erfolg oder Scheitern
- Vergleich der Avancen und Handlungsspielräume der Werber
- Betrachtung der Funktion der Prädestination und der Erzählerperspektive
- Einordnung der Minnekonzeptionen in "rechte" und "unrechte" Minne
Auszug aus dem Buch
2. Willehalm in Willehalm von Orlens
Zunächst ist die freundschaftliche Kinderbeziehung zwischen Willehalm und Amelie, der dänischen Königstochter, von kindlicher Unschuld geprägt. Bei den jungen Spielpartnern würde man noch keine romantische Beziehung vermuten (vgl. WvO, V. 3760—3769). Willehalm erhält exklusive Rechte im Beisammensein mit Amelie, weil es ihm erlaubt ist, auch ohne Aufsicht mit ihr Zeit zu verbringen, was das Vertrauen darauf erfordert, dass er keine erotischen Annäherungsversuche begeht. Auch der dänische König befürwortet ihr Beisammensein, weil sie – solange sie jung sind – einander „mit liebe craft / […] geselleschaft“ (WvO, V. 3765f.) leisten sollen.
Jedoch entwickelt sich zwischen Willehalm und Amelie eine Minnebeziehung, als er „das drizehende jar, / Das fiunfzehendeste an wizzen gar“ (WvO, V. 3942f.) erreicht und Liebesgefühle für das Mädchen entwickelt. Schulz hat zurecht erkannt, dass ihm die Liebe auf sozialer Ebene noch gar nicht zusteht. Auf der einen Seite wird von dem Jungen erwartet, ein unbedenklicher Spielpartner für Amelie zu sein, auf der anderen Seite liebt er sie wie ein junger Erwachsener. Als Frau Minne bemerkt, „[d]as er nach ir rate gar / Von herzen und von sinnen / Ir namen kunde minnen“ (WvO, V. 4034ff.), lenkt sie Willehalm zur „hohsten wibes minne“ (WvO, V. 4042). Er liebt Amelie gleichermaßen mit Herz und Verstand und hat damit die Liebe nach Frau Minne richtig begriffen. Im weiteren Verlauf der Liebesentstehung wird pointiert dargestellt, worin die Ganzheitlichkeit seiner Liebe besteht: Willehalm gibt keiner anderen Frau den Vorzug als Amelie und liebt alles an ihr: „Ir minne, ir minnebernder lip, / Ir schone, ir kintlich guete“ (WvO, V. 4434f.).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Minnethematik ein und formuliert die zentrale Fragestellung, wie sich die unterschiedlichen Ausgänge der Liebeswerbung in den beiden Werken trotz Tugendhaftigkeit der Protagonisten erklären lassen.
2. Willehalm in Willehalm von Orlens: Dieses Kapitel beleuchtet die Entwicklung von Willehalms Liebe zu Amelie, die als ganzheitlich und durch Frau Minne legitimiert dargestellt wird, was schließlich zum Erfolg führt.
3. Der Nebenbuhler in Reinfried von Braunschweig: Hier wird analysiert, wie der namenlose Nebenbuhler durch Eifersucht und Neid eine Liebe zu Yrkâne entwickelt, die jedoch angesichts ihrer Verbindung zu Reinfried von Beginn an zum Scheitern verurteilt ist.
4. Vergleich der Werbungen um die Frau in WvO und RvB: Das Kapitel führt die Analyse zusammen und stellt eine vergleichende Betrachtung der Werbestrategien und Minnekonzeptionen an, wobei die Ganzheitlichkeit der Liebe als entscheidendes Kriterium für den Erfolg herausgearbeitet wird.
5. Fazit: Das Fazit rekapituliert die Ergebnisse und bestätigt, dass erfolgreiche Liebe auf Gegenseitigkeit und Ganzheitlichkeit beruht, während eine aus Neid resultierende Begierde zwangsläufig scheitert.
Schlüsselwörter
Minne, Willehalm von Orlens, Reinfried von Braunschweig, Liebeswerbung, Ganzheitlichkeit, Nebenbuhler, Neid, Frau Minne, Minnekrankheit, Gegenseitigkeit, Minnekonzeption, höfische Literatur, Ritter, Amelie, Yrkâne
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die verschiedenen Ausgänge von Liebeswerbungen in zwei mittelalterlichen Romanen und stellt die Charakteristika erfolgreicher von erfolgloser Minne gegenüber.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind das Minnekonzept, die Entstehung von Liebesgefühlen, die Rolle von Neid und Eifersucht bei sogenannten "Dritten" sowie die Legitimation von Liebesbeziehungen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist zu ergründen, warum die Werbung von Willehalm erfolgreich verläuft, während die des Nebenbuhlers im "Reinfried von Braunschweig" scheitert, obwohl beide Figuren als tugendhaft und ritterlich dargestellt werden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine vergleichende Textanalyse auf Basis ausgewählter Primärstellen sowie unter Einbeziehung literaturwissenschaftlicher Fachliteratur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert detailliert die Liebesentstehung und das Werbeverhalten von Willehalm einerseits und dem namenlosen Nebenbuhler andererseits, um deren unterschiedliche Motivationen – Ganzheitlichkeit versus Neid – herauszuarbeiten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Typische Schlüsselbegriffe sind Minne, Ganzheitlichkeit, Neid, Prädestination, sowie die spezifischen Werktitel und die darin agierenden Figuren.
Warum unterscheidet das Werk zwischen reiner "Minne" und "Unminne"?
Diese Differenzierung dient dazu, moralisch und emotional hochwertige Beziehungen von bloßen, aus Konkurrenzdenken oder Eifersucht entstehenden Begehrensstrukturen abzugrenzen.
Welche Rolle spielt der Erzähler für die Einordnung des Nebenbuhlers?
Der Erzähler zeigt Verständnis für die emotionalen Qualen des Ritters, macht aber durch die Einbettung in das Narrativ deutlich, dass dessen "Unminne" aufgrund des Fehlens echter Gegenseitigkeit zwangsläufig zum Scheitern verurteilt ist.
Inwiefern beeinflusst das Alter der Figuren ihr Handeln?
Das Alter bzw. der Status (Kindheit vs. höfischer Ritter) limitiert oder erweitert die Handlungsspielräume (Agency) der Figuren bei ihrem Liebesgeständnis, was ebenfalls zu unterschiedlichen Reaktionen der umworbenen Frauen führt.
- Citation du texte
- Melina Boll (Auteur), 2022, Minneentstehung, Liebesleid und Minnekrankheit. Rechte und unrechte Minne in der Werbung um die Frau, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1325283
