Dans les Mémoires d’une jeune fille rangée Simone de Beauvoir parle de « cette belle histoire qui était ma vie » . Etant donné que ce livre est la première partie de son autobiographie, on peut se demander si elle y raconte sa vie sincèrement, car dans une autobiographie c’est l’auteur qui décide quelles informations au sujet du personnage principal, qui est lui-même, il donne aux lecteurs. En effet, on ne sait pas si l’on peut considérer tout comme certain. Déjà, les noms de certaines personnes n’existent pas, donc, quels autres éléments sont le résultat de l’imagination de Simone de Beauvoir ou quelles informations, s’il y’en a, s’est-elle abstenue de nous livrer?
Grâce à la décision de Sylvie Le Bon de Beauvoir, qui est l’enfant adopté de Beauvoir, de publier les Cahiers de Jeunesse à l’occasion du centième anniversaire de Simone de Beauvoir en 2008, il nous est possible de comparer son autobiographie avec son journal intime. Peut-être y a-t-il des différences ?
En me fondant sur les Cahiers de Jeunesse, j’ai entrepris d’analyser ces deux versions de ses années universitaires entre 1925 et 1929. Sans aborder ses études elles-mêmes, je veux me concentrer sur l’aspect de quelques personnages de son entourage. Au centre de notre attention se trouvent Françoise et Georges de Beauvoir, les parents de Simone de Beauvoir, Maurice Merleau-Ponty, qui dans l’autobiographie, pour des raisons d’anonymat, est appelé Jean Pradelle et René Maheu, nommé Herbaud dans les Mémoires d’une jeune fille rangée.
Comme le nombre des faits qui concordent est innombrable, je vais me pencher surtout sur les différences entre l’autobiographie et le journal intime.
Table des matières
L’introduction
1 Les parents de Simone de Beauvoir
2 Maurice Merleau-Ponty
3 René Maheu
4 Conclusion
Objectifs et thèmes de l'étude
Cette analyse a pour but d'examiner les divergences entre les Mémoires d’une jeune fille rangée et les Cahiers de jeunesse de Simone de Beauvoir, en se concentrant spécifiquement sur la représentation de ses relations personnelles durant ses années universitaires (1925-1929).
- Comparaison entre l'autobiographie publiée et le journal intime.
- Analyse de la figure parentale et de son effacement relatif dans le journal.
- Étude de la relation avec Maurice Merleau-Ponty (alias Jean Pradelle).
- Examen de la relation avec René Maheu (alias Herbaud).
- Réflexion sur les mécanismes de protection des personnages et la construction de soi.
Extrait de l'ouvrage
3 René Maheu
Dans le sommaire de ses cahiers Simone de Beauvoir note : « M. Maheu est un homme marié et lointain pour qui je ne serai hélas jamais rien ». C’est vrai qu’il était marié et c’est surtout Maheu qui respectait ce fait, mais Beauvoir valait pour lui quand même plus qu’elle ne le pouvait espérer. La question se pose : est-ce que la tendresse envers Maheu se montre dans l’autobiographie de la même façon que dans le journal intime ? Essayons de trouver la réponse !
Les deux livres montrent comme Maheu, au commencement de leur amitié, changeait de comportement dès qu’il était avec la bande de Sartre : « En compagnie de Sartre et Nizan, il m’ignorait. Quand je le rencontrais seul, nous échangions quelques mots » et « nos désappointements se rejoignent par-dessus ces dix jours où, sans me l’avouer, j’ai été peinée de le croire très loin et de penser qu’avec Sartre, il devait me regarder comme étrangère ». La seule différence est que dans les cahiers elle signale sa déception à propos de ce comportement qui n’est pas tout à fait montrée dans les mémoires. Fait-t-elle semblant que cela ne l’ait pas touchée ?
Résumé des chapitres
L’introduction: Présente la problématique de la sincérité autobiographique et annonce une analyse comparative basée sur les Cahiers de jeunesse publiés en 2008.
1 Les parents de Simone de Beauvoir: Explore pourquoi les parents sont omniprésents dans l'autobiographie mais presque absents ou mentionnés de manière distante dans le journal intime.
2 Maurice Merleau-Ponty: Analyse les différences de ton et d'intensité affective concernant cette relation, notant que Beauvoir occulte certains aspects sentimentaux dans son autobiographie.
3 René Maheu: Étudie la figure de René Maheu (Herbaud) et la manière dont Beauvoir modifie la perception de leur intimité entre le journal intime et le récit publié.
4 Conclusion: Synthétise les contradictions relevées et s'interroge sur le pacte autobiographique et la construction de l'identité de l'autrice comme « femme libre ».
Mots-clés
Simone de Beauvoir, Mémoires d’une jeune fille rangée, Cahiers de jeunesse, autobiographie, journal intime, René Maheu, Maurice Merleau-Ponty, pacte autobiographique, analyse comparative, littérature française, XXe siècle, écriture de soi, relations personnelles, représentations, souvenirs.
Questions fréquemment posées
Quel est le sujet principal de ce travail ?
L'étude analyse les différences narratives et émotionnelles entre l'autobiographie publiée de Simone de Beauvoir et ses journaux intimes concernant la période 1925-1929.
Quels sont les personnages centraux étudiés ?
L'analyse se concentre principalement sur les parents de Simone de Beauvoir, Maurice Merleau-Ponty et René Maheu.
Quel est l'objectif de la recherche ?
L'objectif est de comprendre comment et pourquoi Simone de Beauvoir a modifié certains faits, noms et tonalités émotionnelles lors de la rédaction de ses mémoires par rapport à ses notes personnelles.
Quelle méthode est utilisée pour cette étude ?
L'autrice utilise une approche comparative textuelle en confrontant les passages des Cahiers de jeunesse avec les versions correspondantes des Mémoires d’une jeune fille rangée.
Qu'est-ce qui est traité dans le corps de l'analyse ?
Le corps du travail examine les relations de Beauvoir avec son entourage proche, en soulignant l'écart entre la réalité vécue dans le journal et la mise en scène littéraire dans l'autobiographie.
Quels sont les points clés qui caractérisent ce travail ?
La protection des personnages, le changement de ton narratif, l'effacement de certains détails intimes et la construction de l'identité de l'autrice sont les thèmes dominants.
Pourquoi le nom de Maurice Merleau-Ponty est-il modifié dans les Mémoires ?
Simone de Beauvoir utilise le pseudonyme "Jean Pradelle" dans son autobiographie principalement pour des raisons d'anonymat.
Quelle différence majeure existe-t-elle dans la représentation des parents ?
Dans le journal intime, les parents apparaissent rarement et de manière superficielle, alors qu'ils occupent une place bien plus structurante dans les Mémoires.
Le sentiment amoureux envers René Maheu est-il le même dans les deux versions ?
Non, les Cahiers de jeunesse révèlent une charge émotionnelle et érotique beaucoup plus forte et explicite que la version présentée dans les Mémoires.
Que conclut l'étude sur le « pacte autobiographique » ?
L'étude suggère que, bien que les faits concordent souvent, la différence de ton et les omissions soulèvent des questions sur le respect du pacte autobiographique dans la construction de son image de "femme libre".
- Citar trabajo
- Madlen Albrecht (Autor), 2009, Les années universitaires de Simone de Beauvoir, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/132728
