Ziel dieser Seminararbeit ist es, die Begrifflichkeiten Moral, Ethik sowie die deontologische Ethik als auch die teleologische Ethik und Korruption zu definieren und abzugrenzen. Durch die Prinzipal-Agenten-Theorie wird die Funktionsweise der Korruption dargestellt. Weiterhin werden auch die negativen Folgen der Korruption für private und staatliche Akteure bzw. die Gesellschaft näher beschreiben. Darüber hinaus soll anhand der zu Beginn eingeführten Begriffe der deontologischen und teleologischen Ethik aufgezeigt werden, warum Korruption unmoralisch ist.
Die Korruption als Teilbereich der Wirtschaftskriminalität gilt im öffentlichen Diskurs als anrüchig, verachtenswert und abträglich. Dies liegt zum einen daran, dass die Korruption gesetzlich verboten ist und zum anderen an deren moralischer Verwerflichkeit. Nichtdestotrotz werden regelmäßig in der Politik, der Wirtschaft und der öffentlichen Verwaltung Korruptionspraktiken aufgedeckt. Medienwirksame Beispiele hierfür sind die Spendenaffäre um den ehemaligen Bundeskanzler Kohl, die Korruptionsermittlungen gegen multinationale Unternehmen wie Siemens und Daimler und die Korruptionsskandale um die FIFA. 2003 äußerte sich der langjährige Vorstands- und Aufsichtsratsvorsitzende der Siemens AG Heinrich von Pierer wie folgt: „Warum sollte ein Unternehmen oder die Wirtschaft als Ganzes überhaupt moralisch handeln? (...) Ein Unternehmen sollte ganz einfach deshalb moralisch handeln, weil sich unmoralisches Handeln nicht lohnt! (...). Denn Täuschung, Betrug und Korruption lassen sich auf Dauer nicht verbergen. Und wenn solche unrechtmäßigen Verhaltensweisen aufkommen, dann schadet das – unabhängig vom Strafmaß – der Reputation. Dies wiederum kann letztlich zu einem immensen wirtschaftlichen Schaden führen.“ Somit kann die Korruption als unmoralisches und systemschädigendes Verhalten identifiziert werden. Ebenfalls warnte bereits die Konferenz der Innenminister und Senatoren (IMK) im Jahr 1996 ausdrücklich vor Korruption, da sie eine ernsthafte Gefahr für die moralischen Grundlagen der Gesellschaft darstellt. Somit lässt sich konstatieren, dass - wenn über das Thema Korruption gesprochen wird - immer moralisch oder verurteilend diskutiert wird.
Folglich stellt sich die Frage, welche Aspekte der Korruption und warum diese aus wirtschaftsethischer Sicht als unmoralisch empfunden werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Problemstellung
1.2 Zielsetzung
2 Definitionen und Abgrenzungen
2.1 Moral
2.2 Ethik
2.2.1 Tugendethik
2.2.2 Deontologische Ethik
2.2.3 Teleologische Ethik
2.3 Korruption
3 Korruptionsfolgen
3.1 Folgen für private Akteure
3.2 Folgen für staatliche Akteure und die Gesellschaft
4 Was ist „unmoralisch“ an Korruption?
4.1 Bewertung aus der Perspektive der deontologischen Ethik
4.2 Bewertung aus der Perspektive der teleologischen Ethik
5 Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Diese Seminararbeit untersucht das Phänomen der Korruption aus wirtschaftsethischer Perspektive, um zu analysieren, warum sie als unmoralisch betrachtet wird. Dabei werden zentrale ethische Konzepte definiert und die Auswirkungen von Korruption auf private Akteure sowie die staatliche Gemeinschaft kritisch beleuchtet.
- Grundlagen von Moral und Ethik
- Die Wirkungsweise von Korruption mittels Prinzipal-Agenten-Theorie
- Analyse der negativen Folgen für Wirtschaft und Gesellschaft
- Ethische Bewertung von Korruption durch deontologische und teleologische Ansätze
- Untersuchung des Spannungsfeldes zwischen Eigeninteresse und Gemeinwohl
Auszug aus dem Buch
2.2.1 Tugendethik
Die Tugendethik geht auf die beiden griechischen Philosophen Platon und Aristoteles zurück. Beide vertraten die Auffassung, dass einen guten Menschen nicht die Erkenntnis und Umsetzung moralischer Prinzipien und Regeln ausmacht, sondern angeborene und angeeignete Charakterzüge. Jene Charaktereigenschaften sind die Tugenden und mit einer Tugend besitzt den Mensch einen Habitus. Unter Tugenden sollen eingeübte und verinnerlichte Handlungspositionen verstanden werden, die das Verhalten formen. Dementsprechend fokussierten sich Platon und andere darauf, einen Tugendkatalog zu entwerfen, welcher der Gesellschaft eine Orientierung für ein gelingendes Leben bietet. Demzufolge wird in der Tugendethik kein oberster Leitsatz für moralisch richtiges Handeln benannt, nach dem eine Ausrichtung erfolgen kann. Stattdessen werden Tugenden im Kontext situativ ansabhängig vorgegeben. Für den Menschen ist hier das höchste Gut, wonach er stetig strebt, die Glückseligkeit (=eudaimonia).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Dieses Kapitel stellt die Problematik der Korruption als Teilbereich der Wirtschaftskriminalität dar und definiert die Zielsetzung der Arbeit.
2 Definitionen und Abgrenzungen: Hier werden die ethischen Grundbegriffe Moral, Ethik (sowie deren Unterkategorien) und Korruption theoretisch hergeleitet und voneinander differenziert.
3 Korruptionsfolgen: Dieses Kapitel analysiert die negativen ökonomischen und sozialen Auswirkungen von Korruption für sowohl private Akteure als auch für den Staat und die Gesellschaft.
4 Was ist „unmoralisch“ an Korruption?: Die Theorie aus Kapitel 2 wird hier angewandt, um Korruption kritisch aus deontologischer und teleologischer Perspektive zu bewerten.
5 Zusammenfassung: Abschließend werden die wichtigsten Erkenntnisse der Arbeit zusammengeführt und die ethische Unhaltbarkeit korrupten Verhaltens begründet.
Schlüsselwörter
Korruption, Wirtschaftsethik, Moral, Tugendethik, Deontologische Ethik, Teleologische Ethik, Utilitarismus, Prinzipal-Agenten-Theorie, Wirtschaftsfolgen, Rent-Seeking, Gesellschaftsschäden, Integrität, Compliance, Normen, Werte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die ethische Bewertung von Korruption im wirtschaftlichen Kontext und analysiert, inwieweit korruptes Verhalten im Widerspruch zu moralischen Prinzipien steht.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Kerngebieten zählen die Definition von Ethik (Tugend-, Deontologische und Teleologische Ethik), die Prinzipal-Agenten-Theorie und die ökonomischen sowie gesellschaftlichen Folgen von Korruptionspraktiken.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, Korruption definitorisch einzugrenzen und anhand ethischer Theorien wissenschaftlich zu begründen, warum dieses Verhalten als unmoralisch einzustufen ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literatur- und Theorieanalyse, bei der ethische Grundlagentexte (u.a. Kant, Aristoteles, Utilitarismus) auf das moderne Phänomen der Korruption angewendet werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Definition der Begriffe, die Beschreibung der Folgen für verschiedene gesellschaftliche Akteure und die abschließende ethische Evaluation.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am treffendsten?
Korruption, Wirtschaftsethik, Prinzipal-Agenten-Theorie, Deontologische Ethik, Teleologische Ethik, Rent-Seeking, ökonomische Wohlfahrtsverluste.
Wie wirkt sich Korruption ökonomisch konkret aus?
Korruption führt zu Fehlallokationen von Ressourcen, behindert produktive Investitionen, schreckt ausländische Investoren ab und verzögert das Wirtschaftswachstum.
Welche Rolle spielt die Prinzipal-Agenten-Theorie in diesem Dokument?
Sie dient zur Erklärung, wie Korruption als Vertragsbruch des Agenten gegenüber dem Prinzipal zustande kommt, da Informationsasymmetrien ausgenutzt werden, um persönlichen Vorteil auf Kosten anderer zu erzielen.
Warum wird Korruption auch als "sozial destruktiv" bezeichnet?
Weil Korruption neben dem wirtschaftlichen Schaden auch das Vertrauen in politische und öffentliche Institutionen nachhaltig untergräbt und zur Aushöhlung sozialer Normen führen kann.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2017, Was ist "unmoralisch" an Korruption?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1328592
