Diese Arbeit verfolgt das Ziel kulturwissenschaftlich die Figur des Artus und den Artushof genauer zu beleuchten und welche Bedeutung diesen beiden Aspekten in der Mediävistik zugeteilt wird. Darüber hinaus werden beide Aspekte sich konkreter in Hartmanns von Aue Werk Iwein angeschaut, um festzustellen, wie genau er als mittelhochdeutscher Autor mit dem
Stoff umgegangen ist und ihn interpretiert hat.
In einem ersten Kapitel wird sich primär mit Artus auseinandergesetzt, indem sich zunächst auf die Geschichte des Ursprungs und der Entstehung des Artusstoffes konzentriert wird. Anschließend steht der historische Aspekt des Mythos Artus im Vordergrund, wobei unterschiedliche Theorien untersucht werden, die von einer wirklichen Existenz der Sagengestalt ausgehen. Abschließend wird die Darstellung des Königs im Iwein Hartmanns von Aue aufgezeigt. In einem zweiten Kapitel wird sich dann mit dem Artushof auseinandergesetzt, wobei in einem ersten Punkt die Bedeutung des Hofes und der Hoffeste behandelt wird. Bevor wiederum auf die Darstellungen im Iwein Hartmanns von Aue eingegangen wird, wird sich noch mit den Akteuren und deren Rolle am mittelalterlichen Hof beschäftigt.
Die Figur des Artus gehört seit Jahrhunderten zu den bekanntesten Sagengestalten der Welt und ist Gegenstand vieler Erzählungen, Geschichtsforschungen und medialer Rezeptionen. Artus wird häufig als idealer Herrscher präsentiert, umgeben von Rittern und edlen Damen. In den unterschiedlichen Rezeptionsstationen spielt Artus unterschiedliche Rollen als König oder Heerführer. Mit Chrétien de Troyes wurde Artus, stellvertretend für eine ganze Romangattung, zum Garanten für die Handlung des Artusromans Ende des 12. und Anfang des 13. Jahrhunderts. Anschließend kam durch den mittelhochdeutschen Epiker Hartmann von Aue der Artusstoff in den deutschen Raum, indem Hartmann den Stoff nach dem Vorbild von Chrétien de Troyes frei in seine Artusromane Erec und Iwein überträgt.
Inhaltsverzeichnis
1. Die Figur des König Artus: Der wohl bekannteste König des Mittelalters
1.1. Ursprung und Entstehung des Artusstoffes
1.2. Artus - Mythos oder Wahrheit?
1.3. Artus im Iwein
2. Der Artushof: Der Ort des Geschehens und Treffpunkt der Ritter
2.1. Ereignisse und Bedeutung - Der mittelalterliche Hof als Mittelpunkt des Geschehens
2.2. Akteure um und am mittelalterlichen Hof - Das Hofpersonal
2.3. Der Artushof im Iwein
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit verfolgt das kulturwissenschaftliche Ziel, die Figur des König Artus sowie den Artushof in ihrer mediävistischen Bedeutung zu beleuchten und deren Repräsentation in Hartmanns von Aue Werk "Iwein" kritisch zu untersuchen.
- Historische Ursprünge und Entwicklung des Artusstoffes.
- Wissenschaftliche Debatte um die historische Existenz von Artus.
- Struktur und Funktion des mittelalterlichen Hofes.
- Die Bedeutung von Hoffesten und ritterlicher Turnierkultur.
- Rollenkonzepte und Personal am mittelalterlichen Hof.
Auszug aus der Arbeit
2.1. Ereignisse und Bedeutung - Der mittelalterliche Hof als Mittelpunkt des Geschehens
Der mittelhochdeutsche Begriff hof wird im Wörterbuch des Lexer als „umschlossener Raum beim Hause [..], Wohnstätte bzw. Aufenthaltsort eines Fürsten [und] der Fürst mit seiner vornehmen Umgebung“ beschrieben. Dementsprechend ist die Bedeutung des Hofes für das Mittelalter unumstritten bedeutsam und bildet das Zentrum einer Stadt.
Der Hof des Königs bzw. des Hausherren gilt generell als ein symbolischer Ort und ist damit zugleich „die Bühne königlichen Handelns und der Interaktion mit den das Königtum tragenden Großen, das Zentrum königlicher Herrschaft und Verwaltung.“ Dementsprechend wird damit auch die Größe eines Herrschers zum Ausdruck gebracht, um sich gegenüber anderen Herrschern zu behaupten. Neben der Funktion als Verwaltungs- und Herrschaftszentrum wird dem Hof eine militärische Funktion zugeschrieben, sodass die Behausung bzw. die Burg an sich zur Landesverteidigung dient. Somit dient der Hof als Schutz und Wohnstätte der Hofgesellschaft. Der Hof war natürlich auch „ein Wirtschaftszentrum zur Sicherung der Zolleinnahmen [..] und zur Nutzung der Wälder.“ Als kulturelles und literarisches Zentrum entfalten mittelalterliche Höfe ihre Relevanz durch Literatur als gesellschaftliche Funktion und der repräsentativen Funktion der Anzahl an Prachthandschriften. Dementsprechend unterstützen viele Fürsten zu dieser Zeit Autoren und Gelehrte als Mäzene, damit diese literarische Aufträge erfüllen können.
Zu der bekanntesten Hofform zählt der Artushof, welcher im Mittelpunkt zahlreicher Werke der höfischen Epik steht. „Der Artushof veranschaulichte ritterliche Werte und Lebensformen und diente zugleich als Fluchtpunkt ungestillter Sehnsüchte nach Schönheit, Sittlichkeit und Glück.“ Dementsprechend symbolisiert der Artushof mit seinen tugendhaften Rittern und seinem König ein höfisches Ideal, sodass der Artushof auch als Norm der höfischen Epik gilt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Die Figur des König Artus: Der wohl bekannteste König des Mittelalters: Dieses Kapitel analysiert die literarische Genese der Artusfigur von den frühesten Erwähnungen bis zur Adaption durch Hartmann von Aue und hinterfragt den historischen Wahrheitsgehalt des Mythos.
1.1. Ursprung und Entstehung des Artusstoffes: Die Darstellung widmet sich der Entwicklung der Artussage von Nennius über Geoffrey von Monmouth und Wace bis hin zu Chrétien de Troyes, wobei die Transformation vom Kriegsherrn zum höfischen Idealkönig aufgezeigt wird.
1.2. Artus - Mythos oder Wahrheit?: Hier werden verschiedene etymologische und historische Theorien, etwa zu Lucius Artorius Castus oder Ambrosius Aurelianus, kritisch geprüft, um die reale Existenzgrundlage der Sagengestalt einzuschätzen.
1.3. Artus im Iwein: Der Fokus liegt auf der marginalen, aber funktional wichtigen Rolle des Königs Artus im Werk von Hartmann von Aue, insbesondere als Garant für höfische Ideale und rechtliche Ordnung.
2. Der Artushof: Der Ort des Geschehens und Treffpunkt der Ritter: Dieser Abschnitt beleuchtet die Definition und gesellschaftliche Bedeutung mittelalterlicher Höfe als Verwaltungszentren und Orte der kulturellen Repräsentation.
2.1. Ereignisse und Bedeutung - Der mittelalterliche Hof als Mittelpunkt des Geschehens: Untersucht werden die vielfältigen Funktionen des Hofes, von der militärischen Absicherung bis hin zur Förderung literarischer Produktion und prunkvoller Festveranstaltungen.
2.2. Akteure um und am mittelalterlichen Hof - Das Hofpersonal: Dieses Kapitel differenziert zwischen den verschiedenen sozialen Gruppen am Hof, vom König und den Rittern bis hin zu Klerikern und weiterem Personal in der Verwaltung.
2.3. Der Artushof im Iwein: Die Analyse zeigt auf, wie Hartmann von Aue den Artushof als zentralen Handlungsrahmen nutzt, der durch Rechtssprechung und als Ursprungsort ritterlicher Aventiuren die höfische Ordnung stabilisiert.
Schlüsselwörter
Artus, Artushof, Hartmann von Aue, Iwein, Mittelalter, Mediävistik, Artusroman, Chrétien de Troyes, Hofgesellschaft, Literaturwissenschaft, Rittertum, Herrschaftsideal, Aventiure, Minne, Festkultur
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Hausarbeit untersucht die kulturwissenschaftliche Bedeutung der Figur des Artus und des Artushofes und analysiert deren Funktion in Hartmanns von Aue Werk "Iwein".
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die zentralen Felder sind die historische und literarische Entstehungsgeschichte des Artusstoffes, die Bedeutung des mittelalterlichen Hofes als Lebens- und Interaktionsraum sowie die Rolle von Artus und seinen Rittern in Hartmanns Roman.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das primäre Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Hartmann von Aue den Artusstoff interpretiert und welche Bedeutung dem Artushof innerhalb der literarischen Struktur seines Werkes zukommt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen literaturwissenschaftlichen, kulturhistorischen Ansatz, indem sie mittelalterliche Texte und historische Quellen vergleichend analysiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der Entwicklung der Artusfigur sowie in eine detaillierte Analyse der Struktur und Funktion des Artushofes als idealisierter Ort der höfischen Welt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Die Arbeit lässt sich primär über Begriffe wie Artusrezeption, Höfische Epik, Hartmann von Aue, Iwein und mittelalterliche Festkultur erschließen.
Inwiefern unterscheidet sich Hartmanns Darstellung von Artus von der seiner Vorgänger?
Im Gegensatz zu Geoffrey von Monmouth, der Artus als Eroberer schildert, präsentiert Hartmann ihn als marginale, dennoch essenzielle Identifikationsfigur, die für Ordnung und höfische Ideale wie "sælde" und "êre" steht.
Welche Funktion hat der Artushof bei Hartmann von Aue konkret?
Der Artushof dient als Ausgangs- und Endpunkt für Aventiuren, als höchste Instanz der Rechtssprechung und als symbolischer Raum für die Verknüpfung von höfischen Tugenden und literarischer Repräsentation.
- Citar trabajo
- Cédric Becker (Autor), 2023, König Artus und der mittelalterliche Hof. Kulturwissenschaftliche Aspekte des Artusstoffes und Darstellungen Hartmanns von Aue im Iwein, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1337534
