Die vorliegende Arbeit möchte die treibenden Kräfte der neuen Entwicklungshilfearchitektur identifizieren, um problematische Punkte auszumachen, auf deren Basis in Folgearbeiten Lösungsansätze und Verbesserungsvorschläge erarbeitet werden können.
Die Arbeit geht dazu so vor, dass sie zunächst versucht, die treibenden Kräfte per Analyse wichtiger Dokumente aus in die Entwicklungshilfe involvierten internationalen Organisationen zu finden. Im nächsten Schritt werden Veränderungen kritisch reflektiert und die zentralen Problembereiche des gegenwärtigen (Un-)Systems der Entwicklungshilfe aufgezeigt.
Inhaltsverzeichnis
1. EINLEITUNG
2. DIE TREIBENDEN KRÄFTE DER NEUEN ENTWICKLUNGSARCHITEKTUR
2.1 STIMULIERT ENTWICKLUNGSHILFE WACHSTUM?
2.2 BILATERALE UND MULTILATERALE EZ
2.3 KOMPLEXITÄT ALS PRIMÄRCHARAKTERISTIKUM DER ENTWICKLUNGSARCHITEKTUR
2.4 ZENTRALE PRINZIPIEN HINTER DER NEUEN ENTWICKLUNGSARCHITEKTUR
2.5 ARMUTSBEKÄMPFUNG ALS DAS ENTWICKLUNGSPOLITISCHE GEBOT DER STUNDE
2.6 DIE THEORETISCHE DEBATTE ZUR ERREICHUNG DER MDGS
2.7 DIE BEDEUTUNG DER ARMUTSBEKÄMPFUNG IN DER NEUEN ENTWICKLUNGSARCHITEKTUR
3. DER G8-AFRIKA-PROZESS
3.1 DER AFRIKA-AKTIONSPLAN
3.2 DIE COMMISSION FOR AFRICA
3.3 DER GIPFEL VON GLENEAGLES 2005
4. DIE QUALITÄT DER HILFE VERBESSERN - DIE PARIS DECLARATION
5. SCHLUSSFOLGERUNGEN
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert die treibenden Kräfte und strukturellen Probleme der aktuellen internationalen Entwicklungsarchitektur mit einem spezifischen Fokus auf Subsahara-Afrika. Ziel ist die Identifikation eines klaren Lagebilds, um darauf aufbauend Lösungsansätze für eine effektivere Entwicklungszusammenarbeit zu entwickeln.
- Paradigmenwechsel in der globalen Entwicklungspolitik und der "Big Push"-Ansatz.
- Die Rolle der G8 und bedeutender internationaler Initiativen wie der "Commission for Africa".
- Die Debatte um Hilfseffektivität und die Implementierung der "Paris Declaration".
- Der Zusammenhang zwischen Armutsbekämpfung, Good Governance und wirtschaftlicher Entwicklung.
Auszug aus dem Buch
2.3 Komplexität als Primärcharakteristikum der Entwicklungsarchitektur
Wie auch schon im vorangegangenen Abschnitt verdeutlicht wurde, ist das derzeitige Entwicklungshilfesystem besonders durch eine hohe Komplexität charakterisiert, was sich vor allem in folgenden Punkten manifestiert: einer sehr großen Anzahl von an der EZ beteiligten Akteuren, einem großen Anteil von bilateraler EZ und einem großen Anteil von Technischer Zusammenarbeit (TZ) an der Gesamt-EZ, einer hohen Bedeutung von privaten Zuflüssen und von Nichtregierungsorganisationen (NRO). In einem neueren OECD-Report wird das derzeitig praktizierte internationale Procedere der Entwicklungszusammenarbeit sogar als sich dermaßen spontan in komplexe Wirkungszusammenhänge entwickelnd gesehen, dass gar seine Funktionalität komplett in Frage gestellt werden kann, woraus sich dann letztendlich ein erheblicher Reformbedarf für die gestaltenden Akteure ergibt:
“One would like to think that the international aid architecture is an orderly process guided by simple principles, but the trends clearly show that we have a non-system. Unlike some of its elements (such as the Bretton Woods sister organisations), this non-system does not result from coherent design, but is a child of spontaneous disorder. Increasing complexity throws into question the capacity of the aid system to deliver development.”
Neben der schon oben erörterten Fragmentierung der Entwicklungshilfe-Architektur mit ihren ca. 150 multilateralen, den 22 nationalen Behörden als Mitglieder des DAC und etwa 10 Nicht-DAC-Mitgliedern, die signifikante ODA leisten und einer Dominanz der bilateralen Hilfe, sind die im Folgenden herauszuarbeitenden Grundzüge des Entwicklungshilfesystems von Bedeutung.
Zusammenfassung der Kapitel
1. EINLEITUNG: Die Arbeit führt in die afrikanische Krisensituation ein und skizziert die Notwendigkeit eines Paradigmenwechsels in der Entwicklungszusammenarbeit zur nachhaltigen Armutsbekämpfung.
2. DIE TREIBENDEN KRÄFTE DER NEUEN ENTWICKLUNGSARCHITEKTUR: Dieses Kapitel identifiziert die Akteure, Prinzipien und theoretischen Debatten, die das moderne System der Entwicklungszusammenarbeit prägen.
3. DER G8-AFRIKA-PROZESS: Die Rolle der G8 bei der Formung der Entwicklungsarchitektur wird analysiert, insbesondere durch den Afrika-Aktionsplan und die Arbeit der Commission for Africa.
4. DIE QUALITÄT DER HILFE VERBESSERN - DIE PARIS DECLARATION: Das Kapitel untersucht die Prinzipien der Pariser Erklärung zur Wirksamkeit der Entwicklungszusammenarbeit und deren Ziel, Fragmentierung und Transaktionskosten zu reduzieren.
5. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die Ergebnisse werden zusammengeführt, wobei die Problematik der Geberfragmentierung und die Spannungen zwischen dem "Big Push"-Ansatz und dem tatsächlichen Reformbedarf hervorgehoben werden.
Schlüsselwörter
Entwicklungszusammenarbeit, Subsahara-Afrika, Armutsbekämpfung, Entwicklungsarchitektur, G8, Official Development Assistance, Big Push, Good Governance, Paris Declaration, Millennium Development Goals, Geberfragmentierung, Ownership, Wirksamkeit, Konditionalität, Nachhaltigkeit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Analyse der internationalen Entwicklungsarchitektur und deren Auswirkungen auf die Länder Subsahara-Afrikas.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Felder sind die Wirksamkeit von Entwicklungshilfe, die Fragmentierung der Geberstruktur, die Rolle der G8 sowie das Verhältnis zwischen ökonomischer Hilfe und politischer Regierungsführung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage zielt darauf ab, die treibenden Kräfte der neuen Entwicklungsarchitektur zu identifizieren und die damit verbundenen Problematiken für die Entwicklungszusammenarbeit mit Afrika aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine deskriptive und analytische Literaturstudie, wobei internationale Dokumente, Berichte (wie die der OECD oder CfA) und politikwissenschaftliche Fachliteratur ausgewertet werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der "treibenden Kräfte" (z.B. MDGs, Theoriedebatte), den G8-Prozess inklusive des Afrika-Aktionsplans und die Reformansätze zur Hilfsqualität durch die Paris Declaration.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Entwicklungsarchitektur, Subsahara-Afrika, Armutsbekämpfung, G8, ODA, Good Governance und Ownership.
Wie bewertet der Autor die Rolle des "Big Push"?
Der Autor ordnet den "Big Push"-Ansatz kritisch ein, da er stark auf kapitalmangeltheoretischen Modellen basiert und die Wirksamkeit dieses Ansatzes in der wissenschaftlichen Debatte als kontrovers betrachtet wird.
Welche Schwachstellen der "Paris Declaration" werden benannt?
Kritisiert wird, dass die Erklärung zwar Ziele zur Harmonisierung setzt, aber das fundamentale Problem der zu hohen Anzahl an Geberorganisationen (Fragmentierung) nicht ausreichend adressiert.
- Citation du texte
- Pierre Dombrowski (Auteur), 2008, Die weltweite Ausformung der neuen Entwicklungsarchitektur, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/133975
