Die Forschungsfrage dieses Essays lautet: Inwieweit lässt sich die Krise in Griechenland, mit der in Portugal vergleichen? Dieses Essay ist ein Vergleichsessay, zum Thema finanzielle Krisen in Südeuropa, welches im Rahmen des Seminars "Changing Welfare States in Europe" geschrieben wurde. Das Essay bezieht sich auf zwei Aufsätze. Der erste ist der Aufsatz von Sotirios Zartaloudis, der von der griechischen und portugiesischen Krise der wohlhabenden Staaten handelt. Der zweite Aufsatz von Maria Karamessini beschreibt das griechische Welfare-State-Modell.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die Auswirkungen der finanziellen Krise auf den griechischen und portugiesischen Staat
3 Das griechische Modell
4 Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Dieses Essay verfolgt das Ziel, die Auswirkungen der finanziellen Krise auf die Wohlfahrtsstaaten Griechenland und Portugal vergleichend zu analysieren und deren jeweilige politische Reaktionen zu bewerten.
- Vergleichende Analyse der Krisenursachen in Griechenland und Portugal
- Untersuchung der fiskalischen Kontrollmaßnahmen und Lohnpolitik
- Analyse des griechischen Konservativen Wohlfahrts-Modells
- Bewertung von Reformprogrammen und Sparmaßnahmen
- Untersuchung der sozioökonomischen Auswirkungen der Rezession
Auszug aus dem Buch
Die Auswirkungen der finanziellen Krise auf den griechischen und portugiesischen Staat
Die Krise des griechischen Staates lässt sich kurz so beschreiben.
„This article discusses the impact of the ongoing (2008-13) economic crisis on Greek and Portuguese welfare states reforms with a particular focus on the public sector, labor market and social protection. (Zaratolidis 2014: 431)
Der soziopolitische Hintergrund in Griechenland ähnelt dem in Portugal. In der Literatur werden 3 Faktoren genannt, die diesen Hintergrund beschreiben. Ersten sind diese Staaten unterentwickelt, nach dem konservativen Modell. Im Kontrast dazu steht das zweite Modell, welches den Staaten unverwechselbare Eigenschaften zuschreibt. Südeuropa wird vor allem als Gesellschaft verstanden, in der soziale Sicherheit vor allem durch die Familie gewährleistet wird (vgl.: ebd). Der Prozess der Stabilisierung blieb unregelmäßig, obwohl Europa immer von inländischen Akteuren für die Aufwertung nationaler Wohlfahrtsstaaten genutzt wurde. (vgl. ebd.) 1974 wurde die Demokratie in Griechenland eingeführt. Dennoch blieb das langjährige griechische Modell der Intervention des Staates in die Ökonomie und Sozialpolitik (vgl. ebd.: 433). Portugal folgt einem ähnlichen Trend eines wohlhabenden Staates, nachdem die Demokratie in Portugal eingeführt wurde. Seit März 1975 waren die Linken und die Militärs an der Macht, danach folgte die Nationalisierung der wichtigen Sektoren (vgl. ebd.: 436).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der finanziellen Krisen in Südeuropa ein und definiert die Forschungsfrage des Vergleichs zwischen Griechenland und Portugal.
2 Die Auswirkungen der finanziellen Krise auf den griechischen und portugiesischen Staat: Hier werden der soziopolitische Hintergrund beider Länder sowie die unterschiedlichen Reformstrategien und Sparmaßnahmen gegenübergestellt.
3 Das griechische Modell: Das Kapitel erläutert die spezifische Ausprägung des griechischen Wohlfahrtsstaates als konservative Variante des Bismarck-Modells und die Auswirkungen der fiskalischen Konsolidierung seit 2010.
4 Zusammenfassung: Der Abschnitt rekapituliert die wesentlichen Ergebnisse des Vergleichs und fasst die differenzierten Krisenbewältigungsansätze beider Staaten zusammen.
Schlüsselwörter
Griechenland, Portugal, Finanzkrise, Wohlfahrtsstaat, Sozialpolitik, Sparmaßnahmen, Rezession, Reformprogramm, Südeuropa, Bismarck-Modell, Fiskalpolitik, Arbeitsmarkt, Staatsverschuldung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit einem Vergleich der finanziellen Krisen in Griechenland und Portugal im Kontext europäischer Sozialstaaten.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind die fiskalischen Auswirkungen der Krise, die Reformen des öffentlichen Sektors sowie die Spezifika der Wohlfahrtsmodelle in Südeuropa.
Was ist die primäre Forschungsfrage des Essays?
Die Forschungsfrage lautet: Inwieweit lässt sich die Krise in Griechenland mit der in Portugal vergleichen?
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Das Essay nutzt einen rechtsvergleichenden Ansatz basierend auf einer literaturgestützten Analyse von Aufsätzen zu den Wohlfahrtssystemen der beiden Länder.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert den soziopolitischen Hintergrund, die Lohnpolitik, Sparpakete der Regierungen und die strukturelle Entwicklung der Wohlfahrtsmodelle in Griechenland und Portugal.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Finanzkrise, Wohlfahrtsstaat, Reformen, Sparmaßnahmen, konservatives Modell und Rezession.
Inwiefern unterscheidet sich die Krisenbekämpfung in Griechenland von der in Portugal?
Während Griechenland primär ein generelles Reformpaket zur Krisenbekämpfung einführte, setzte Portugal auf eine Vielzahl spezifischer, kostspieliger Einzeilreformen und weitreichende Personalaussparungen.
Wie wirkt sich die Rezession laut Autorin auf die soziale Wohlfahrt aus?
Die Autorin beschreibt die Auswirkungen als katastrophal, da die Sparmaßnahmen zu einer Rezessionsspirale führten, die sowohl die Wirtschaft als auch die soziale Sicherheit der Bevölkerung hart trifft.
- Citar trabajo
- Daniela Köhler (Autor), 2018, Inwieweit lässt sich die Krise in Griechenland mit der in Portugal vergleichen?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1348967
