Diese Arbeit behandelt die Forschungsfrage, inwiefern sich das Phänomen des Motivated Reasoning im Zusammenhang mit der Debatte um den anthropogenen Klimawandel beobachten lässt. Außerdem wird diskutiert, wie sich starke Voreinstellungen zum Thema Klimawandel auf die Informationsaufnahme von Individuen ausüben und welche Rolle sie bei der Rezeption von neuen Informationen spielen.
Diese Hausarbeit beinhaltet eine Auswahl von zehn Studien, die das Phänomen des Motivated Reasoning beobachtet und erforscht haben. Einige der Studien beziehen sich konkret auf das Themenfeld des Klimawandels. Obwohl sich Wissenschaftler über den Einfluss des Menschen auf die Erderwärmung einig sind, gibt es immer noch Menschen, die sich von Fakten abwenden und den Zusammenhang zwischen menschlichen Entwicklungen und der Veränderung des Klimas leugnen. Wie im späteren Teil dieser Arbeit beschrieben, hat motiviertes Denken einen starken Einfluss auf die Rezeption von Informationen und daher vermuten die folgenden Studien eine Korrelation zwischen der Leugnung des anthropogenen Kimawandels und der motivationsgeleitenden Denkweise von Klimawandelleugnern.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Theoretische Grundlagen
- Motivated Reasoning
- Motivated Reasoning in Bezug auf den Klimawandel
- Methodische Herangehensweise
- Analyse
- Der Zusammenhang von Bildung und Motivated Reasoning
- Der Einfluss von parteiisch motiviertem Denken auf Motivated Reasoning
- Motivated Reasoning und Moral
- Diskussion
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit analysiert das Phänomen des Motivated Reasoning, insbesondere im Kontext der Klimadebatte. Sie beleuchtet, wie starke Voreinstellungen zum Thema Klimawandel die Informationsaufnahme von Individuen beeinflussen und welche Rolle sie bei der Rezeption neuer Informationen spielen.
- Motivated Reasoning als psychologisches Phänomen
- Der Einfluss von Voreinstellungen und Überzeugungen auf die Informationsverarbeitung
- Die Rolle von Motivated Reasoning in der Klimawandeldebatte
- Der Zusammenhang zwischen Bildung, parteiischem Denken und Motivated Reasoning
- Die Bedeutung von Moral und Identitätsschutz im Kontext des Motivated Reasoning
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung
Die Arbeit stellt die Forschungsfrage nach dem Einfluss von Motivated Reasoning in der Debatte um den anthropogenen Klimawandel. Sie fokussiert auf zehn Studien, die sich mit dem Phänomen auseinandersetzen, wobei einige den Klimawandel explizit thematisieren.
Theoretische Grundlagen
Motivated Reasoning
Die Arbeit erläutert das Konzept des Motivated Reasoning anhand von Ziva Kundas Studie aus dem Jahr 1990. Motivated Reasoning beschreibt die emotionale Voreingenommenheit, die durch Motive und Überzeugungen die Schlussfolgerungen von Individuen beeinflusst. Zwei Hauptkategorien werden vorgestellt: Genauigkeit und Gerichtung des Denkens.
Motivated Reasoning in Bezug auf den Klimawandel
Der Abschnitt beleuchtet den Zusammenhang zwischen Motivated Reasoning und der Identifikation mit bestimmten Gruppen. Die Debatte um den Klimawandel wird als Beispiel herangezogen, wobei die Arbeit auf die Diskrepanz zwischen wissenschaftlichem Konsens und der öffentlichen Meinung hinweist. Die Politisierung des Klimawandels, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wird als ein Faktor für die divergierenden Meinungen erwähnt.
Schlüsselwörter
Die Arbeit konzentriert sich auf die zentralen Themen Motivated Reasoning, Confirmation Bias, Klimawandel, parteiisch motiviertes Denken und den Einfluss von Voreinstellungen auf die Informationsverarbeitung.
- Citar trabajo
- Paul Volkert (Autor), 2023, "Motivated Reasoning" in der Klimadebatte. Einfluss auf die Aufnahme und Rezeption von Informationen, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1356592
