Die Forschungsliteratur zur Verknüpfung von Kleist und der Französischen Revolution ist vergleichsweise überschaubar. Besonders das Erdbeben ist dahingehend - anders als Die Verlobung in St. Domingo, weitestgehend unerforscht. Jenem Umstand ist diese Arbeit gewidmet und soll einen historisch, zeitkritischen Interpretationsansatz bieten. Zum Beginn wird die Folgerichtigkeit einer Betrachtung des Erdbebens und der Ereignisse ab 1789 begründet. Dazu werden vor allem Kleists Briefe betrachtet, aus denen sich seine Enttäuschung gegenüber der Revolution ableiten lässt. Jene Briefe zeigen auch, wie missverstanden er die Philosophen empfindet, insbesondere Rousseau. Darauf werden die Ereignisse auf ihre Parallelen untersucht. Unabdingbar ist jedoch zu erwähnen, dass man dem Erdbeben in Chili Unrecht tut, wenn man es nur unter der Brille der Revolution zu betrachtet, da die Interpretationen, wie bereits oben erwähnt mannigfaltig sind. Darüber hinaus ist es richtig, die Novelle vor dem Hintergrund eines solch einschneidenden Ereignisses, die die Französische Revolution darstellt, zu betrachten. Das Erdbeben in Chili wird im Folgenden nicht als vollständige Allegorie zur Französischen Revolution verstanden. Das Erdbeben in Chili wird als literarische Zusammensetzung mit dem realgeschichtlichen Ereignis der französischen Revolution interpretiert. Dies erscheint in Anbetracht Kleists Rezeption der historischen Ereignisse sinnvoll.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Warum ,,das Erdbeben‘‘ vor dem Hintergrund der Französischen Revolution betrachtet werden kann.
3. Vor dem Beben, in Frankreich und Chili
4. Nach dem Erdbeben: die Idylle im Tal und die Zeit der Menschenrechte
5. Der Terror in Frankreich und St. Jago
6. Warum das Erdbeben nicht in Paris spielt
7. Schluss
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Parallelen zwischen Heinrich von Kleists Novelle „Das Erdbeben in Chili“ und dem historischen Ereignis der Französischen Revolution, um aufzuzeigen, wie Kleist seine Enttäuschung über das Scheitern revolutionärer Ideale literarisch verarbeitet.
- Historischer Vergleich der sozialen Strukturen in St. Jago und Frankreich
- Analyse der Rezeption von Aufklärungsdenkern wie Rousseau und Voltaire durch Kleist
- Untersuchung der Allegorik des Erdbebens als Umbruchs- und Naturkatastrophensymbol
- Die Darstellung des Scheiterns utopischer Ideale und des Rückfalls in den Terror
- Reflexion über die Wahl des Schauplatzes und Kleists politisches Menschenbild
Auszug aus dem Buch
4. Nach dem Erdbeben: die Idylle im Tal und die Zeit der Menschenrechte
Das Tal von St. Jago stellt in vielerlei Hinsicht eine Ausnahme im ,,Erdbeben‘‘ dar. Es ist die einzige Zeit, in der keine Katastrophe passiert, und auch sprachlich macht uns Kleist deutlich, dass das Tal eine Ausnahme ist. Das Repetitive, Hämmernde der ,,Hier- Sätze‘‘ bei Jeronimos Flucht macht die Bedrohungslage und die Atemlosigkeit deutlich. Nach der schnellen und sehr dichten Erdbebenschilderung Jeronimos wirkt die Zeitstruktur im Tal entschleunigt. Darauf folgt die erneut beschleunigt wirkende Zeit in der Kirche.
Dagegen wirkt das Tal als Kontrast: „Überall längs der Talquelle, hatten sich, im Schimmer des Mondscheins, Menschen niedergelassen, und bereiteten sich sanfte Lager von Moos und Laub, um von einem qualvollen Tag auszuruhen.“ Zum ersten Mal kommt das Gefühl von Harmonie und Ruhe zum Tragen.
Mit dem Satz ,,indessen war die schönste Nacht hinabgestiegen, voll wundermilden Dufts, so silberglänzend und still, wie nur ein Dichter davon träumen mag'' zeigt Kleist wie trügerisch die gesamte Szenerie ist. Weiter verweist Kleist auf die Begeisterung seiner Schriftstellerkollegen, die die Ideale der Französischen Revolution schon lange hochhielten und auch nach dem Ausbruch nicht aufhörten, wie Schiller in Über Anmut und Würde. Er zeigt damit, dass es bei nicht mehr als dem Dichtertraum bleiben wird. Im Tal werden die Träume der Französischen Revolution auf einem Schlag realisiert, denn Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit setzen ein.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik und Begründung der Relevanz einer historisch-zeitkritischen Betrachtung der Novelle im Kontext der Französischen Revolution.
2. Warum ,,das Erdbeben‘‘ vor dem Hintergrund der Französischen Revolution betrachtet werden kann.: Diskussion der literarischen Tradition, Revolutionen als Naturkatastrophen zu interpretieren, sowie Einordnung von Kleists politischer Einstellung.
3. Vor dem Beben, in Frankreich und Chili: Vergleich der instabilen sozialen Ständegesellschaften in St. Jago und Frankreich vor den jeweiligen Umbrüchen.
4. Nach dem Erdbeben: die Idylle im Tal und die Zeit der Menschenrechte: Analyse des Utopiemoments im Tal als kurzzeitige Verwirklichung aufklärerischer Ideale vor dem Rückfall in die Ordnung.
5. Der Terror in Frankreich und St. Jago: Untersuchung des Rückfalls in den „Terror“ und die Rolle der Kirche als Ort der Enttäuschung analog zur politischen Radikalisierung in Paris.
6. Warum das Erdbeben nicht in Paris spielt: Reflexion über die allegorische Funktion der Ortsverlagerung nach St. Jago zur Verarbeitung der Entfremdung.
7. Schluss: Zusammenfassung der Erkenntnisse zur gescheiterten Menschheitsidee bei Kleist und Ausblick auf künftige Forschungsmöglichkeiten zum Motiv des Scheiterns.
Schlüsselwörter
Heinrich von Kleist, Das Erdbeben in Chili, Französische Revolution, Aufklärung, Rousseau, Voltaire, Ständegesellschaft, Terrorherrschaft, Utopie, Allegorie, Enttäuschung, Gesellschaftskritik, Menschenrechte, Individuum, Geschichte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die inhaltlichen und historischen Parallelen zwischen Heinrich von Kleists Novelle „Das Erdbeben in Chili“ und den Ereignissen der Französischen Revolution.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die Ständegesellschaft, die Ideale der Aufklärung, das Phänomen der politischen Utopie sowie deren Scheitern im Terror.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist aufzuzeigen, wie Kleist die historische Erfahrung des Scheiterns der Revolution in sein literarisches Werk übertragen hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt einen historisch-zeitkritischen Interpretationsansatz unter Einbeziehung von Briefanalysen des Autors und historischem Kontextwissen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Ausgangslagen in Chili und Frankreich, die kurzzeitige Utopie im „Tal“ sowie den Rückfall in den Terror innerhalb der Kirche.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den prägenden Begriffen gehören insbesondere Revolution, Enttäuschung, Aufklärung, Allegorie und das Scheitern von Menschheitsidealen.
Inwiefern spielt die Rolle der Aufklärer wie Rousseau eine spezifische Rolle?
Die Arbeit verdeutlicht, dass Kleist Rousseaus Theorien kannte, aber dessen reale Interpretation durch die Revolutionäre als fehlgeschlagen und enttäuschend empfand.
Warum wird die Kirche in der Novelle als entscheidender Ort thematisiert?
Die Kirche fungiert als Symbol für den Rückfall in alte, destruktive Machtmuster, vergleichbar mit der Radikalisierung der französischen Jakobiner.
Welche Bedeutung kommt der räumlichen Distanz zu Paris zu?
Die Verlagerung nach St. Jago erlaubt es, die gesellschaftlichen Entfremdungserscheinungen besser zu verarbeiten, ohne sich auf eine bloße Abbildung historischer Fakten zu beschränken.
- Quote paper
- Leonhard Reche (Author), 2022, Lassen sich die Spuren der Französischen Revolution und ihrer Vordenker in Heinrich von Kleists Novelle "Das Erdbeben in Chili" finden?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1359159
