Wieso glauben einige, dass in Polen die organisierte Kriminalität und Autodiebstahl ein Bestandteil des Alltags sind und andere dass Italiener sich nur laut artikulieren können? Warum besitzen viele eine grundlegende Abneigung gegen Beamte? Wie kommt es, dass Blondinen als dumm und einfältig angesehen werden? Und wieso wird behauptet dass Frauen nicht einparken und Männer nicht zuhören können?
Vorurteile und Stereotypen gelten als allgemein gültig und sind in allen Schichten und Gruppierungen vertreten. Sie stellen Brillen mit verschiedenartigen Stärken und Tönungen dar, durch die wir uns gegenseitig begutachten. Vorurteile können unter anderem Interessenkonflikte und Konkurrenzbeziehungen verursachen. Außerdem beeinflussen Vorurteile unser tägliches Handeln, wenn auch meist unbewusst. Jeder verfügt über sie, jeder steckt andere in eine Schublade.
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich genau mit dieser Problematik. Zur Einführung werden die Schlüsselwörter Vorurteil, Stereotyp und Kategorie definiert. Der darauf folgende Teil befasst sich mit der Abgrenzung der Eigengruppe von der Fremdgruppe. Im weiteren Verlauf dieser Arbeit wird auf die Ursachen und Vermittlung von Vorurteilen eingegangen. Schließlich werden mögliche Reaktionen aufgezeigt, die zum Abbau von Vorurteilen geeignet sind. Im folgenden Abschnitt werden die Begriffe Vorurteil, Stereotyp und Kategorie genauer erläutert, um einen ersten thematischen Einblick zu geben. Ein weiterer Grund ist, dass Stereotyp und Vorurteil häufig als synonym benutzt werden. Jedoch sollte man diese voneinander unterscheiden, da „[i]m Begriff des Stereotyps [...] überwiegend auf kognitive Prozesse der Unterscheidung und Verallgemeinerung, im Begriff des Vorurteils [...] überwiegend auf affektive Prozesse der Abwertung“ (Schäfer 1988, S. 51) eingegangen wird.
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- Analyse eines SPIEGEL-Artikels von 1991 zur medialen Wirkung von Kollektivsymbolen
- Theoretische Einordnung von Vorurteilen anhand der Sündenbocktheorie nach Gordon W. Allport
- 12 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Definitionen
2.1. Vorurteil
2.2. Stereotyp
2.3. Kategorie
3. Abgrenzung der Ingroup von der Outgroup
4. Ursachen von Vorurteilen
4.1. Missverständnisse
4.2. Prozess der sozialen Kategorisierung
4.3. Intergruppenangst
4.4. Sündenbocktheorie
4.5. Ansatz der Sozialisationstheorie
5. Vermittlung von Vorurteilen
5.1. Die Rolle der Eltern
5.2. Die Rolle der Medien
5.2.1. Kollektivsymbole
6. Reaktionen zum Abbau von Vorurteilen
7. Schlussbetrachtung
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht das Phänomen von Vorurteilen und Stereotypen im menschlichen Zusammenleben. Das primäre Ziel besteht darin, die kognitiven und affektiven Grundlagen von Vorurteilen zu definieren, die Ursachen und Vermittlungswege ihrer Entstehung zu analysieren sowie konkrete Möglichkeiten und Reaktionen zu ihrem Abbau aufzuzeigen.
- Begriffsabgrenzung zwischen Vorurteil, Stereotyp und sozialer Kategorie
- Gruppendynamische Differenzierung von Ingroup (Wir-Gruppe) und Outgroup (Fremdgruppe)
- Theoretische Erklärungsmodelle wie Intergruppenangst, Sündenbocktheorie und Sozialisationstheorie
- Sozialisationsinstanzen bei der Weitergabe von Vorurteilen, insbesondere Familie und Medien
- Bedeutung von Kollektivsymbolen und Bildsprache in der medialen Berichterstattung
- Strategien, Mechanismen und Kommunikationsformen zur Reduktion von Vorurteilen
Auszug aus dem Buch
4.3. Intergruppenangst
Menschen die sich zu Gruppen zusammenschließen, zeigen wie schon erwähnt ein hohes Solidaritätsgefühl. Sie sind davon überzeugt, dass Mitglieder der Eigengruppe mehr positive Eigenschaften besitzen als Mitglieder von Fremdgruppen. Zudem versuchen sie ihnen bestimmte Begünstigungen streitig zu machen. Dieser Prozess setzt trotz positiver Erfahrungen mit Angehörigen anderer Gruppen ein. Die meisten Vorurteile und Feindseligkeiten entstehen dabei durch Interessenskonflikte und Wettbewerbssituationen. Aber auch durch andere soziale Problemsituationen wie Arbeitslosigkeit und Kriminalität (vgl. Zimbardo, Gerrig 1997, S. 436f.). Die Intergruppenangst wird untergliedert in reale, symbolische und persönliche Bedrohung durch eine Fremdgruppe.
Die reale Bedrohung der ökonomischen oder sozialen Lage charakterisiert eine Konkurrenzsituation der Ingroup gegenüber Zuwanderern und einheimischen Minderheiten. Dabei rückt in den Hintergrund, ob es sich um eine tatsächliche Bedrohung, beispielsweise der Verlust des Arbeitsplatzes, handelt. Allein das Gefühl, dass die Möglichkeit besteht benachteiligt zu werden, genügt, um das Vorurteil „Die Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg“ hervorzurufen.
Die symbolische Bedrohung beschreibt die wahrgenommenen Differenzen in Kultur, Werten und Lebensstilen. Sie drückt sich in einer subjektiv gespürten Angst aus, zum Beispiel vor Überfremdung.
Die persönliche Bedrohung wird verursacht durch negative Stereotypen, die über Mitglieder von Outgroups vorhanden sind. Eine negative Grundmeinung lässt eine Handlungsweise vermuten, welche man als persönliche Bedrohung wahrnimmt. Diese Erwartung äußert sich in Vorurteilen, aber auch in den Drang sich dagegen zu wehren (vgl. Bergmann 2001, S.7f.).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Führt in die Allgegenwärtigkeit von Stereotypen und Vorurteilen im Alltag ein und skizziert den Aufbau der Untersuchung.
2. Definitionen: Differenziert grundlegende Termini und unterscheidet das kognitive Phänomen des Stereotyps vom affektiv abwertenden Charakter des Vorurteils sowie dem Mechanismus sozialer Kategorien.
3. Abgrenzung der Ingroup von der Outgroup: Beschreibt die Dynamik zwischen der eigenen Bezugsgruppe (Wir-Gruppe) und Fremdgruppen sowie das daraus resultierende Wir-Gefühl.
4. Ursachen von Vorurteilen: Beleuchtet Entstehungsursachen wie sprachliche Missverständnisse, soziale Kategorisierung, Intergruppenangst, die Sündenbocktheorie und Sozialisationsprozesse.
5. Vermittlung von Vorurteilen: Setzt sich mit der Weitergabe von Denkmustern auseinander, wobei der prägende Einfluss des Elternhauses und moderner Massenmedien samt Kollektivsymbolen fokussiert wird.
6. Reaktionen zum Abbau von Vorurteilen: Diskutiert Handlungsansätze zur Reduktion von Stereotypen, darunter Personalisierung, subkulturelle Umwertung, direkter Informationsaustausch und gemeinsame übergeordnete Ziele.
7. Schlussbetrachtung: Reflektiert Vorurteile als gesamtgesellschaftliches Phänomen und betont die Notwendigkeit von bewusster Reflexion, Empathie und Offenheit gegenüber Fremdgruppen.
Schlüsselwörter
Vorurteile, Stereotypen, soziale Kategorisierung, Ingroup, Outgroup, Intergruppenangst, Sündenbocktheorie, Sozialisation, Medien, Kollektivsymbole, Diskriminierung, Eigengruppenbevorzugung, Vorurteilsabbau
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die Entstehung, Verbreitung und Reduktion von Vorurteilen und Stereotypen aus sozialpsychologischer und soziologischer Perspektive.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Zu den thematischen Säulen zählen die Begriffsklärung, die soziale Gruppenbildung, psychologische und strukturelle Ursachen sowie Sozialisationsinstanzen wie Familie und Medien.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel liegt darin, die Wirkungsmechanismen von Vorurteilen theoretisch fundiert zu ergründen und konkrete Gegenmaßnahmen zu deren Abbau darzustellen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine literatur- und theoriebasierte Analyse sozialpsychologischer Standardwerke und empirischer Erkenntnisse renommierter Autoren wie Gordon Allport, Henri Tajfel oder Reinhold Bergler.
Was wird im Hauptteil der Untersuchung erörtert?
Im Hauptteil werden die Unterscheidung von Ingroup und Outgroup dargelegt, diverse Ursachenmodelle wie Intergruppenangst und Sündenbocktheorie analysiert sowie die mediale und familiäre Weitergabe von Vorurteilsmustern beleuchtet.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Ausarbeitung?
Zentrale Begriffe sind Vorurteil, Stereotyp, Ingroup, Outgroup, soziale Kategorisierung, Intergruppenangst und Kollektivsymbole.
Worin liegt der Unterschied zwischen einem Stereotyp und einem Vorurteil?
Während Stereotypen vor allem kognitive Generalisierungen und Vereinfachungen der sozialen Umwelt darstellen, zeichnen sich Vorurteile primär durch affektive und wertende Komponenten der Abwertung gegenüber Fremdgruppen aus.
Welche Rolle spielen Medien und Kollektivsymbole bei der Festigung von Vorurteilen?
Medien greifen alltägliche Denkmuster auf und verstärken diese mithilfe von suggestiven Sprach- und Bildsymbolen (Kollektivsymbolen), wie die Arbeit anhand einer SPIEGEL-Berichterstattung über Asylbewerber illustriert.
- Quote paper
- Sarah Diekow (Author), 2009, Die Ursachen und Vermittlung von Vorurteilen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/137192
