Die Zielsetzung dieser Arbeit besteht darin, die Chancen und Risiken durch die Implementierung einer Corporate Social Responsibility Strategie aufzuzeigen. Teilziel wiederum ist die Erarbeitung der unterschiedlichen Corporate Social Responsibility Theorien von Friedman, Caroll und Freeman.
Die Themen Big-Data, Globalisierung und Industrie 4.0 beherrschen den Alltag von Führungskräften. In Anbetracht der immer kürzer werdenden Produkt- und Innovationszyklen geraten Begriffe wie zum Beispiel gesellschaftliche Verantwortung in den Hintergrund. Diese gesellschaftliche Verantwortung wird auch "Corporate Social Responsibility" genannt. Aufgrund aktueller Themen wie Wirtschaftskrisen und Menschenrechtsskandale in DAX Unternehmen ist das Thema Corporate Social Responsibility in der Öffentlichkeit viel diskutiert und Unternehmen versuchen unter-schiedliche Ansätze hinsichtlich der gesellschaftlichen Verantwortung zu etablieren.
Wie die Einleitung schon erkennen lässt, existiert ein großes Interesse von Unternehmen, als auch der Öffentlichkeit am Thema Corporate Social Responsibility.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Problemstellung und Ziel der Arbeit
1.2 Gestaltung der Arbeit
2 Theoretische Grundlagen
2.1 Corporate Social Responsibility
3 CSR Theorien
3.1 CSR Pyramide nach Caroll
3.2 Stakeholder-Theorie nach Freeman
3.3 Shareholder-Theorie nach Friedman
4 Chancen und Risiken einer CSR Strategie
4.1 CSR als Erfolgsfaktor
4.1.1 Außerökonomische Erfolgswirkungen
4.1.2 Ökonomische Erfolgswirkungen
4.2 Problematik eines CSR-Engagements
4.2.1 Ressourcen Aufwand
4.2.2 Erfolgsmessung
4.2.3. Unterstützung durch Anspruchsgruppen
5 Zusammenfassung und Schlussfolgerung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Bedeutung von Corporate Social Responsibility (CSR) für moderne Unternehmen. Ziel ist es, die Chancen und Risiken zu analysieren, die mit der Implementierung einer CSR-Strategie verbunden sind, und dabei die theoretischen Ansätze von Friedman, Caroll und Freeman kritisch einzuordnen.
- Grundlagen und Definitionen von Corporate Social Responsibility
- Die theoretische Kontroverse zwischen Stakeholder- und Shareholder-Ansatz
- Außerökonomische und ökonomische Erfolgswirkungen von CSR
- Probleme bei der Umsetzung: Ressourcenaufwand und Erfolgsmessung
- Die Rolle der Anspruchsgruppen bei der CSR-Implementierung
Auszug aus dem Buch
3.1 CSR Pyramide nach Caroll
Die Corporate Social Responsibility Pyramide von Archie B. Caroll ist das bekannteste und am weitesten verbreitete CSR-Modell. Es dient zahlreichen Forschungen als Ausgangspunkt und zeigt die unterschiedlichen Ebenen deutlich auf.
Im Modell von Archie B. Carroll bilden die beiden Ebenen rechtliche und ökonomische Verantwortung das Fundament. Profitables Wirtschaften als auch die Gesetzgebung einhalten, sichert die Grundzüge eines Unternehmens ab und gewährleistet das Einhalten von Grundrechten. Darauf aufbauend ist die Ebene Ethische Verantwortung. Diese Ebene beinhaltet die von der Gesellschaft als moralisch korrekt angesehenen Erwartungen. Die Spitze der Pyramide bildet das (vermeintlich) freiwillige Engagement der Unternehmung. Durch z.B. Spenden oder Stiftungen wird das Wohl der Gesellschaft gesteigert. Dies trägt nach außen zu einem positiveren Unternehmensimage bei. Die Pyramide nach Carroll und die in Kapitel 2.1 genannte Definition der Europäischen Union unterscheiden sich maßgeblich. In der Definition der Europäischen Union werden die Ebenen rechtliche und ökonomische Verantwortung lediglich als Basis und nicht als Teil von Corporate Social Responsibility angesehen. Beide Ansätze hingegen beachten die Integration der Stakeholder hinsichtlich wahrgenommener Verantwortung. Dies spiegelt die Verantwortung für die Gesellschaft wieder.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die aktuelle Bedeutung von CSR im Kontext von Globalisierung und Krisen ein und definiert das Ziel sowie den Aufbau der Arbeit.
2 Theoretische Grundlagen: Dieses Kapitel liefert die notwendige Definition von CSR, basierend auf gängigen Fachliteratur-Standards wie denen der Europäischen Union.
3 CSR Theorien: Hier werden die zentralen theoretischen Modelle von Caroll (CSR-Pyramide), Freeman (Stakeholder-Theorie) und Friedman (Shareholder-Theorie) einander gegenübergestellt.
4 Chancen und Risiken einer CSR Strategie: Das Kapitel analysiert, wie CSR als Erfolgsfaktor wirken kann, beleuchtet aber auch kritisch die operativen Hürden wie Ressourcenknappheit und Messbarkeit.
5 Zusammenfassung und Schlussfolgerung: Das Schlusskapitel resümiert, dass CSR zwar zeitgemäß notwendig erscheint, aber die direkte finanzielle Korrelation und der Nutzen in der Praxis schwer prognostizierbar bleiben.
Schlüsselwörter
Corporate Social Responsibility, CSR, Nachhaltigkeit, Stakeholder-Theorie, Shareholder-Theorie, Unternehmensethik, CSR-Strategie, CSR-Pyramide, Unternehmensimage, Gemeinwohl, Wettbewerbsfähigkeit, ökonomische Erfolgswirkung, Erfolgsmessung, Anspruchsgruppen, Ressourcenaufwand.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem Konzept der Corporate Social Responsibility und der Frage, welche Rolle gesellschaftliche Verantwortung für Unternehmen spielt.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentrale Themen sind die theoretischen Grundlagen von CSR, die Gegenüberstellung von Stakeholder- und Shareholder-Ansätzen sowie die Analyse von Chancen und Risiken bei der Implementierung einer entsprechenden Strategie.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, ob und wie CSR-Strategien für Unternehmen vorteilhaft sein können und welche Problematiken, wie etwa hoher Ressourcenaufwand oder schwierige Erfolgsmessung, dabei bestehen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse, die verschiedene CSR-Theorien sowie empirische Studien und Analysen zu ökonomischen Auswirkungen einbezieht.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst theoretische Modelle von Caroll, Freeman und Friedman behandelt, gefolgt von einer detaillierten Analyse außerökonomischer und ökonomischer Erfolgswirkungen von CSR.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit am besten charakterisieren?
Die wichtigsten Begriffe sind Corporate Social Responsibility, CSR-Strategie, Stakeholder-Theorie, Shareholder-Theorie, ökonomische Erfolgswirkung und Nachhaltigkeit.
Warum kritisieren manche Unternehmen die Einführung von CSR-Strategien?
Die Kritik richtet sich vor allem gegen den finanziellen und zeitlichen Ressourcenaufwand sowie die mangelnde Einigung auf einheitliche Indikatoren zur Messung des tatsächlichen Erfolgs.
Wie unterscheidet sich die Shareholder-Theorie nach Friedman von der Stakeholder-Theorie?
Während die Stakeholder-Theorie die verschiedenen Interessen der Anspruchsgruppen in den Unternehmensentscheidungen berücksichtigt, fokussiert sich die Shareholder-Theorie ausschließlich auf die Interessen der Eigentümer und die Maximierung des Profits.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2019, Corporate Social Responsibility. Chancen und Risiken der Implementierung einer CSR Strategie, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1377755
