The E-court system is a modern approach to the judicial system in which online court proceedings take place. It has been developed in Pakistan more vastly post-covid 2019. The initiative took place as globally there was a pandemic going on which indulge people to follow the SOPS to deal with daily affairs which includes court litigation as well. This research study investigates the feasibility of incorporating e-courts into the Pakistani legal system as a step towards faster justice and peaceful growth. As it has been adopted globally and utilized across various jurisdictions a comparative analysis technique is utilized to examine the incorporation of e-courts into multiple other legal systems like India, Malaysia, Turkey, Canada, Azerbaijan, the United Kingdom, and the United States of America.
The consequences of e-courts in these systems will be investigated and compared to Pakistan's judicial systems. The analysis will help to address multiple questions a reasonable person can think of regarding the e-court system. Technology is playing a vital role in resolving online dispute resolution (ODR); however, it is not fully developed due to the flaws and gaps between the technology and the law which is expected that within a few years would be filled and both would be standing on the same page. We recommend that an e-court system compliant with the Pakistani legal system be developed wisely according to the nature and urgency of the case.
Inhaltsverzeichnis
Abstract
Introduction
Research Questions
Literature Review
Methodology
Discussion and Analysis
Are the people of Pakistan aware of the E-court system?
The standards of Pakistan’s E-Court system as compared to other countries.
Effect of E-Court on Litigation.
Is The E-court system in Pakistan suitable for all types of cases?
Is Pakistan`s E-court system a biased way of availing justice?
Is the weightage of pros more over the cons of the E-court system in Pakistan?
Digital evidence and Qanoon-e-Shahdhat Order
Barriers and Solutions
Policy Proposal and Recommendation
Conclusion
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Forschungsarbeit untersucht die Machbarkeit und Notwendigkeit der Integration von elektronischen Gerichtssystemen (E-Courts) in das pakistanische Justizwesen, um eine effizientere, transparentere und schnellere Rechtsprechung in einem durch Prozessstau und veraltete Strukturen geprägten Umfeld zu ermöglichen.
- Analyse des aktuellen Stands und der Bekanntheit des E-Court-Systems in Pakistan.
- Vergleichende Untersuchung internationaler E-Court-Modelle und deren Anwendbarkeit.
- Bewertung von Chancen und Risiken bezüglich Effizienz, Gerechtigkeit und digitaler Barrieren.
- Untersuchung der Rechtsgrundlagen für digitale Beweismittel gemäß Qanoon-e-Shahadat Order.
- Entwicklung konkreter politischer Empfehlungen zur Implementierung und Standardisierung.
Auszug aus dem Buch
Effect of E-Court on Litigation.
The Pakistan judiciary faced many problems in the litigation, on March 30, 2023, National Assembly was informed by the Minister of State on Law and Justice Mr. Shahadat Hussain. The house was informed regarding the pendency of the cases in Pakistan. In the past five years, it has been revealed that a significant number of cases remained unresolved in various superior courts in Pakistan. The statistics indicate that 1,861,616 cases were left unaddressed during this period. Specifically, there were 380,436 pending cases in 2022, 389,392 in 2021, 377,900 in 2020, 365,945 in 2019, and 347,947 in 2018.
Additionally, the Supreme Court alone accounted for 239,595 delayed cases, with 51,744 in 2022, 51,766 in 2021, 46,516 in 2020, 42,582 in 2019, and 40,987 in 2018. There are multiples reason behind this first take into consideration that Pakistan’s apex, as well as inferior courts, face pendency of cases due to a shortage of judges and court staff across the country. Secondly, problems arise regarding litigation therefore by installing digital technology in courts the number of pending cases will easily curtail. E-Court has had a significant impact on expediting the trial of pending cases in Pakistan, contributing to the goal of speedy justice. Online courts have streamlined case management and reduced litigation process delays by utilizing digital platforms and automation. Courts can better prioritize pending cases and monitor their progress with effective case management tools. This ensures that cases are resolved promptly.
Zusammenfassung der Kapitel
Introduction: Der einleitende Abschnitt beschreibt die Bedeutung von IKT im modernen Alltag und die Notwendigkeit ihrer Übertragung auf das Justizsystem, um Verzögerungen in der Rechtsprechung zu überwinden.
Literature Review: Dieser Teil erörtert den aktuellen Forschungsstand zur digitalen Transformation der Justiz, inklusive der Herausforderungen durch Pandemien und den Vergleich mit internationalen Erfahrungen.
Methodology: Hier wird die qualitative Forschungsmethode erläutert, die auf der Analyse von Sekundärquellen basiert, um ein konzeptionelles Modell für pakistanische E-Courts zu entwickeln.
Discussion and Analysis: Dieser Abschnitt analysiert kritisch die Bekanntheit, Standards, Eignung und Vor- sowie Nachteile des E-Court-Systems innerhalb Pakistans.
Digital evidence and Qanoon-e-Shahdhat Order: Hier werden die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Zulässigkeit digitaler Beweismittel im Kontext der geltenden Gesetze und richterlicher Präzedenzfälle untersucht.
Barriers and Solutions: Diese Analyse identifiziert infrastrukturelle und regulatorische Barrieren und schlägt konkrete Maßnahmen zur Optimierung des digitalen Justizzugangs vor.
Policy Proposal and Recommendation: Der Autor führt elf konkrete Empfehlungen auf, von verpflichtenden Schulungen bis hin zur technischen Standardisierung, um das System nachhaltig zu verbessern.
Conclusion: Das Fazit fasst zusammen, dass die Vorteile trotz der komplexen Herausforderungen überwiegen und eine systematische Einführung eines E-Court-Modells dringend erforderlich ist.
Schlüsselwörter
Elektronische Gerichte, Schnelle Justiz, Online-Verfahren, Pakistanisches Rechtssystem, Vergleichende Analyse, Online-Streitbeilegung, Technologie, Alternative Streitbeilegung, IKT, Videolink, Digitale Beweismittel, Prozessstau, Rechtstransparenz, Digitalisierung der Justiz, Internetzugang.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Entwicklung und Implementierung von elektronischen Gerichtssystemen in Pakistan, um das bestehende Justizwesen durch moderne Technologien effizienter und zugänglicher zu gestalten.
Was sind die zentralen Themenfelder der Studie?
Die Schwerpunkte liegen auf der Analyse des IST-Zustands des pakistanischen Justizwesens, dem internationalen Vergleich, der rechtlichen Akzeptanz digitaler Beweise sowie der Identifizierung von Barrieren und strategischen Lösungswegen.
Welches primäre Ziel verfolgt die Forschungsarbeit?
Das Hauptziel ist es, die Machbarkeit von E-Courts in Pakistan zu evaluieren und einen strukturierten Rahmen zu schaffen, der zur Reduzierung von Fallrückständen und zur Verbesserung der Justizadministration beiträgt.
Welche wissenschaftliche Methode wurde angewandt?
Die Studie nutzt eine qualitative Forschungsmethodik, die auf einer umfassenden Literaturanalyse und der Auswertung von Sekundärdaten basiert, um ein tragfähiges konzeptionelles Modell zu entwickeln.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die aktuelle Wahrnehmung des Systems, vergleicht internationale Standards, prüft die rechtlichen Voraussetzungen für digitale Beweismittel und diskutiert die sozioökonomischen Auswirkungen der Digitalisierung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem elektronische Gerichtssysteme, Online-Streitbeilegung (ODR), IKT, Prozessbeschleunigung, digitale Beweisführung und die Qanoon-e-Shahadat Order.
Warum ist die „Qanoon-e-Shahadat Order“ für das Thema so wichtig?
Sie bildet die rechtliche Basis dafür, wie digitale Dokumente und auf elektronischem Wege gewonnene Beweise vor Gericht zugelassen werden können, was für die technische Durchführbarkeit von E-Verfahren essenziell ist.
Welchen Stellenwert nimmt die digitale Kluft in der Argumentation des Autors ein?
Der Autor betont, dass die ungleiche Verteilung von Technologie und digitaler Kompetenz in Pakistan ein erhebliches Hindernis darstellt, das soziale Ungleichheit und den ungleichen Zugang zur Justiz verschärfen könnte, sofern keine gezielten Fördermaßnahmen ergriffen werden.
- Arbeit zitieren
- Aijaz Ahmed (Autor:in), 2023, Development of the E-Court System in the Dark Era of Pakistan, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1379255
