Religiöse Gegensätze wurden im Laufe der Gegenreformation häufig mit beeindruckender Wortgewalt ausgeführt, wobei Verleumdung und üble Nachrede, aber auch persönliche Attacken gängige Münze waren. Die beiden hier untersuchten Texte aus dem Jahre 1598 gewähren einen detaillierten Einblick in die Sprache und die Rhetorik der erbitterten Widersacher, Théodore de Bèze und Antoine de Saint-Michel d’Avully, und belegen die besondere Bedeutung dieser von der Lexikographie häufig vernachlässigten Textsorte für die französische Vorklassik (1500-1650).
Fast 200 Erstbelege und eine Fülle von lexikalischen Neologismen und Regionalismen unterstreichen das besondere Potenzial des Korpus für die historische Lexikographie. Im Hinblick auf Fachsprachen, hier besonders Theologie und Recht, liefert diese Studie ebenso wesentliche Neuerkenntnisse und ist somit besonders für Frankoromanisten, Philologen und Sprachhistoriker von Interesse.
Table des matières
Introduction
Etude lexicale
Synthèse
Les premières attestations
Mots et sémantismes rares avant 1598
Les archaïsmes
Les mots d’origine étrangère
Les locutions figurées et proverbiales
Les néologismes lexicaux
Les régionalismes
Les mots concurrenciels (sélection)
Intertextualité
Sources bibliques
Vocabulaires de spécialité (droit)
Les rites, cultes et religions
La dérision, la raillerie, le mépris et l’insulte
La tromperie et la ruse
Varia
Abbréviations
Bibliographie
Index lexical
Objectifs et champs de recherche
Cette étude lexicale se propose d'analyser le vocabulaire employé dans deux pamphlets anonymes de 1598, la Réponse au gentilhomme savoisien ne se nommant pas et la Lettre d'un gentilhomme savoisien ne se nommant pas, afin d'éclairer la propagande religieuse et les dynamiques linguistiques de la fin du XVIe siècle dans le contexte complexe de la Contre-Réforme.
- Analyse philologique et lexicographique des textes polémiques.
- Étude de la néologie lexicale et des termes de spécialité (théologie, droit).
- Examen des régionalismes et des archaïsmes dans le français préclassique.
- Exploration des stratégies rhétoriques de discrédit et de controverse confessionnelle.
- Déconstruction des réseaux intertextuels entre les textes réformés et catholiques.
Auszug aus dem Buch
Introduction
La Réponse au gentilhomme savoisien ne se nommant pas, précédée de la Lettre d'un gentilhomme savoisien (1598) d’Antoine de Saint-Michel d’Avully et de Théodore de Bèze sont deux textes extrêmement révélateurs de la propagande religieuse de la fin du 16e siècle. C’est grâce à Alain Dufour (1928-2017) qu’on dispose aujourd’hui d’une excellente édition critique qui nous a permis de réaliser nos recherches lexicales sur une solide base philologique. Le contexte politico-religieux à cette époque s’avère encore très complexe voire tendu, et malgré la publication et la mise en application progressive de l’Edit de Nantes (1598), les protestants ne constituent qu’une minorité fragile. A Genève, ville-modèle des réformés, Théodore de Bèze (1519, Vézelay-1605, Genève) assure avec bravoure et contre vents et marées le rôle de successeur de Jean Calvin (1509-1564) et contribue au rayonnement de l’Eglise réformée en Europe.
Résumé des chapitres
Introduction: Présentation du contexte historique et religieux de la controverse interconfessionnelle de 1598 et définition des objectifs de l'étude lexicale.
Etude lexicale: Analyse détaillée par ordre alphabétique des termes et expressions relevés dans le corpus, enrichie de références étymologiques et lexicographiques.
Synthèse: Regroupement thématique des données lexicales identifiées, mettant en évidence les tendances linguistiques, les néologismes et les spécificités sémantiques du français préclassique.
Mots-clés
Lexicographie, français préclassique, Théodore de Bèze, controverse, Contre-Réforme, pamphlétisme, néologie, sémantique, histoire linguistique, calvinisme, pamphlets, polémique religieuse.
Questions fréquemment posées
Quel est le sujet principal de cet ouvrage ?
L'ouvrage analyse deux pamphlets polémiques confessionnels datant de 1598, écrits dans le contexte des tensions entre protestants et catholiques à la fin du XVIe siècle.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes principaux incluent la propagande religieuse, la polémique anticatholique et anti-jésuite, ainsi que l'évolution de la langue française à l'époque préclassique.
Quel est l'objectif de la recherche ?
L'étude vise à fournir une analyse lexicale scientifique des textes pour mieux comprendre l'usage du langage dans les écrits de combat de cette période.
Quelle méthode est utilisée ?
Il s'agit d'une étude lexicale et philologique s'appuyant sur des bases lexicographiques solides (FEW, TLFi, DMF) pour indexer et analyser les termes utilisés par les auteurs.
Qu'est-ce qui est traité dans le corps de l'ouvrage ?
Le corps traite d'une étude lexicale approfondie sous forme de dictionnaire, suivie d'une synthèse thématique classant les mots par catégories sémantiques.
Quels critères définissent les mots-clés ?
Les mots-clés reflètent la nature historique, religieuse et linguistique du corpus, soulignant l'importance de ce travail pour l'étude de la langue française du XVIe siècle.
Pourquoi Théodore de Bèze est-il au centre de cette étude ?
Théodore de Bèze est une figure historique majeure, successeur de Calvin, dont les derniers écrits polémiques constituent une source inestimable pour l'histoire de la langue.
Quel est l'intérêt spécifique de cet ouvrage pour la lexicographie ?
Il comble un vide en lexicographie historique en traitant des textes pamphlétaires, souvent négligés, mais riches en néologismes et en termes de spécialité.
- Quote paper
- Volker Mecking (Author), 2023, « Paroles bien rudes » . Une controverse interconfessionnelle (1598) à la lumière de la lexicographie, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1405161
