Einleitung
Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941 gilt noch heute, nach über 55 Jahren, als "empfindliche historische Belastung für das Zusammenleben beider Staaten."(1)
Fast zwei Jahrzehnte lang, zwischen dem Rapallo-Vertrag und dem deutsch-russischen Nichtangriffspakt, hatte besonders die wirtschaftliche Zusammenarbeit für eine gute Beziehung gesorgt. So scheint es gerade aus diesem Grund verwunderlich, warum Adolf
Hitler(2) die UdSSR angriff.
Um die damaligen Tatbestände sicher rekonstruieren zu können, ist man zunächst von den überlieferten Quellen abhängig. Dazu gehören neben den beiden Schriften Hitlers "Mein Kampf" und "Hitlers Zweites Buch" "Die Tagebücher von Joseph Goebbels", "Die Wehrmachtsberichte 1939-1945" sowie die Urkunden- und Dokumentensammlung "Ursachen und Folgen". Quellen sind folglich zwar ausreichend vorhanden, sie bringen bezüglich ihres Aussagewerts jedoch Schwierigkeiten mit sich: Zum einen variieren die von Hitler selbst getroffenen Aussagen stets je nach Zuhörer und Anlaß(3), so daß man zwischen Taktik und Argument streng unterscheiden muß, um sich gelegentlich auftretende
Widersprüche erklären zu können. Zum anderen besaßen besonders die Berichte der Wehrmacht auch propagandistische Funktionen: Die militärische Lage scheint oftmals verschönert, und die größten Verluste habe stets der "Feind" erlitten.
[...]
______
1 Überschär/ Wette (1983), 9.
2 Im folgenden nur noch Hitler.
3 Vgl. Tauber (1992), 169f.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Vergleich historischer Deutungen des Lebensraum- und Vernichtungsmotivs
- Quellenanalyse anhand von Goebbels-Tagebüchern und Wehrmachtsberichten
- 19 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Ostpolitik in "Mein Kampf" und "Hitlers Zweitem Buch"
2.1 Hitlers Äußerungen in der Diskussion der modernen Forschung
3. Die militärische Entscheidung von Leningrad bis zum Winter 1941
4. Die Bewertung der Pläne Hitlers
5. Nachwort
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht Hitlers Pläne für die Sowjetunion und insbesondere für Leningrad sowie deren Verhältnis zum militärischen Geschehen bis zum Winter 1941. Sie fragt, wie ideologische, territoriale und wirtschaftliche Ziele zusammenhingen und wie die Pläne vor dem Hintergrund des Kriegsverlaufs zu bewerten sind.
- Hitlers Ostpolitik und Lebensraumvorstellungen
- Forschungsdebatte über ideologische und wirtschaftliche Angriffsmotive
- Deutscher Vormarsch und sowjetischer Widerstand um Leningrad
- Einschließung, Versorgung und Hungerblockade der Stadt
- Bewertung der Besatzungs- und Ausbeutungspläne
Auszug aus dem Buch
3. Die militärische Entscheidung von Leningrad bis zum Winter 1941
Am 22. Juni 1941 griffen die Deutschen die UdSSR ohne eine vorherige Kriegserklärung an. Bereits nach drei Wochen erreichten sie die Luga-Linie, die 200 km südlich von Leningrad verläuft. Weitere sechs Wochen benötigten die Truppen allerdings, um in Leningrads Außenbezirk einzudringen, da sie auf extrem harten Widerstand durch die sowjetische Bevölkerung stießen: Am 4. Juli wurde die 1. Opoltschenije-Division an die Front geschickt, eine freiwillige Volkswehr. Zudem errichteten die Russen mehrere Verteidigungslinien, die den Deutschen zwangläufig Einhalt gebot. Durch einen erfolgreichen Gegenangriff von sowjetischer Seite am 14.-18. Juli an der südlichen Luga-Linie kam es sogar zu einem kurzen Lichtblick für die Russen. Über diesen "feindlichen" Sieg wurde in den Wehrmachtsberichten jedoch nichts erwähnt. Die Eintragungen lassen stets planmäßiges Fortschreiten verlauten oder informieren über die "Künste" eines Oberstleutnants, der fünf Sowjetflugzeuge abschoß.26
Am 8. August startete die deutsche Offensive gegen Leningrad. Knapp zwei Wochen später stießen Hitlers Truppen südwestlich der Stadt zum Finnischen Meerbusen vor und südöstlich zum Ladogasee, was die Leningrader eine Einkesselung befürchten ließ. Am selben Tag, dem 21. August, kam es außerdem zu einer entscheidenden Errungenschaft der Deutschen: Mit der Einnahme Tschudowos unterbrachen sie eine der wichtigsten Eisenbahnlinien zwischen Moskau und Leningrad. Als ca. eine Woche später auch Mga von deutschen Truppen besetzt wurde, womit die letzte Eisenbahnstrecke als Verbindung von Leningrad zum übrigen Land abgeschnitten wurde, mußte die russische Bevölkerung bereits arg um eine ausreichende Lebensmittelversorgung bangen. Das linke Newa-Ufer, einschließlich Schlüsselburgs, befand sich ebenso bereits unter deutscher Besatzung. Dennoch war es den Angreifern aufgrund des starken Widerstands27 nicht möglich, den Fluß zu überschreiten. Auch dieses Phänomen fällt im Wehrmachtsbericht unter "planmäßiges Fortschreiten" mit großen Verlusten für den Feind - trotz dessen harten Widerstands.28 Ein Brückenkopf gegenüber Kronstadt befand sich noch in russischer Hand, und als am 4. September die Finnen29 Bjeloostrow besetzten, das nur 30 km nördlich von Leningrad liegt, wurden sie am folgenden Tag bereits zurückgeschlagen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Autorin erläutert ihre Fragestellung und beschreibt die Aussageprobleme der herangezogenen Quellen. Sie skizziert das Vorgehen von der Analyse der Ziele bis zur Bewertung des Kriegsverlaufs.
2. Die Ostpolitik in "Mein Kampf" und "Hitlers Zweitem Buch": Das Kapitel behandelt Hitlers Vorstellungen von territorialer Expansion, antisemitischer Vernichtung und wirtschaftlicher Nutzung der Sowjetunion. Ein Unterkapitel stellt unterschiedliche Forschungspositionen zum Verhältnis dieser Motive gegenüber.
3. Die militärische Entscheidung von Leningrad bis zum Winter 1941: Dargestellt werden der deutsche Vormarsch, die Einschließung Leningrads und der sowjetische Widerstand. Auch die Versorgungslage der Stadt und die Berichterstattung der Wehrmacht kommen zur Sprache.
4. Die Bewertung der Pläne Hitlers: Die Autorin untersucht das Verhältnis zwischen wirtschaftlichen Ausbeutungsplänen, Hungerpolitik und militärischer Versorgung in den besetzten Gebieten.
5. Nachwort: Das Nachwort bündelt die Argumentation und setzt sich mit unterschiedlichen Einschätzungen von Hitlers langfristiger Planung sowie mit dem Widerstand gegen die Angreifer auseinander.
Schlüsselwörter
Leningrad, Sowjetunion, Zweiter Weltkrieg, Unternehmen Barbarossa, Ostpolitik, Lebensraumpolitik, nationalsozialistische Ideologie, Judenvernichtung, militärischer Widerstand, Belagerung, Hungerblockade, Besatzungspolitik, wirtschaftliche Ausbeutung, Quellenkritik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit behandelt Hitlers Pläne für die Sowjetunion und Leningrad sowie die militärische Entwicklung um die Stadt bis zum Winter 1941.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen nationalsozialistische Ostpolitik, Angriffsmotive, die militärische Einschließung Leningrads und die wirtschaftlichen Pläne für besetzte Gebiete.
Welche Frage verfolgt die Autorin?
Sie untersucht, wie Hitlers ideologische, territoriale und wirtschaftliche Ziele zusammenhingen und wie seine Pläne angesichts des Kriegsverlaufs zu bewerten sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin wertet historische Quellen und Forschungsliteratur vergleichend aus. Dabei berücksichtigt sie insbesondere die Aussageprobleme von Hitlers Äußerungen und propagandistisch geprägten Wehrmachtsberichten.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil untersucht Hitlers programmatische Schriften und die Forschungsdebatte, schildert den Kriegsverlauf um Leningrad und bewertet die deutschen Planungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Leningrad, Unternehmen Barbarossa, Lebensraumpolitik, Hungerblockade, Besatzungspolitik und wirtschaftliche Ausbeutung.
Welche historischen Quellen zieht die Autorin heran?
Genannt werden unter anderem Hitlers Schriften, die Tagebücher von Joseph Goebbels, Wehrmachtsberichte sowie die Dokumentensammlung „Ursachen und Folgen“.
Wie behandelt die Arbeit die Versorgung Leningrads?
Sie beschreibt die Unterbrechung von Verkehrsverbindungen, die schwierige Lebensmittelversorgung und Versuche, Nachschub über den Ladogasee und andere Wege zu organisieren.
Welche Forschungsdebatte wird zu Hitlers Angriffsmotiven dargestellt?
Die Autorin stellt Deutungen gegenüber, die Lebensraumeroberung und antisemitische Vernichtung eng verbinden, und solchen, die andere Schwerpunkte bei der Erklärung des Angriffs setzen.
- Citar trabajo
- Miriam Riekenberg (Autor), 1998, Pläne für Leningrad und militärische Entscheidung bis zum Winter 1941, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1406
