A monografia traz a comparação entre a atividade de Relações Públicas realizada no Brasil e na Alemanha. O estudo focaliza a trajetória histórica, leis e regulamentação da atividade e formação acadêmica do profissional de cada país com o objetivo de encontrar semelhanças e diferenças. Como metodologia optou-se por uma análise crítica e reflexiva. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica em busca de informações pertinentes ao assunto de modo a responder às perguntas levantadas no início e decorrer da pesquisa. Concluiu-se que existem realmente pontos em comum e outros que divergem com referência às Relações Públicas no Brasil e Alemanha, sendo que a questão da ligação da democracia com a profissão ficou bastante clara, tanto em um país, como em outro. A atividade tem muito a oferecer à sociedade, pode-se até dizer, que a sociedade precisa muito do profissional de Relações Públicas, entretanto ainda há necessidade de legitimar a profissão. Não por meio de leis ou regras, mas sim com a realização de um trabalho estratégico, ético e eficaz. Enfim, através de um trabalho Profissional.
Inhaltsverzeichnis
- 1 INTRODUÇÃO
- 2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
- 2.1 RP's MUNDIAIS – DE ONDE VEM A PROFISSÃO
- 2.2 CONTEXTO HISTÓRICO – SURGIMENTO DAS RELAÇÕES PÚBLICAS NO BRASIL
- 2.2.1 LEGISLAÇÃO
- 2.2.2 FORMAÇÃO ACADÊMICA
- 2.3 CONTEXTO HISTÓRICO – SURGIMENTO DAS RELAÇÕES PÚBLICAS NA ALEMANHA
- 2.3.1 LEGISLAÇÃO
- 2.3.2 FORMAÇÃO ACADÊMICA
- 2.3.3 PROFISSIONAL DE HOJE E ÁREAS DE ATUAÇÃO
- 3 RELAÇÕES PÚBLICAS VERSUS ÖFFENTLICHKEITSARBEIT – ANÁLISE DO CONTEXTO HISTÓRICO BRASIL E ALEMANHA – SEMELHANÇAS E DIFERENÇAS
- 3.1 DITADURA E CENSURA VERSUS DEMOCRACIA
- 3.2 LEGISLAÇÃO OU NÃO LEGISLAÇÃO
- 3.3 FORMAÇÃO ACADÊMICA
- 4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Monografie zielt darauf ab, einen vergleichenden Blick auf die Entwicklung und Praxis der Öffentlichkeitsarbeit in Brasilien und Deutschland zu werfen. Sie untersucht die historischen Wurzeln, die rechtlichen Rahmenbedingungen und die akademische Ausbildung der PR-Profession in beiden Ländern, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufzuzeigen.
- Entwicklung und Geschichte der Öffentlichkeitsarbeit in Brasilien und Deutschland
- Rechtliche Rahmenbedingungen und Regulierung der Öffentlichkeitsarbeit in beiden Ländern
- Akademische Ausbildung und Professionalisierung von PR-Fachleuten in Brasilien und Deutschland
- Vergleichende Analyse von Gemeinsamkeiten und Unterschieden im Kontext der Öffentlichkeitsarbeit in beiden Ländern
- Bedeutung der historischen und kulturellen Unterschiede für die Praxis der Öffentlichkeitsarbeit
Zusammenfassung der Kapitel
Das erste Kapitel führt in die Thematik ein und erläutert die Zielsetzung der Arbeit. Kapitel 2 beschäftigt sich mit der theoretischen Grundlage der Öffentlichkeitsarbeit, wobei insbesondere die weltweiten Ursprünge der PR-Profession beleuchtet werden. Im Anschluss daran werden die Entstehungsgeschichten der Öffentlichkeitsarbeit in Brasilien und Deutschland im Detail untersucht, wobei auch die entsprechenden rechtlichen Rahmenbedingungen und die akademische Ausbildung beleuchtet werden. Kapitel 3 vertieft den Vergleich zwischen der PR-Praxis in Brasilien und Deutschland, indem es die Auswirkungen von politischen und sozialen Faktoren, wie zum Beispiel die Geschichte der Diktatur und Zensur in Brasilien und die demokratische Entwicklung Deutschlands, beleuchtet. Abschließend werden die Kapitel die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Öffentlichkeitsarbeit in beiden Ländern zusammengefasst.
Schlüsselwörter
Öffentlichkeitsarbeit, Relações Públicas, Öffentlichkeitsarbeit in Brasilien, Öffentlichkeitsarbeit in Deutschland, Geschichte der Öffentlichkeitsarbeit, Rechtliche Rahmenbedingungen, Akademische Ausbildung, PR-Praxis, Vergleichende Analyse, Gemeinsamkeiten, Unterschiede.
- Citar trabajo
- Katia Aiko Murata Arend (Autor), 2003, Relações Públicas versus Öffentlichkeitsarbeit, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/141001
