Das Ziel dieser Arbeit ist es, einen Überblick über die aktuellen Regelungen der IFRS zum Thema Leasing, im speziellen zur Frage der Identifizierung von Leasingverhältnissen, zu geben.
Zuerst werden die relevanten Regelungen zum Themenbereich Leasing in der internationalen Rechnungslegung dargestellt. Darauf folgt eine Beschreibung der grundsätzlichen Regelungen im IAS 17. Der nächste Abschnitt behandelt die Erweiterung des IAS 17 durch die IFRIC Interpretation 4. Insbesondere wird darin die Übertragung von indirekten Nutzungsrechten zwischen Leasinggeber und Leasingnehmer konkretisiert. Darüber hinaus werden die Regelungen für den Zeitpunkt der Identifizierung eines Leasingverhältnisses durchleuchtet. Zum Abschluss dieses Abschnitts werden dann so genannte Mehrkomponentenverträge behandelt. Mehrkomponentenverträge sind Vereinbarungen, die mehrere Vertragskomponenten, unter anderem evtl. auch ein Leasingver-hältnis, beinhalten. Der Zusammenhang zwischen Identifizierung von Leasingverhältnissen und Lease-and-Leaseback-Verträgen wird im anschließenden Abschnitt behandelt. Zum Abschluss der Arbeit folgt eine kurze Darstellung praktischer Überlegungen.
Inhaltsverzeichnis
1 Problemstellung
2 Ziel und Aufbau der Arbeit
3 Relevante Regelungen zu Leasing im IFRS
4 Leasingverhältnisse im Anwendungsbereich des IAS 17
5 Erweiterungen durch die IFRIC Interpretation 4
5.1 Vorraussetzungen für ein indirektes Nutzungsrecht
5.1.1 Erfüllung einer Vereinbarung durch spezifizierte Vermögenswerte
5.1.2 Recht auf Nutzung eines Vermögenswerts
5.2 Zeitpunkt der Identifizierung von Leasingverhältnissen
5.2.1 Erstmalige Einschätzung einer Vereinbarung
5.2.2 Neueinschätzung einer Vereinbarung
5.3 Erstmalige Anwendung der IFRIC Interpretation 4
5.4 Mehrkomponentenverträge
6 Behandlung von Lease-and-Leaseback-Verträgen
7 Praktische Überlegungen
8 Schlussbemerkung
Zielsetzung und Themenfelder
Das primäre Ziel dieser Arbeit ist es, einen fundierten Überblick über die aktuellen IFRS-Regelungen zur Identifizierung von Leasingverhältnissen zu geben, insbesondere unter Berücksichtigung der Erweiterungen durch die IFRIC Interpretation 4.
- Grundlagen und Definition von Leasingverhältnissen nach IAS 17
- Erweiterung des Anwendungsbereichs durch IFRIC Interpretation 4
- Kriterien für indirekte Nutzungsrechte und spezifizierte Vermögenswerte
- Zeitliche Aspekte bei der Identifizierung und Neueinschätzung
- Bilanzierung und Auftrennung von Mehrkomponentenverträgen
Auszug aus dem Buch
5.1.1 Erfüllung einer Vereinbarung durch spezifizierte Vermögenswerte
Eine Vereinbarung ist dann ausschließlich durch einen bestimmten Vermögenswert erfüllt, wenn dieser explizit in der Vereinbarung bestimmt ist oder implizit aus ihr hervorgeht.
Für die implizite Bestimmung des Vermögenswertes müssen die Gesamtumstände des Vertrages berücksichtigt werden. Grundsätzlich kann davon ausgegangen werden, dass eine implizite Bestimmung des Vermögenswerts vorliegt, wenn einer der folgenden Punkte zutrifft: Der Verkäufer verfügt lediglich über einen bestimmten Vermögenswert, mit dem die Vertragserfüllung möglich ist, oder die Erfüllung mit Hilfe eines anderen Vermögenswertes als dem Spezifizierten ist unwirtschaftlich. Der Vermögenswert muss an einem bestimmten Ort errichtet werden um die Vertragserfüllung zu gewährleisten. ENGEL-CIRIC/FREIBERG führen als Beispiel einen Stromlieferungsvertrag an, der unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nur durch den Bau eines Kraftwerks am Werksgelände des Stromabnehmers sinnvoll erfüllt werden kann. Der Vermögenswert ist auf die speziellen und individuellen Bedürfnisse des Käufers zugeschnitten und für Dritte nicht wirtschaftlich nutzbar.
Es handelt sich immer dann um eine implizite Bestimmung, wenn klar aus der Vereinbarung hervorgeht, dass der Leasinggeber aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten keine andere Möglichkeit zur Erfüllung der Vereinbarung hat als mit einem bestimmten Vermögenswert. Kann allerdings davon ausgegangen werden, dass auch andere Vermögenswerte zur Vertragserfüllung durch den Leasinggeber herangezogen werden können, so liegt regelmäßig kein Leasingverhältnis vor, auch wenn der Vermögenswert explizit in der Vereinbarung spezifiziert wurde.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Problemstellung: Erläutert die wachsende Bedeutung von Leasing als Finanzierungsform und die Herausforderung, versteckte Leasingverhältnisse in Verträgen zu identifizieren.
2 Ziel und Aufbau der Arbeit: Definiert den Fokus auf die IFRS-Regelungen zur Leasing-Identifizierung und skizziert den weiteren inhaltlichen Ablauf der Arbeit.
3 Relevante Regelungen zu Leasing im IFRS: Gibt einen Überblick über die wesentlichen Standards (IAS 17, IFRIC 4, SIC 27) zur Bilanzierung und Identifizierung von Leasing.
4 Leasingverhältnisse im Anwendungsbereich des IAS 17: Beschreibt die Grundvoraussetzungen für ein Leasingverhältnis gemäß IAS 17.4 und grenzt den Anwendungsbereich ein.
5 Erweiterungen durch die IFRIC Interpretation 4: Analysiert, wie IFRIC 4 den Anwendungsbereich auf indirekte Nutzungsrechte und wirtschaftlich ähnliche Vereinbarungen ausweitet.
6 Behandlung von Lease-and-Leaseback-Verträgen: Erörtert die Problematik von Rückmietverhältnissen und deren Beurteilung im Gesamtzusammenhang.
7 Praktische Überlegungen: Beleuchtet die Herausforderungen bei der Identifizierung von Altverträgen und die Rolle des internen Kontrollsystems.
8 Schlussbemerkung: Fasst zusammen, dass die korrekte Identifizierung komplex ist und eine intensive Auseinandersetzung erfordert.
Schlüsselwörter
IFRS, IAS 17, IFRIC 4, Leasingverhältnis, Nutzungsrecht, Mehrkomponentenverträge, Bilanzierung, Identifizierung, indirektes Nutzungsrecht, Vermögenswert, Lease-and-Leaseback, Finanzierungsform, Vertragsgestaltung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit den internationalen Rechnungslegungsvorschriften nach IFRS bezüglich der Identifizierung von Leasingverhältnissen, insbesondere bei Verträgen, die nicht explizit als Leasing bezeichnet sind.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Mittelpunkt stehen die Anforderungen des IAS 17 sowie die ergänzenden Regelungen der IFRIC Interpretation 4 zu indirekten Nutzungsrechten und Mehrkomponentenverträgen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, den Lesern einen Überblick über die Kriterien zu verschaffen, anhand derer Unternehmen beurteilen müssen, ob eine vertragliche Vereinbarung als Leasingverhältnis im Sinne der IFRS zu bilanzieren ist.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Analyse und Aufarbeitung der relevanten IFRS-Standards, Interpretationen sowie der einschlägigen Fachliteratur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Voraussetzungen für direkte und indirekte Nutzungsrechte, den Zeitpunkt der Identifizierung, die Behandlung von Mehrkomponentenverträgen und spezifische Konstellationen wie Lease-and-Leaseback.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Schlagworte sind IFRS, Leasingverhältnis, Nutzungsrecht, IFRIC 4, IAS 17, Bilanzierung und Mehrkomponentenverträge.
Wann ist die Anwendung der IFRIC Interpretation 4 obligatorisch?
Die Interpretation ist erstmals für Geschäftsjahre anzuwenden, die am oder nach dem 1. Januar 2006 beginnen.
Wie werden Mehrkomponentenverträge bilanziell behandelt?
Diese Verträge müssen in ihre einzelnen Komponenten aufgespalten werden, wobei die Zahlungen basierend auf den relativen Fair Values auf die Leasing- und Nicht-Leasingkomponenten verteilt werden.
- Citation du texte
- Christoph Pernsteiner (Auteur), 2008, Identifizierung eines Leasingvertrages nach IFRS, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/141454
