In der folgenden Seminararbeit wird der Umgang mit der Vergangenheit in Stadterneuerungsprojekten behandeln. In der Arbeit wird im Speziellen einer Frage nachgegangen: Welche Möglichkeiten bringt die Vergabe eines UNESCO-Weltkulturerbestatus und welche Chancen bzw. Herausforderungen bedeutet das für Städte in Bezug auf Stadterneuerungsprojekte?
Frei nach der Soziologin Monica de Frantz, möchte ich darauf hinweisen, dass Wien aufgrund seines symbolischen und politischen Status als Hauptstadt, mit einem bedeutenden kulturellen Angebot ein optimales Umfeld bietet, um die politischen Möglichkeiten und Schwierigkeiten zu veranschaulichen, die mit kulturellen Erneuerungsstrategien verbunden sind. Genau deswegen, weil Wien ein derart gutes Beispiel für die Schwierigkeiten zwischen Stadterneuerungs- und Erhaltungsprojekten darstellt, wird meine Arbeit das Hauptaugenmerk auf Wien legen. Hierbei möchte ich vor allem die diversen Nutzungskonflikte beleuchten. Das sehr aktuelle "Heumarktprojekt" wird ebenso eine Rolle spielen, wie die städtebaulichen Pläne eines Leseturms beim Museumsquartier, die letztenendes abgesagt wurden.
Dennoch ist es von großer Bedeutung, auch über den Tellerrand hinaus zu blicken. Aus diesem Grund werden neben der österreichischen Bundeshauptstadt Wien auch erwähnenswerte Beispiele aus Deutschland behandelt werden. Im Konkreten werde ich neben der österreichischen Hauptstadt noch die Fallbeispiele Dresden (Elbtal) und Hamburg (Speicherstadt) behandeln. Außerdem wird die Seminararbeit auf die wesentlichen Aspekte, die die Vergabe des UNESCO-Weltkulturerbestatuses mit sich bringt eingehen. Ein besonderes Augenmerk wird vor allem auf den Themen Massentourismus (Overtourism) und der Disneyfizierung von regenerierten historischen Zentren liegen. Im Mittelpunkt steht aber das ambivalente Verhältnis zwischen den Erhaltungsprozessen bzw. den Vergangenheitsprozessen von Städten und deren Erneuerungsmaßnahmen. Am Ende wird klar ersichtlich, dass das Erbe ein soziales Konstrukt darstellt und welche Chancen die Bewilligung des UNESCO- Weltkulturerbestatus für Städte beinhaltet. Weiters wird auch ersichtlich, welche möglichen Opfer Stadtbewohner bringen müssen, um solch einen Status erhalten zu können.
Inhaltsverzeichnis
EINLEITUNG
UNESCO-WELTKULTURERBE
EINE DEFINITION
TOURISMUSMAGNET
WELTKULTURERBE UND STADTERNEUERUNG
WIEN
KULTURERBE VS. BAUPROJEKTE
DRESDEN
DER DRESDNER BRÜCKENSTREIT
UNESCO-STATUSABERKENNUNG
HAMBURG
SPEICHERSTADT UND HAFENCITY
RESÜMEE
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Seminararbeit untersucht den komplexen Umgang mit historischem Kulturerbe in aktuellen Stadterneuerungsprojekten. Im Zentrum steht dabei die Forschungsfrage, welche Chancen und Herausforderungen die Vergabe des UNESCO-Welterbestatus für Städte mit sich bringt und wie sich das Spannungsverhältnis zwischen Denkmalschutz und städtebaulicher Entwicklung auflösen lässt.
- Die Auswirkungen des UNESCO-Welterbestatus auf den Tourismus (Overtourism).
- Nutzungskonflikte zwischen Stadtplanung, Denkmalschutz und Anreinern.
- Die Problematik der „Disneyfizierung“ historischer Stadtzentren.
- Vergleichende Fallstudien: Wien (Heumarktprojekt), Dresden (Elbtal) und Hamburg (Speicherstadt).
- Diskussion von Erhaltungsstrategien versus Modernisierungsdruck.
Auszug aus dem Buch
Welterbe und Stadterneuerung
Das UNESCO-Weltkulturerbe zeigt wohl wie keine andere Konvention, das ambivalente Verhältnis zwischen der Vergangenheitsbewältigung einer Stadt und deren Erneuerungsprozessen auf. Schlagworte wie Pufferzonen, Sichtachsen und denkmalverdächtige Häuser sorgen in solchen Nutzungskonflikten stets für Probleme. In einigen Stätten (z.B. im oberösterreichischen Hallstatt) erlaubt es die UNESCO nicht, Hinweisschilder an Hausfassaden anzubringen. Aus diesem Grund stehen oftmals vermeintlich zu strenge Auflagen der Denkmalschützer*innen in der Kritik der Anrainer*innen. Insbesondere heimische Unternehmer*innen wie Hotel- oder Restaurantbesitzer, können ihre Betriebe aufgrund strikter Verordnungen nicht renovieren bzw. ausbauen.
Sowohl die ungeklärte Frage der Auswirkungen auf den Tourismus als auch die großzügige Vergabe des Welterbestatus und die teilweise überdurchschnittlich strengen Auflagen sorgen vielerorts für Zündstoff zwischen den Anrainer*innen und den Denkmalschützer*innen. Der Umgang mit der Vergangenheit wird noch brisanter, wenn man auf die „Disneyfizierung“ mancher Städte eingeht. Der Begriff der „Disneyfizierung“ behandelt ein architektursoziologisches, städteplanerisches Phänomen. Es bezeichnet, eine neuartige Konstruktion des Verhältnisses „Stadt-Raum-Gesellschaft“. In disneyfizierten Städten werden sämtliche, von der Gesellschaft scheinbar unerwünschte Aspekte „entfernt“. So findet man zum Beispiel in zahlreichen historischen Städten flächendeckend nahezu keine Obdachlosen, Bettler*innen oder Alkoholsüchtigen mehr. Die hierbei konstruierte Parallelwelt gleicht einer Walt Disney-artigen Scheinwelt, die die Augen vor der gesellschaftspolitischen Realität verschließt und jeglichen Diskurs ausschließt.
Zusammenfassung der Kapitel
EINLEITUNG: Die Arbeit führt in die Thematik der Stadterneuerung und das Spannungsfeld zwischen Denkmalschutz und Fortschritt ein.
UNESCO-WELTKULTURERBE: Dieses Kapitel definiert den Status des Welterbes und beleuchtet die ambivalenten Auswirkungen auf den Massentourismus.
WIEN: Der Fokus liegt hier auf den Nutzungskonflikten innerhalb des historischen Zentrums und dem umstrittenen Heumarktprojekt.
DRESDEN: Die Analyse des Dresdner Elbtals zeigt die rechtlichen und politischen Folgen einer Aberkennung des Welterbestatus durch die UNESCO.
HAMBURG: Hamburg wird als positives Beispiel angeführt, wie durch Konsens zwischen Behörden und Eigentümern eine nachhaltige Umnutzung gelingen kann.
RESÜMEE: Abschließende Reflexion darüber, dass der Welterbestatus kein Allheilmittel ist, aber bei kluger Planung städtebauliche Qualität fördern kann.
Schlüsselwörter
UNESCO-Weltkulturerbe, Stadterneuerung, Denkmalschutz, Wien Heumarkt, Dresdner Elbtal, Speicherstadt, Disneyfizierung, Overtourism, Stadtplanung, Kulturerbe, Discursive Governance, Nutzungskonflikte, Pufferzonen, nachhaltige Stadtentwicklung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den Umgang mit historischem Erbe in urbanen Erneuerungsprojekten unter dem Einfluss von UNESCO-Schutzvorgaben.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind Tourismusentwicklung, städtebauliche Modernisierung, Denkmalschutz und die soziokulturelle Wahrnehmung historischer Stadtzentren.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Frage lautet: Welche Chancen und Herausforderungen entstehen für Städte durch den Welterbestatus im Kontext von Stadterneuerungsprojekten?
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturrecherche und einer vergleichenden Analyse von Fallbeispielen anhand aktueller stadtgeografischer Diskurse.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung und detaillierte Fallstudien zu Wien, Dresden und Hamburg, um unterschiedliche Konfliktlösungen aufzuzeigen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind UNESCO-Welterbe, Overtourism, Disneyfizierung und Discursive Governance im Kontext der Stadtentwicklung.
Wie unterscheidet sich Hamburg von Dresden in dieser Untersuchung?
Während Dresden den Welterbestatus aufgrund von Konflikten um eine Brücke verlor, gilt Hamburg als Vorbild für eine gelungene Konsensfindung zwischen Denkmalschutz und Stadtentwicklern.
Welche Kritik übt die Autorin am Heumarktprojekt in Wien?
Das Projekt wird als Symbol für den Nutzungskonflikt zwischen notwendiger städtischer Erneuerung und den strengen Schutzanforderungen der UNESCO diskutiert.
- Quote paper
- Daniel Thalhamer (Author), 2019, Städtische Erneuerung. Der Umgang mit der Vergangenheit in Stadterneuerungsprojekten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1415221
