Diese Arbeit wird sich mit dem ereignisreichen Abschnitt der römischen Geschichte aus dem Jahre 211 n. Chr. befassen, ca. zwei Jahrzehnte vor Beginn der sog. „Soldatenkaiserzeit“ und damit verbunden, die schwere Krise des römischen Reiches im 3. Jhd. Genauer wird die Phase aufgegriffen, die mit dem Tode des Kaisers Septimius Severus beginnt und mit der darauf folgenden Inthronisierung seiner zwei Söhne, Marcus Aurelius Severus Antoninus (Caracalla) und Publius Septimius Geta und mit dem Sturz des Getas endet. Dabei werden erst mal die Leben der zwei Kaiser bis zum Tod des Vaters einzeln vorgestellt, danach die gemeinsame Regierungszeit, die Rivalität und der Kampf um die Alleinherrschaft über das Imperium Romanum, die Vorgeschichte und die Ermordung Getas in Rom.
Der geschichtliche Ablauf in diesem Zeitraum kann hauptsächlich, sogar fast ausschließlich, aus drei literarischen Quellen entnommen werden: Die Geschichtsbüchern des Cassius Dio, das Werk Herodians und die Kaiserviten der Historia Augusta. Während allerdings Cassius Dio und Herodian die Ereignisse aus dem Jahre 211 in Bezug auf das Verhältnis zwischen Caracalla und Geta ausführlicher darstellen, fasst sich die Historia Augusta nur sehr kurz damit und ist daher für die Suche nach den Hintergründen des Brudermordes Caracallas weniger hilfreich als die anderen beiden Werken. Berücksichtigt man auch die Tatsache, dass sowohl Herodian wie auch Dio Zeitgenossen der Severer, wird die Wichtigkeit ihrer Schriften um so deutlicher.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Herkunft und Aufstieg bis zum Tode des Septimius Severus
2.1 Caracalla
2.2 Geta
3. Die Rivalität
3.1 Der Plan der Reichsteilung
4. Die Ermordung Getas
4.1 Die Rede vor dem Senat
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese wissenschaftliche Arbeit untersucht den Sturz des römischen Kaisers Geta im Jahr 211 n. Chr. und analysiert die politischen sowie persönlichen Hintergründe, die zum Brudermord durch Caracalla führten. Dabei wird kritisch hinterfragt, wie zeitgenössische Quellen den Konflikt der beiden Severer-Söhne bewerteten und welche Machtstrategien Caracalla zur Konsolidierung seiner Alleinherrschaft einsetzte.
- Historische Aufarbeitung des Konflikts zwischen Caracalla und Geta
- Kritische Quellenanalyse von Cassius Dio, Herodian und der Historia Augusta
- Der Versuch einer Reichsteilung als politischer Lösungsansatz
- Machtpolitische Instrumentalisierung des Militärs durch Caracalla
- Die Inszenierung der Ermordung und die anschließende damnatio memoriae
Auszug aus dem Buch
Die Ermordung Getas
Der Höhepunkt der Auseinandersetzung zwischen Geta und Caracalla kam letztendlich im Dezember 211. Einem ersten Anschlag, von Caracalla geplant und organisiert, sollte Geta während der Saturnalien, das mehrtägige Fest zwischen dem 17. und 23. Dezember zur Ehrung des Gottes Saturn, zum Opfer fallen. Doch wurde das Vorhaben aufgedeckt. Geta liess aus diesem Grund seine Leibwache verstärken. So war Caracalla gezwungen, sich einen neuen Plan auszudenken. Bei der Darstellung der sich darauf folgenden Ereignissen weichen die Berichte von Cassius Dio und Herodian etwas voneinander ab, auch wenn beide mit dem Brudermord Caracallas enden. Dio schreibt dass Caracalla die Kaiserin Iulia Domna bat, ihn und Geta (wahrscheinlich am 26. Dezember 211) zu sich zu holen, um ein Versöhnungsgespräch zu vermitteln.
Die Mutter, im guten Glauben über die Intentionen Caracallas, stimmte dem Vorschlag zu und ließ Geta ins kaiserliche Palast rufen. Als dieser, ahnungslos und ohne Leibgarde eintraf, wurde er von Caracallas Centurionen, die vom Kaiser auf die Tat vorbereitet und mitgenommen wurden, angegriffen und niedergestochen. Geta starb, schreiend in den Armen seiner Mutter, die beim Anschlag auch verwundet wurde. Iulia Domna durfte ihren Sohn auch nicht betrauern und musste sogar ein fröhliches Gesicht zeigen. Dios Schilderung der Ereignisse bringt eine deutliche Schwäche Getas zum Vorschein, zum einen bei der Leichtsinnigkeit mit der er sich in die Falle locken ließ und zum anderen in der Beschreibung seiner letzten Atemzüge, als er schreiend in die Arme der Mutter lief, um dort instinktiv nach Schutz zu suchen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema des Jahres 211 n. Chr. ein und definiert die zentralen Quellen (Cassius Dio, Herodian, Historia Augusta) zur Erforschung des Sturzes von Kaiser Geta.
2. Herkunft und Aufstieg bis zum Tode des Septimius Severus: Das Kapitel zeichnet die Lebenswege der Brüder Caracalla und Geta bis zum Tod ihres Vaters Septimius Severus während des Britannienfeldzuges nach.
3. Die Rivalität: Hier wird der wachsende Bruderhass und die daraus resultierende politische Instabilität beschrieben, die kurzzeitig in der Idee einer offiziellen Reichsteilung gipfelte.
4. Die Ermordung Getas: Dieses zentrale Kapitel analysiert den tödlichen Anschlag auf Geta sowie die anschließende Machtabsicherung Caracallas gegenüber dem Militär und dem Senat.
5. Fazit: Das Fazit fasst die politischen Folgen der Ermordung zusammen und bewertet die Rolle der Quellen sowie die Langzeitfolgen von Caracallas Herrschaftsstil.
Schlüsselwörter
Römisches Reich, Caracalla, Geta, Septimius Severus, Brudermord, Reichsteilung, Cassius Dio, Herodian, Historia Augusta, Soldatenkaiser, Machtkampf, damnatio memoriae, Senat, Prätorianer, Iulia Domna.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die Eskalation des Konflikts zwischen den beiden römischen Kaisern Caracalla und Geta im Jahr 211 n. Chr., die in der Ermordung Getas durch seinen Bruder gipfelte.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Untersuchung umfasst die Familienbiografien der severischen Kaiser, die politische Rivalität zwischen den Brüdern, den gescheiterten Teilungsplan des Reiches und die Machtübernahme Caracallas nach dem Mord.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, auf Basis historischer Quellen den realen Ablauf der Ereignisse im Jahr 211 zu rekonstruieren und die politischen Motive sowie die propagandistische Darstellung des Brudermordes kritisch zu beleuchten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer quellenkritischen Analyse der antiken Geschichtsschreibung, wobei besonders Cassius Dio, Herodian und die Historia Augusta miteinander verglichen und auf ihre Verlässlichkeit geprüft werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der Brüder, die Analyse der innerfamiliären Rivalität, den Ablauf des Mordanschlages während der Saturnalien und Caracallas politische Rechtfertigung vor dem Militär und dem Senat.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere die Reichskrise, das Machtverhältnis zwischen Senat und Kaiser, die Rolle der severischen Dynastie und die Bedeutung des Militärs als neuer Machtfaktor.
Warum ist die Analyse der Quellen für diese Arbeit so bedeutend?
Da die überlieferten Berichte von Dio und Herodian teilweise widersprüchlich sind – etwa bei der Frage, ob Caracalla den Mord persönlich beging oder befehlen ließ – ist eine methodische Quellenprüfung essenziell für die historische Einordnung.
Welche Rolle spielt die Kaiserin Iulia Domna in diesem Kontext?
Iulia Domna wird als zentrale Figur beschrieben, die vergeblich versuchte, zwischen ihren Söhnen zu vermitteln, wobei sie im Zuge der Ermordung Getas selbst zum Opfer der gewaltsamen Umstände wurde.
- Quote paper
- Andrea Riva (Author), 2009, Der Sturz des Kaisers Geta im Jahre 211 n. Chr., Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/142111
