Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung 3
2. Energiesicherheit 5
2.1. Energiepolitische Entwicklung in der EU 5
2.2. Gründe für das Aufleben des Energiesicherheitsaspektes 6
3. Energiesicherheitsstrategie der EU 9
3.1. Bezugsquellen der Importe von Erdöl und Erdgas 9
3.2. Minderung der Abhängigkeit von bestimmten Staaten 10
3.3. Sicherheitspolitische Aspekte der Europapolitik 11
3.4. Sicherheitspolitisches Maßnahmenpaket der EU 12
3.5. Die Umsetzung der EU Sicherheitsstrategie 14
3.5.1 Der `Vertrag über eine Verfassung für Europa´ 14
3.5.2 `European defence - A proposal for a White Paper´ 15
3.5.3 Szenarien des `European Defence Paper´ 16
3.5.4 Szenariotechnik 18
3.5.5 Szenario: arabisch-israelischer Krieg 19
4. Gefahr von Konflikten und Kriegen 23
Literaturverzeichnis 27
2.2. Gründe für das Aufleben des Energiesicherheitsaspektes
Die Gründe sind vielfältig und komplex, doch haben sie alle ihren Ursprung in der ungleichmäßigen Verteilung der Rohstoffe. „Die meisten Staaten der Welt sind auf Energieimporte angewiesen. Die zukünftige Entwicklung wird wesentlich bestimmt durch die zu erwartende Verlagerung der Produktionsorte: Die Bedeutung der „strategischen Ellipse“, vom Persischen Golf über das Kaspische Meer bis Nordwestsibirien, für die Versorgung der Welt mit Öl und Gas wächst, weil die Produktion der OECD-Länder zurück geht.“ So schätz man, dass 61,8% der sicher förderbaren Erdölreserven im Nahen Osten liegen. Andere Lagerstätten sind in Russland und den ehemaligen GUS-Staaten (10,4%), Afrika (9,8%), Südamerika (9,2%) und Nordamerika (3,9%). Die Vorräte wuchsen zwar, im Zeitraum von 1991 bis 2007, von 134.829 auf 163.524 Mio. t sicher förderbaren Erdöls. In Europa, Nordamerika und Asien hingegen nimmt die Förderquote ab. Was im Umkehrschluss heißt, die Abhängigkeit der Hauptverbraucher steigt, während die Produzenten immer mehr an Gewicht im politischen Handeln dazugewinnen. Bei Erdgas sieht die Tendenz ungefähr gleich aus. Wobei zu erwähnen ist, dass auch hier wiederum im Nahen Osten die größten Lagerstätten sind. Jedoch ist die globale Verteilungspanne nicht so groß wie beim Erdöl. Im Orient liegen 40,1% des globalen Erdgasvolumens....
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Energiesicherheit
2.1. Energiepolitische Entwicklung in der EU
2.2. Gründe für das Aufleben des Energiesicherheitsaspektes
3. Energiesicherheitsstrategie der EU
3.1. Bezugsquellen der Importe von Erdöl und Erdgas
3.2. Minderung der Abhängigkeit von bestimmten Staaten
3.3. Sicherheitspolitische Aspekte der Europapolitik
3.4. Sicherheitspolitisches Maßnahmenpaket der EU
3.5. Die Umsetzung der EU Sicherheitsstrategie
3.5.1 Der `Vertrag über eine Verfassung für Europa´
3.5.2 `European defence - A proposal for a White Paper´
3.5.3 Szenarien des `European Defence Paper´
3.5.4 Szenariotechnik
3.5.5 Szenario: arabisch-israelischer Krieg
4. Gefahr von Konflikten und Kriegen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die europäischen Energiesicherheitsstrategien im Kontext globaler Ressourcenabhängigkeiten. Es wird die zentrale Forschungsfrage erörtert, inwiefern heutige Energiesicherheitsstrategien Vorbereitungen für künftige Rohstoffkriege darstellen oder als proaktive Maßnahmen zur Sicherung der Energieversorgung zu verstehen sind.
- Analyse der energiepolitischen Entwicklung und Abhängigkeiten der EU
- Untersuchung sicherheitspolitischer Maßnahmen der Europäischen Union
- Szenarioanalyse zu potenziellen Konfliktverläufen bei Rohstoffknappheit
- Evaluierung des Zusammenhangs zwischen Armut, Ressourcenreichtum und Konfliktpotenzial
Auszug aus dem Buch
3.5.5 Szenario: arabisch-israelischer Krieg
Das von mir erdachte Szenario ist meiner Meinung nach, zumindest für Europa, ein worst-case Szenario, weil es neben den sofortigen weltweiten Folgen besonders starke Auswirkungen auf das rohstoffabhängige Europa hätte. Das Fortbestehen des Europas, wie wir es jetzt kennen, wäre gefährdet. Nicht, dass Europa durch einen solchen Krieg vernichtet werden würde, er würde aber weitreichende Folgen in Politik, Wirtschaft und dem menschlichen Miteinander haben. Es gibt viele Faktoren die gegen eine solche Eskalation der Situation sprechen, wie ich sie darstelle, aber besonders ein Faktor spricht besonders dagegen. Der Welthandel ist eine Wechselbeziehung und wenn er umgekippt, haben alle Länder früher oder später kleinere oder größere Probleme. Es gibt kaum oder keine Länder die in Wohlstand und mit Autarkie, also durch Selbsterhalt, existieren. So würden durch solch ein Szenario die betroffenen rohstoffabhängigen Länder daran behindert werden ihrer Warenexporte gewinnbringend weiterzuverkaufen, was ein Mangel an Kapital bedeuten würde und den Bezug von Rohstoffen weiter erschweren würde.
Andererseits würden die Dividenden der Erdöl- und Erdgasexporteure im Nahen und Mittleren Osten sinken, was deren Wohlstand Länder mindern würde. Für einige Regime wie z.B. das der Königsfamilie in Saudi-Arabien, wäre es nicht möglich sich zu halten. Saudi-Arabien bezieht 95% seiner Staatseinnahmen aus dem Verkauf von Erdgas und Erdöl. Andererseits wäre die Gefahr von Unruhen auch in den Warenexportländern Europas gegeben. Nur ein Volk, dessen existenzielle Bedürfnisse nicht befriedigt werden, rebelliert. Durch ein komplettes Zusammenbrechen des Welthandels wäre die Gefahr vorhanden, dass kleinste Konflikte zu einem Flächenbrand werden. Die durch Finanzen bestimmte Welt, so wie wir sie kennen, wäre vom Zusammenbruch bedroht. Die Abnahme des durchschnittlichen Wohlstandes kommt einer Zunahme der Armut gleich. Dort wo die Menschen heute bereits in Armut leben würde sich die Notsituation noch verstärken. Bereits heute sterben jährlich 45 Millionen Menschen aufgrund von HIV, Unterernährung und Wassermangel in der so genannten `Dritten Welt´. Die Industrienationen wären damit einer noch größeren Nachfrage an Hilfeleistungen und einem nicht versiegenden Strom von Flüchtlingen ausgesetzt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Beschreibt die historische Entwicklung der Energienutzung des Menschen und begründet das aktuelle Streben nach Energiesicherheit durch fossile Ressourcen.
2. Energiesicherheit: Definiert den Begriff Energiesicherheit im Rahmen des Energiedreiecks und beleuchtet die energiepolitische Entwicklung innerhalb der EU.
3. Energiesicherheitsstrategie der EU: Detailliert die Importabhängigkeiten der EU sowie sicherheitspolitische Maßnahmen, strategische Verfassungsentwürfe und verschiedene Szenariobetrachtungen für Krisenfälle.
4. Gefahr von Konflikten und Kriegen: Analysiert die ökonomischen Ursachen von Bürgerkriegen und diskutiert das Spannungsfeld zwischen militärischer Intervention, Entwicklungshilfe und globaler Interessenwahrung.
Schlüsselwörter
Energiesicherheit, Europäische Union, Rohstoffkriege, Erdöl, Erdgas, Geopolitik, Sicherheitsstrategie, Ressourcenabhängigkeit, Szenariotechnik, Terrorismusbekämpfung, Welthandel, Konfliktpotenzial, Diversifizierung, Energieversorgung, Interventionspolitik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Strategien der Europäischen Union zur Sicherung der Energieversorgung vor dem Hintergrund wachsender globaler Ressourcenkonkurrenz und politischer Instabilität.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die Energieabhängigkeit der EU, die Verflechtung von Außen- und Sicherheitspolitik sowie die Erstellung und Auswertung von Szenarien für potenzielle Rohstoffkonflikte.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Kernfrage ist, ob die aktuellen europäischen Energiesicherheitsstrategien lediglich präventive Maßnahmen zur Versorgungssicherung sind oder in eine Eskalation in Richtung zukünftiger Rohstoffkonflikte münden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt eine Literaturanalyse zu energiepolitischen Grundlagen sowie die Szenariotechnik, um die Auswirkungen von Krisenszenarien auf Europa systematisch zu erarbeiten.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der energiepolitischen Situation, die Analyse sicherheitspolitischer Maßnahmenpakete (wie das Solana-Paper) und die detaillierte Ausarbeitung spezifischer Krisenszenarien, etwa am Beispiel des Nahen Ostens.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Begriffe wie Energiesicherheit, Geopolitik, Rohstoffabhängigkeit, Interventionspolitik und Szenarioanalyse beschreiben den Kerninhalt treffend.
Wie bewertet der Autor die Rolle des Militärs bei der Energiesicherung?
Der Autor argumentiert, dass eine aktive militärische Präsenz oder Interventionsbereitschaft für die EU vor dem Hintergrund des globalen Wettbewerbs um Ressourcen zunehmend als notwendig erachtet wird, um den Zugang zu Energie zu gewährleisten.
Was ist das Ergebnis der Szenariobetrachtung zum arabisch-israelischen Krieg?
Dieses Szenario wird als „worst-case“ eingestuft, da es den Welthandel sowie die Energieversorgung Europas massiv destabilisieren würde und die EU zu einem militärischen Eingreifen zwingen könnte, um strategische Interessen zu schützen.
Inwiefern beeinflusst Armut laut der Untersuchung das Konfliktpotenzial?
Unter Bezugnahme auf Weltbank-Daten verdeutlicht der Autor, dass Armut ein stärkerer Treiber für Bürgerkriege ist als ethnische oder religiöse Differenzen, wobei ein steigendes Pro-Kopf-Einkommen das Rebellionsrisiko senken kann.
- Citation du texte
- Andre´ Neugebauer (Auteur), 2009, Eine Erläuterung der europäischen Energiesicherheitsstrategien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/144640
