Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung……………………………………………..3
2. Die historische Entwicklung des indischen Föderalismus………………………………………….4
3. Die Gewaltenteilung in der indischen Union…………6
4. Die legislative Macht…………………………………7
Der Lok Sabha und seine Zusammensetzung……….. 7
Der Rajya Sabha und seine Zusammensetzung……....8
Die Funktionen und Aufgaben der beiden
Kammern……………………………………………..9
5. Der Föderalismus in Deutschland…………………..12
6. Die Gewaltaufteilung im deutschen
politischen System………………………………….13
Das parlamentarische System in Deutschland……...13
Der Bundestag……………………………………...14
Der Bundesrat………………………………………16
Vergleich der beiden parlamentarischen Systeme …18
7. Schlussfolgerung…………………………………. 21
8. Literatur…………………………………………… 24
1. Einleitung
Heutzutage wird die indische Union zu Recht als das größte demokratische Land der Welt bezeichnet. Trotz der inneren Spannungen und den Grenzstreitigkeiten mit seinen beiden Nachbarn Pakistan und China, werden zur Besetzung politischer Ämter regelmäßige Wahlen abgehalten, so dass die indische Demokratie sich auf dem Konsolidierungsweg befindet. Die anfängliche Skepsis über die Stärke der indischen Demokratie scheint überwunden zu sein, auch wenn kritische Punkte weiterhin bestehen. Die Konsequenzen durch die inneren Spannungen, sowie durch die Grenzstreitigkeiten, sind nicht zu unterschätzende Probleme.
Laut indischer Verfassung ist Indien eine Union mit 28 Bundesstaaten und 7 Unionsterritorien, wobei die Bundesstaaten sich durch die in der Verfassung definierten Bereiche, selbst verwalten. Dem Gegenüber steht die zentrale Regierung, die die Hoheit in den Bereichen der Außenpolitik und der Landesverteidigung hat. Die Gewaltenteilung in Indien ist wie in anderen demokratischen Ländern identisch, dies bedeutet dass Indien sowohl eine Exekutive, Legislative und Judikative verfügt. Die Funktionswahrnehmung ist jedoch unterschiedlich. Während der Premierminister auf der exekutiven Ebene maßgeblich die politischen Richtlinien bestimmt, fungiert die indische Judikative als Garant der Rechtssprechung. Der relativ geringe Einfluss des indischen Parlamentarischen Systems bleibt die Achillesferse der indischen Demokratie, die aufgrund unterschiedlicher
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die historische Entwicklung des indischen Föderalismus.
3 Die Gewaltenteilung in Indien
3.1 Die Legislative Macht
3.2 Der Lok Sabha und seine Zusammensetzung
3.3 Der Rajya Sabha und seine Zusammensetzung
3.4 Die Funktionen und Aufgaben der beiden Kammern
4 Der Föderalismus in Deutschland.
4.1 Die Gewaltaufteilung im deutschen politischen System.
4.2 Das parlamentarische System in Deutschland.
4.3 Der Bundestag
4.4 Der Bundesrat
5 Vergleich der beiden legislativen Organe
6 Schlussfolgerung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert vergleichend das indische parlamentarische System mit der deutschen parlamentarischen Demokratie, um die Defizite des indischen Systems bei der Gesetzgebung und der Regierungskontrolle aufzuzeigen und Lösungsansätze durch einen Vergleich mit der effektiven Arbeitsweise der deutschen legislativen Organe zu diskutieren.
- Strukturanalyse des indischen parlamentarischen Systems (Lok Sabha und Rajya Sabha)
- Untersuchung des föderalen Systems und der Gewaltenteilung in Deutschland (Bundestag und Bundesrat)
- Gegenüberstellung der legislativen Machtbefugnisse und Kontrollfunktionen beider Staaten
- Kritische Bewertung der Schwächen des indischen Parlaments im Vergleich zur deutschen Legislative
- Entwicklung von Erkenntnissen zur Stärkung der parlamentarischen Demokratie
Auszug aus dem Buch
3.2 Der Lok Sabha und seine Zusammensetzung
In Indien ist die „Lok Sabha“ der Gesetzgeber und das Kontrollorgan des Landes. Die Lok Sabha besteht aus 552 Mitgliedern und laut des 81. Artikels der indischen Verfassung ist eine Übersteigerung dieser Zahl nicht zulässig. Verglichen mit der Bevölkerungszahl hat Indien das kleinste Abgeordnetenhaus der Welt. 530 der gesamten indischen Abgeordneten werden per einfachem Mehrheitswahlrecht in die verschiedenen Einpersonenwahlkreise der Bundesstaaten gewählt, wobei die Zahl der Abgeordneten sich nach der Größe des jeweiligen Bundesstaats richtet. Hinzu kommen maximal 20 Abgeordnete aus den Unionsterritorien, sowie zwei Abgeordnete aus der „Anglo-India Community“, die durch den Präsidenten ernannt werden. Die Amtsdauer der Repräsentanten beträgt fünf Jahre.
Als parlamentarische Demokratie ist der Lok Sabha befähigt aus seiner Reihe den Premierminister zu wählen, der wiederum nach Absprache mit dem Präsidenten und auf seinen Vorschlag die Auflösung des Parlaments bei dem letzteren beantragen kann.
Das indische Parlament verfügt über eine Fülle von Ausschüssen, die die tägliche parlamentarische Arbeit ausführen können und parallel die Exekutive bei Finanzfragen kontrollieren. Nach indischer Verfassung ist das Abhalten von zwei Tagungen im Jahr vorgesehen, wobei die Zahl mittlerweile auf drei angewachsen ist und die Haushaltsberatung die wichtigste ist. Daneben ist die Beschlussfähigkeit des Lok Sabha erreicht, wenn 10 Prozent der Abgeordneten anwesend sind.
Das indische Parlament hat in seiner Struktur, sowie in seiner Organisation, die Mittel für eine effektive Gesetzgebung und Kontrollarbeit. Die Frage, warum es dem Parlament nicht gelingt, wie in der außenpolitischen Frage oder bei der Kontrollarbeit gegenüber der Regierung ein wichtiges Wort zu sprechen, wird in den darauf folgenden Kapiteln untersucht.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik der indischen Demokratie ein, identifiziert den im Vergleich zur Regierung relativ geringen Einfluss der Legislative als Achillesferse des Systems und formuliert die Forschungsfrage hinsichtlich der Unterschiede zur deutschen parlamentarischen Praxis.
2 Die historische Entwicklung des indischen Föderalismus.: Das Kapitel skizziert die Entstehung des indischen föderalistischen Systems nach der Unabhängigkeit unter Einbeziehung britischer Einflüsse, kanadischer föderaler Elemente und US-amerikanischer Rechtsgrundsätze bei gleichzeitiger Etablierung einer starken Zentralgewalt.
3 Die Gewaltenteilung in Indien: Hier wird die Struktur der indischen Exekutive, Legislative und Judikative erläutert, mit besonderem Fokus auf der Rolle der beiden Parlamentskammern, Lok Sabha und Rajya Sabha, sowie deren Aufgaben und Arbeitsweisen.
4 Der Föderalismus in Deutschland.: Dieses Kapitel analysiert das deutsche System der Machtverteilung, welches durch das starke Mitwirkungsrecht der Bundesländer und die Kontrollfunktion des Bundestages sowie des Bundesrates geprägt ist.
5 Vergleich der beiden legislativen Organe: Hier erfolgt eine direkte Gegenüberstellung der Arbeitsweisen, wobei die strukturellen Defizite des indischen Parlaments gegenüber der legislativen und kontrollierenden Stärke der deutschen Institutionen hervorgehoben werden.
6 Schlussfolgerung: Das Fazit bewertet die demokratische Entwicklung Indiens als erfolgreich, mahnt jedoch eine Stärkung der legislativen Funktionen an, um das System auf ein mit westlichen Demokratien vergleichbares Niveau zu heben.
Schlüsselwörter
Indien, Deutschland, Parlamentarismus, Föderalismus, Lok Sabha, Rajya Sabha, Bundestag, Bundesrat, Gewaltenteilung, Legislative, Gesetzgebungsprozess, Regierungskontrolle, Demokratie, Verfassung, Regierungsbildung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit untersucht vergleichend die parlamentarischen Systeme Indiens und Deutschlands, um die Funktionsweise der jeweiligen legislativen Organe einander gegenüberzustellen.
Welche zentralen Themenfelder stehen im Fokus?
Im Zentrum stehen die Struktur und Kompetenzen der Parlamentskammern (Lok Sabha/Rajya Sabha vs. Bundestag/Bundesrat), der Föderalismus sowie die Effektivität der parlamentarischen Kontrolle der Regierung.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit geht der Frage nach, warum die indische Legislative im Vergleich zur deutschen oft eine untergeordnete Rolle spielt und hinter der Regierung zurückbleibt.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine vergleichende perspektivische Analyse, die auf Literaturrecherche und der Untersuchung verfassungsrechtlicher sowie institutioneller Rahmenbedingungen basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die historische Entwicklung, die detaillierte Darstellung der indischen Gewaltenteilung, die Analyse des deutschen föderalen Systems sowie den direkten Vergleich der legislativen Instanzen beider Länder.
Welche Schlagworte charakterisieren das Werk?
Kernbegriffe sind Parlamentarismus, Föderalismus, Machtverteilung, gesetzgeberische Kompetenzen und demokratische Konsolidierung.
Welche Rolle spielt die "Lok Sabha" innerhalb des indischen Systems?
Die Lok Sabha fungiert als Gesetzgeber und Kontrollorgan, wird jedoch laut der Arbeit oft als bloße Registrierungsinstanz für Regierungsentscheidungen wahrgenommen.
Inwiefern unterscheidet sich der deutsche Bundesrat vom indischen Rajya Sabha?
Der deutsche Bundesrat verfügt über weitreichende Kompetenzen in der Mitgestaltung und Blockade von Gesetzgebungsprozessen, während der Rajya Sabha zumeist eine konsultative Instanz mit geringem tatsächlichem Einfluss auf die Regierungsentscheidungen ist.
- Citation du texte
- Lebende Guy Andre Sorgho (Auteur), 2009, Indien - das größte demokratische Land der Welt , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/144930
