Die Künstliche Intelligenz (KI) ist eine hochmoderne Technologie mit unheimlichem Potenzial. Ziel ist es, geistige Prozesse, wie Erkennen, Ordnen, Schlussfolgern und Entscheiden, und letztendlich die menschliche Intelligenz technisch zu reproduzieren. Sowohl die „guten“ als auch die „schlechten“ Folgen bzw. Möglichkeiten der KI würden die (soziale) Welt grundlegend verändern. Trotzdem hat die Soziologie diese junge Forschungsrichtung weitgehend ignoriert. Die Titelfrage dieses Essays, ob sich die Soziologie stärker mit der KI beschäftigen sollte, wird hier bejaht werden. Zur Begründung werden Visionen von KI-Forschern und Science Fiction-Autoren herangezogen, um das Potenzial der Technologie auszuloten. Auch die Frage der Realisierbarkeit dieser Ideen wird ein Thema sein. Darüber hinaus werden zwei Wissenschaftskulturen gegenüber gestellt und das Verhältnis von Technik und Gesellschaft diskutiert. Am Ende sollte klar sein, warum weder die Gesellschaft noch die Wissenschaft der Gesellschaft die Augen vor der KI verschließen dürfen. Zum Abschluss wird eine Empfehlung zum weiteren Vorgehen der Soziologie in Bezug auf die KI (und andere Technologien) abgegeben.
Inhaltsverzeichnis
- Wird der Mensch zum Architekten seines eigenen Untergangs? oder: Sollte sich die Soziologie stärker mit der Künstlichen Intelligenz beschäftigen?
- Ein in den USA vorrangig aus militärischem Interesse entwickelter Super-Computer wird unser Weltbild ins Wanken bringen.
- Ich teile Lems Meinung, dass die Science Fiction (SF) eine unheimlich unterschätzte literarische Gattung ist.
- Typisch für die SF ist eine paradoxe Mischung aus Technikbegeisterung und Technikfurcht.
- Viele SF-Autoren spielen mit der Angst vor der KI. Doch ist diese Hochtechnologie wirklich so bedrohlich oder ist die Furcht völlig unbegründet?
- Die Entwicklung der akademischen Forschungsdisziplin Künstliche Intelligenz begann im Jahr 1950 mit dem berühmten Aufsatz von Alan Turing mit dem Titel „Computing Machinery and Intelligence“.
- Die heutige KI-Forschung ist eine äußerst heterogene und interdisziplinäre Veranstaltung.
- Beschäftigen wir uns zuerst mit den Befürwortern des „Fortschritts“.
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Der Essay untersucht die Relevanz der Künstlichen Intelligenz (KI) für die Soziologie und argumentiert, dass die Disziplin sich stärker mit dieser jungen Forschungsrichtung beschäftigen sollte. Er betrachtet die KI als eine hochmoderne Technologie mit großem Potenzial, die die Welt grundlegend verändern kann, sowohl in positiver als auch in negativer Hinsicht.
- Visionen von KI-Forschern und Science Fiction-Autoren
- Das Verhältnis von Technik und Gesellschaft
- Die Realisierbarkeit von KI-Visionen
- Zwei Wissenschaftskulturen im Kontext der KI
- Die Bedeutung der KI für die Zukunft der Gesellschaft
Zusammenfassung der Kapitel
- Der Essay beginnt mit einer provokanten Frage: Wird der Mensch zum Architekten seines eigenen Untergangs? Diese Frage wird anhand von Science Fiction-Beispielen wie Stanislaw Lems „Also sprach Golem“ beleuchtet, die die potentiellen Gefahren einer hochentwickelten KI aufzeigen.
- Im Anschluss daran wird die Geschichte der KI-Forschung skizziert und die Entwicklung verschiedener Paradigmen, wie den Kognitivismus und den Konnektionismus, dargestellt. Der Essay erläutert, wie die KI-Forschung versucht, das menschliche Gehirn zu verstehen und nachzubilden, jedoch auch auf die Herausforderungen dieser Aufgabe hinweist.
- Die Bedeutung der KI-Forschung wird weiter anhand der unterschiedlichen Perspektiven von Befürwortern und Skeptikern der Technologie beleuchtet. Der Essay stellt heraus, dass die KI nicht nur als Werkzeug für den Fortschritt, sondern auch als potentielle Gefahr betrachtet werden kann.
Schlüsselwörter
Künstliche Intelligenz, Soziologie, Technikfolgenabschätzung, Science Fiction, Dystopien, Metatopien, Kognitivismus, Konnektionismus, Robotik, postbiologische Zukunft, Technischer Fortschritt, Machbarkeit, Gesellschaftliche Debatte.
- Citation du texte
- Paul Thierbach (Auteur), 2008, Wird der Mensch zum Architekten seines eigenen Untergangs?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/146749
