In der folgenden Arbeit wird die Fallstudie "Projektleitung - WMU Student's Union Musikfestival" bearbeitet. Um die Leistung der Studenten zu feiern, wird ein Musikfestival organisiert, wofür verschiedene Aufgaben anfallen. Für die Organisation des Festivals werden verschiedene Projektmanagement Methoden vorgestellt, samt ihrer Vor- und Nachteile. Anschließend werden Aufgaben bearbeitet, wie das Berechnen der jeweils frühesten und spätesten Start- und Endzeit für jede Aktivität des Musikfestivals.
Des Weiteren wird definiert was Stakeholder sind und welche Stakeholder in der Fallstudie vorhanden sind. Zudem wird eine Stakeholder Analyse, samt Stakeholder Management Matrix, durchgeführt, um zu identifizieren wer in welchem Maße Einfluss auf das Projekt hat. Weiterhin wird eine Work Breakdown Structure (WBS) für dieses Musikfestival aufgestellt, um die einzelnen Projektrisiken darzustellen. Dann folgt eine Risikoanalyse, wobei fünf Risiken benannt werden, die das Projekt beeinflussen können, um vorausschauend auf diese Risiken reagieren und abschätzen zu können, wie wahrscheinlich deren Eintritt ist, sodass man sich auf diese bestmöglich vorbereiten kann. Abschießend folgen eine Zusammenfassung und ein Fazit.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Projektmanagementmethoden
2.1 Wasserfall-Methode
2.2 V-Modell
2.3 Simultaneous Engineering
2.4 Projektmanagementmethoden in Bezug auf aktuelle globale Projekte (Corona-Pandemie)
3. Aktivitäten in der Fallstudie
3.1 Netzwerkdiagramm
3.2 Netzwerkdiagram - Ergebnis
4. Stakeholder-Analyse
4.1 Definition Stakeholder
4.2 Identifizierung der Stakeholder
4.3 Stakeholder Management Matrix
4.4 Work Breakdown Structure (WBS) für das Musikfestival
5. Risikoanalyse
5.1 Risikoanalyse - Definition
5.2 Risiken im Projekt
5.3 Vorteile aus den Risiken ziehen
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht anhand der Fallstudie des "WMU Student's Union Musikfestivals" die Anwendung verschiedener Projektmanagementmethoden sowie die Bedeutung von Stakeholder-Analysen und Risikobewertungen in der Praxis.
- Vergleich klassischer Projektmanagement-Methoden (Wasserfall, V-Modell, Simultaneous Engineering).
- Analyse von Projektaktivitäten mittels kritischem Pfad und Netzwerkdiagrammen.
- Systematische Identifizierung und Klassifizierung von Projekt-Stakeholdern.
- Entwicklung projektbezogener Work Breakdown Structures (WBS).
- Durchführung einer fundierten Risikoanalyse inklusive Strategien zur Risikominderung.
Auszug aus dem Buch
2.3 Simultaneous Engineering
Die Methode Simultaneous Engineering findet in der Produktentwicklung und bei der Herausarbeitung von Unternehmensstrategien Verwendung. Diese Methode unterscheidet sich von der Wasserfall-Methode und dem V-Modell. Hierbei arbeiten verschiedene Personen gleichzeitig an verschiedenen Prozessen des Projekts, die voneinander abhängig sind. Ein enormer Vorteil hierbei ist die Zeitersparnis.
Bei Anwendung von Simultaneous Engineering beginnt die Produktionsplanung schon früher. Sobald vorläufige Versionen eines Produktes ausgearbeitet sind, wird damit begonnen, deren Produktion zu planen. Die Entwicklung läuft parallel dazu weiter.
Auch vorteilhaft gegenüber den anderen beiden genannten Methoden ist, dass die Fehler und Risiken, die entstehen bereits in der Prozessphase entdeckt und dem Entwickler und dem Kunden gemeldet werden können. So können diese schneller behoben werden.
Ein Nachteil des Simultaneous Engineering ist, dass das Risiko eines Mehraufwandes bestehen kann, da sich der Zeitaufwand durch Korrekturen erhöhen kann. Ein Punkt der sowohl als Vor- als auch als Nachteil gesehen werden kann ist die Kommunikation. Denn die Kommunikation ist beim simultanen Engineering sehr wichtig, denn ohne konstante Rücksprache und Austausch unter den Arbeitern ist diese Methode nicht umsetzbar (Timinger, 2017).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit führt in die Fallstudie des WMU Student's Union Musikfestivals ein und umreißt die geplanten Abschnitte, darunter Methodenvergleiche, Stakeholder-Analysen und Risikoabschätzungen.
2. Projektmanagementmethoden: Es erfolgt eine Gegenüberstellung der Wasserfall-Methode, des V-Modells und des Simultaneous Engineerings unter Berücksichtigung ihrer jeweiligen Vor- und Nachteile sowie deren Eignung für aktuelle globale Projekte.
3. Aktivitäten in der Fallstudie: Dieses Kapitel visualisiert den Projektablauf anhand eines Netzwerkdiagramms, berechnet die Projektdauer und identifiziert den kritischen Pfad der Durchführung.
4. Stakeholder-Analyse: Hier werden Definitionen und Identifikationsmethoden für Stakeholder erarbeitet, in einer Management-Matrix bewertet und durch eine Work Breakdown Structure für das Musikfestival strukturiert ergänzt.
5. Risikoanalyse: Der Autor definiert die Grundlagen der Risikovorhersage, identifiziert fünf projektspezifische Risiken und erarbeitet Strategien, um diese Risiken vorausschauend zu entkräften.
6. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass eine gute Kommunikation und eine ausreichende Personalplanung wesentliche Faktoren sind, um das Musikfestival trotz der identifizierten Risiken zum Erfolg zu führen.
Schlüsselwörter
Projektmanagement, Wasserfall-Methode, V-Modell, Simultaneous Engineering, Stakeholder-Analyse, Work Breakdown Structure, WBS, Risikoanalyse, Kritischer Pfad, Netzwerkdiagramm, Musikfestival, Personalplanung, Unternehmensstrategie, Prozessoptimierung, Projektleitung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Studienarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Anwendung von Projektmanagement-Prinzipien am Praxisbeispiel eines studentischen Musikfestivals an der Warsaw Management University.
Welche zentralen Themenfelder deckt die Untersuchung ab?
Die Schwerpunkte liegen auf dem Vergleich von Managementmethoden, der Analyse von Stakeholder-Interessen, der Zeitplanung mittels kritischem Pfad und einem strukturierten Risikomanagement.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, die Komplexität der Organisation eines Musikfestivals durch wissenschaftlich fundierte Projektmanagement-Methoden zu durchdringen und handhabbare Strategien zur Steuerung und Risikoprävention zu entwickeln.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse verwendet?
Die Arbeit nutzt Literaturanalysen zu Projektmanagement-Standards sowie eine Fallstudienmethodik, inklusive Netzwerktechnik und Stakeholder-Matrix, um das Projekt "WMU Student's Union Musikfestival" zu bewerten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Betrachtung von Vorgehensmodellen, die praktische Zeitplanung des Festivalkalenders, die Identifikation beteiligter Interessengruppen sowie eine detaillierte Ausarbeitung von Projektrisiken.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren das Dokument?
Zu den prägenden Begriffen zählen Projektmanagement, Risikoanalyse, Stakeholder-Analyse, Wasserfall-Methode und Simultaneous Engineering.
Warum wird eine Stakeholder-Matrix für das Festival erstellt?
Sie dient dazu, den unterschiedlichen Einfluss und die verschiedenen Interessen von Akteuren wie Kapitalgebern, Mitarbeitern und Kunden sichtbar zu machen, um die Kommunikation zielgerichtet zu steuern.
Wie wurde mit dem Risiko der "längeren Arbeitsdauer" umgegangen?
Durch die präzise Definition von Zeitplänen und die Erstellung eines Netzwerkdiagramms können Verzögerungen früh erkannt und durch proaktive Maßnahmen, wie z.B. zusätzliche Personalressourcen, abgefangen werden.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2021, Projektmanagement. Fallstudie zur Projektleitung des WMU Student's Union Musikfestival, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1472985
