Mit der Forschungsfrage: „Sind Agenda Setting und politische Medien-Priming Effekte bei der Rezeption von politischen Informationen zum Thema „Mietpreis“ auf Twitter festzustellen?“ soll eine experimentelle Überprüfung der unbewussten bzw. beiläufigen Wahrnehmung auf Twitter erfolgen. Die Seminarteilnehmer erhielten eine Wissensvermittlung in Hinblick auf Agenda Setting, Medien-Priming und subliminaler Wahrnehmung, damit sie diese in Form eines eigenen Experiments praktisch Anwenden können. Das Vorgehen kann möglicherweise auch als weiterer Beleg in Hinblick auf die zahlreichen Studien und Experimente in diesem Bereich verwendet werden. Mit diesen Konzepten soll untersucht werden, ob kognitive Veränderungen im Gehirn mit dem Einfluss bestimmter Stimuli auf Probanden einwirken. In der vorliegenden Arbeit konzentriert sich diese Verfahrensweise auf die politische Informationsvermittlung über das Medium Twitter mit dem Thema der Mietpreisproblematik.
Durch die zunehmenden, medialen Transformationsprozesse gelingt die politische Rezeption nun auch auf dem Smartphone während man in der U-Bahn sitzt. Die App Twitter stellt dabei einen relevanten Kommunikationsträger im digitalisierten, politischen Diskurs dar. Die Menschen werden durch das Medium selbst zum politischen Akteur und können aufgrund der Meinungsfreiheit mitwirken. Beispielsweise nutzt der US-Präsident Donald Trump, wie kein anderer wichtiger Politiker zuvor, Twitter als Plattform zur Ansprache an das Publikum. Sobald sich ein neuer Gedanke entwickelt hat, wird dieser als erstes bei Twitter gepostet und findet dort seinen Weg von den sozialen in die traditionellen Medien. Durch den dadurch entstandenen Überfluss an Information, der kaum zu stoppen ist, etablierte sich eine unkontrollierte, politische Diskussion. Twitter wird deshalb vorwiegend nebenbei verwendet, da nicht jeder von den täglich 500 Millionen versendeten Tweets gründlich gelesen werden kann. Mit der Forschungsarbeit soll dahingehend geprüft werden, inwiefern die Menschen unterschwellig vom Überangebot auf Twitter beeinflusst werden. Durch die Rezeption des schnellen Überfliegens können Datensätze, welche in Millisekunden vom Gehirn erfasst werden, kognitive Effekte hervorrufen.
Auf einen Blick
- Eigener Pretest mit zehn befragten Personen
- Vergleich von Experimental- und Kontrollgruppe anhand unterschiedlich zusammengesetzter Twitter-Feeds
- Versuchsmaterial mit ungefähr 150 Tweets in einem zusammengesetzten Screenshot
- 23 Quellen im Literaturverzeichnis
- 3 Abbildungen
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1 Theoretischer Rahmen
1.1 Agenda Setting
1.2 Politisches Medien-Priming
1.3 Subliminale Wahrnehmung
2 Empirische Vorgehensweise
2.1 Methode
2.2 Operationalisierung
2.3 Fragebogendramaturgie
3 Pretest
4 Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, ob bei der Rezeption politischer Informationen zum Thema Mietpreis auf Twitter Agenda-Setting- und politische Medien-Priming-Effekte auftreten. Dazu entwickelt eine Seminargruppe ein Experiment zur beiläufigen Wahrnehmung von Beiträgen und erprobt den zugehörigen Fragebogen.
- Agenda Setting und politische Themenwahrnehmung
- Politisches Medien-Priming und Bewertung der Regierungsleistung
- Subliminale beziehungsweise beiläufige Wahrnehmung
- Experiment mit Twitter-Beiträgen und Vergleichsgruppen
- Operationalisierung und standardisierte Befragung
- Pretest und wissenschaftliche Gütekriterien
Auszug aus dem Buch
2.2 Operationalisierung
Um reliable und valide Informationen über das Forschungsfeld zu erlangen ist es notwendig, das Untersuchungsziel zu konkretisieren. Dabei stellt der Wandel von Programmfragen, mit spezifischen Indikatoren, zu Testfragen den Forschungsprozess der Operationalisierung dar (vgl. Scholl 2003: 140). Grundlegend für die Untersuchung der Agenda Setting und Medien-Priming Effekte hinsichtlich der politischen Berichterstattung mit dem Stimulus der Mietpreisproblematik auf Twitter sind die Vorüberlegungen, wodurch diskrete Themenbereiche der experimentellen Befragung entstanden sind. Die unabhängige Variable, also die Ursache, entspricht dem Stimulus der eingefügten Twitter Beiträge über die Mietpreisproblematik. Dieser Reiz kommt in der Experimentalgruppe zum Einsatz, wobei die Kontrollgruppe den Twitter Feed ohne eingefügte Tweets über die Mietpreise vorgelegt bekommt. Um ausgehend von der unabhängigen Variable einen kausalen Zusammenhang zur abhängigen Variable zu entwickeln müssen die Hypothesen in abhängige Variablen übersetzt werden. Aus der Hypothese 1: „Die politische Berichterstattung zum Thema Mietpreis auf Twitter führt zu Agenda Setting Effekten.“ entsteht die abhängige Variable 1 „Agenda Setting Effekte zum Thema Mietpreise“. Mit dieser Variable wird die Wichtigkeit der Bundesrepublik aus neun Themenfeldern anhand der persönlichen Einschätzung der Probanden messbar gemacht. Bei der zweiten abhängigen Variable „politische Medien-Priming Effekte zum Thema Mietpreise“ wird aus der Hypothese 2: „Die politische Berichterstattung zum Thema Mietpreis auf Twitter führt zu politischen Medien-Priming Effekten.“ die Bewertung der Leistungen der Bundesregierung aus neun Themenfeldern beobachtet. Beide abhängigen Variablen enthalten somit den Begriff „Mietpreis“, welcher als basaler Beispiel-Stimulus gewählt und operationalisiert wurde. Um die Ursachen-Wirkungs-Beziehung zwischen den abhängigen und der unabhängigen Variable zu verstehen ist es an diesem Punkt relevant intervenierende Variablen zu konstruieren. Aufgeteilt wurden diese in die Themenbereiche Mediennutzung, Twitter-Nutzung, Betroffenheit und soziodemographische Merkmale. Der erste Themenblock, der dazu operationalisiert wurde, entsprach der Betroffenheit mit der Frage, inwiefern die Probanden selbst von der Mietpreisproblematik in ihrem jeweiligen Wohnort betroffen sind. Anschließend daran wurde die intervenierende Variable „Twitter-Nutzung“ zuerst in die Erkundigung über die grundlegende Verwendung des Mediums und danach in die wöchentliche Nutzung unterteilt. Die damit zusammenhängende politische Mediennutzung der Probanden wurde mit der Frage der Häufigkeit der Verwendung bestimmter Medien für den Prozess gedeckt. Daraufhin erfolgte zum Schluss die simple Operationalisierung der Variable „soziodemographische Merkmale“ in die standardisierte Fragestellung des Geschlechts, des Alters und des Berufsabschlusses.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Arbeit führt in die politische Informationsrezeption auf Twitter ein und formuliert die Forschungsfrage zu Beiträgen über Mietpreise.
1 Theoretischer Rahmen: Das Kapitel erläutert Agenda Setting, politisches Medien-Priming und subliminale Wahrnehmung als Grundlagen der Untersuchung.
2 Empirische Vorgehensweise: Dargestellt werden die Hypothesen, der Aufbau des Experiments mit Kontroll- und Experimentalgruppe sowie die Operationalisierung und Gestaltung des Fragebogens.
3 Pretest: Das Kapitel beschreibt die Erprobung des Fragebogens und diskutiert die Durchführung sowie Reliabilität und Validität des Vorgehens.
4 Fazit: Abschließend reflektiert die Arbeit das Experiment, seine methodischen Grenzen und mögliche Ansatzpunkte für weitere Forschung.
Schlüsselwörter
Agenda Setting, Medien-Priming, subliminale Wahrnehmung, Twitter, Mietpreise, politische Kommunikation, Medienwirkung, Experiment, Kontrollgruppe, Experimentalgruppe, standardisierte Befragung, Pretest, Operationalisierung, Fragebogen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit der beiläufigen Wahrnehmung politischer Informationen auf Twitter und deren möglichen Wirkungen auf die Einschätzung politischer Themen.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Zentrum stehen Agenda Setting, politisches Medien-Priming und subliminale Wahrnehmung. Als konkreter Untersuchungsgegenstand dienen Twitter-Beiträge über Mietpreise.
Welche Forschungsfrage wird verfolgt?
Untersucht wird, ob bei der Rezeption politischer Informationen zum Thema Mietpreis auf Twitter Agenda-Setting- und politische Medien-Priming-Effekte festzustellen sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Eine Seminargruppe konzipiert ein Experiment mit Experimental- und Kontrollgruppe sowie einer anschließenden standardisierten, computergestützten Befragung. Der Fragebogen wird in einem Pretest erprobt.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erläutert die theoretischen Konzepte, den Aufbau des Experiments, die Übersetzung der Hypothesen in messbare Variablen und die Gestaltung des Fragebogens.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Agenda Setting, Medien-Priming, subliminale Wahrnehmung, Twitter, Mietpreise, Experiment und Pretest.
Wie unterscheiden sich Experimental- und Kontrollgruppe?
Die Experimentalgruppe sieht einen Twitter-Feed mit eingefügten Beiträgen zur Mietpreisproblematik; die Kontrollgruppe erhält einen Feed ohne diese eingefügten Beiträge. Beide Gruppen bearbeiten eine Ablenkungsaufgabe zu Beiträgen über Donald Trump.
Wie werden mögliche Medienwirkungen im Fragebogen erfasst?
Die Befragten beurteilen die Wichtigkeit von neun politischen Themenfeldern und bewerten die Leistungen der Bundesregierung in denselben Bereichen. Mietpreise sind eines dieser Themen.
Welche Rolle spielt der Pretest?
Der Pretest dient dazu, die Verständlichkeit und technische Umsetzung des Fragebogens sowie Aspekte der Durchführung unter möglichst realistischen Bedingungen zu prüfen.
- Citation du texte
- Vanessa Neumann (Auteur), 2019, Sind Agenda-Setting und politische Medien-Priming Effekte bei der Rezeption von politischen Informationen zum Thema "Mietpreis" auf Twitter festzustellen?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1483619
