Die vorliegende Hausarbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob die Behandlung mit einer Unterkieferprotrusionsschiene (UPT) bei erwachsenen Patient:innen mit mittelschwerer obstruktiver Schlafapnoe (OSA) zu einer stärkeren Verbesserung der Lebensqualität führt als eine Behandlung mittels "continuous positive airway pressure" (CPAP). Dafür wurde eine Literaturübersichtsarbeit ausgewählt, diese vorgestellt und ihre Qualität anhand des sogenannten "PRISMA-Statements" beurteilt. Um eine verständliche Antwort auf die Forschungsfrage zu entwickeln, wurde sich ein fiktives Fallbeispiel überlegt und die Eignung der Interventionen aus der Übersichtarbeit für die Situation aus dem Fallbeispiel überprüft.
Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 1.1 Vorstellung des Fallbeispiels
- 1.2 Entwicklung der Fragestellung anhand des PICO-Formats
- 1.3 Ziel und Aufbau der Arbeit
- 2. Vorstellung der systematischen Übersichtsarbeit
- 2.1 Qualitätsbeurteilung anhand des PRISMA-Statements
- 2.2 Zentrale Inhalte der Übersichtsarbeit
- 2.3 Patientenverständliche Aufbereitung der Inhalte
- 3. Eignung der Intervention für die Situation aus dem Fallbeispiel
- 4. Fazit
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit befasst sich mit der evidenzbasierten Praxis und Prozessgestaltung im Gesundheitswesen, indem sie die Behandlung einer obstruktiven Schlafapnoe (OSA) anhand eines Fallbeispiels analysiert. Ziel der Arbeit ist es, die Qualität von Studien zu beurteilen und die Eignung verschiedener Interventionen für den behandelten Fall zu bewerten.
- Evidenzbasiertes Arbeiten und Studienqualität
- Obstruktive Schlafapnoe (OSA) als Erkrankung und deren Symptome
- Bewertung von Therapieoptionen für OSA (CPAP, UPS)
- Anwendbarkeit und Relevanz der Erkenntnisse für den Fall eines Patienten
- Beurteilung der aktuellen wissenschaftlichen Evidenz für verschiedene Behandlungsansätze
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt das Fallbeispiel eines Patienten mit obstruktiver Schlafapnoe vor und erläutert die Entwicklung der Fragestellung im Rahmen des PICO-Formats. Sie gibt außerdem einen Überblick über Ziel und Aufbau der Arbeit.
Das zweite Kapitel widmet sich der Vorstellung einer systematischen Übersichtsarbeit, die als Grundlage für die Bewertung von Studienqualität dient. Es werden die Qualitätsbeurteilung anhand des PRISMA-Statements, die zentralen Inhalte der Übersichtsarbeit und die patientenverständliche Aufbereitung der Ergebnisse dargestellt.
Kapitel 3 untersucht die Eignung der Interventionen für die Situation des Patienten aus dem Fallbeispiel. Hier werden die Erkenntnisse aus der Übersichtsarbeit auf den konkreten Fall angewendet und die Vor- und Nachteile verschiedener Behandlungsmethoden abgewogen.
Schlüsselwörter
Obstruktive Schlafapnoe, Evidenzbasierte Medizin, Studienqualität, PRISMA-Statement, CPAP, UPS, Therapie, Fallbeispiel, Patientenzufriedenheit, Gesundheitswesen.
- Citation du texte
- Anonym (Auteur), 2024, Vergleich der Lebensqualitätsverbesserung bei obstruktiver Schlafapnoe. Unterkieferprotrusionsschiene versus CPAP-Therapie, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1496024
