Diese Arbeit ist eine Untersuchung autoritärer Rückschläge demokratischer Staaten im Vergleich. An dieser Stelle werden die Länder Nord- und Südamerikas mittels statistischer Verfahren im Zeitraum von 1945 - 2008 untersucht.(Korrelations- und Regressionsanalyse) Die anderen Kontinente waren ebenfalls Teil der Erhebung, werden allerdings hier nicht aufgeführt bzw. beschrieben. Das verwendete Statistikprogramm ist SPSS 17.
Vorbereitend dazu sind verschiedene unabhängige Variablen, welche Einfluss auf die Demokratiefähigkeit eines Landes haben können, entwickelt, operationalisiert und erhoben worden. Die abhängige Variable ist der Demokratiewert des Polity IV Index, welcher für die 25 einwohnerstärksten Länder Amerikas verfügbar war. (siehe dazu: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm) Für die als demokratisch geltenden Zeiträume wurde der Vanhanen Index befragt, aus welchem sich die Jahre im Datensatz ergeben. (siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Vanhanen-Index) Die einzelnen Schritte sind im Forschungsbericht dargestellt und ausgewertet. Zur Verdeutlichung der Eintragungen im Datensatz wurde ein umfangreiches und sehr detailliertes Messwertprotokoll angefertigt.
Somit besteht diese Arbeit aus dem erhobenen und ausgefüllten Datensatz, einem Messwertprotokoll und dem alles erklärenden Forschungsbericht.
Ich habe diese Arbeit hier veröffentlicht, um den Forschungsprozess sozialwissenschaftlicher statistischer Erhebungen darzustellen, welcher als Hilfe bei ähnlichen Aufgabenstellungen dienen kann. Die Ergebnisse des gesamten Forschungsvorhabens können für weitere Forschungen nur bedingt verwendet werden, da sich im Verlauf dieser Arbeit einige Probleme zeigten, welche detailliert im Forschungsbericht beschrieben sind.
Für Fragen stehe ich gern bereit, bitte kontaktieren Sie mich über die in der Kopfzeile angegebene Emailadresse.
Im letzten Kapitel dieser Arbeit ist sowohl der Link als auch das Passwort für den Zugriff auf den Datensatz angegeben.
Inhaltsverzeichnis
FORSCHUNGSBERICHT
I. EINLEITUNG
II. WAHL DER VARIABLEN
II.1. DAS REGIERUNGSSYSTEM – REGSYS
II.2. LAAKSO – TAAGEPERA – INDEX (L/T-INDEX) – PARTYFRAG
II.3. GINI – INDEX – GINI
III. DATENERHEBUNG – ANMERKUNGEN UND PROBLEME
III.1. BRUTTOINLANDSPRODUKT PRO KOPF – BIP
III.2. ALPHABETENQUOTE – AQ
III.3. ALTER DER DEMOKRATIE – AGE
III.4. VORHANDENSEIN INNERSTAATLICHER KRIEGERISCHER KONFLIKTE – IKK
III.5. DEMOKRATIEUNTERSTÜTZUNG IN DER BEVÖLKERUNG – P_DEMO, P_AMBI, P_EXTR
III.6. ETHNISCH-INNERSTAATLICHE KRIEGE – EIKRIEG
III.7. ELITENEINIGKEIT ÜBER DAS HERRSCHENDE SYSTEM – MCOUP (10 JAHRE )
III.8. ELITENEINIGKEIT ÜBER DAS HERRSCHENDE SYSTEM – MCOUP (20 JAHRE)
III.9. REGIERUNGSSYSTEM – REGSYS
III.10. PARTEIENFRAGMENTIERUNG – PARTYFRAG
III.11. GINI – INDEX – GINI
III.12. FAZIT
IV. ÜBERSICHT ÜBER DIE FALLAUSWAHL
V. DATENPRÄSENTATION
V.1. BRUTTOINLANDSPRODUKT – BIP
V.2. ALPHABETENQUOTE – AQ
V.3. ALTER DER DEMOKRATIE – AGE
V.4. INNERSTAATLICHE KRIEGERISCHE KONFLIKTE – IKK
V.5. DEMOKRATIEUNTERSTÜTZUNG IN DER BEVÖLKERUNG – P_DEMO, P_AMBI, P_EXTR
V.6. ETHNISCH-INNERSTAATLICHE KRIEGE – EIKRIEG
V.7. ELITENEINIGKEIT ÜBER DAS HERRSCHENDE SYSTEM – MCOUP (10) / MCOUP (20)
V.8. REGIERUNGSSYSTEM – REGSYS
V.9. PARTEIENFRAGMENTIERUNG – PARTYFRAG
V.10. GINI – INDEX – GINI
VI. DATENANALYSE
VI.1. SKALENNIVEAUS
VI.2. MÖGLICHE FEHLER UND BEREINIGUNGEN IM DATENSATZ
VI.3. WAHL DER ANALYSEVERFAHREN
VI.3.1. Korrelationsanalyse
VI.3.2. Regressionsanalyse
VII. ERGEBNISSE DER DATENANALYSE
VII.1. KORRELATIONSANALYSE
VII.2. REGRESSIONSANALYSE
VIII. SCHLUSSFOLGERUNGEN – INTERPRETATION DER ERGEBNISSE
MESSWERTPROTOKOLL
1. SPEZIFIKATION DER EINZELNEN VARIABLEN
1. 1. VARIABLE BIP – BRUTTOINLANDSPRODUKT
1. 2. VARIABLE AQ – ALPHABETENQUOTE
1.3. VARIABLE AGE – ALTER DER DEMOKRATIE
1.4. VARIABLE IKK – VORHANDENSEIN INNERSTAATLICHER KRIEGERISCHER KONFLIKTE
1.5. VARIABLEN P_DEMO, P_AMBI, P_EXTR – DEMOKRATIEUNTERSTÜTZUNG IN DER BEVÖLKERUNG
1.6. VARIABLE EIKRIEG – ETHNISCH-INNERSTAATLICHE KRIEGE
1.7. VARIABLE MCOUP (10 JAHRE) – ELITENEINIGKEIT ÜBER DAS HERRSCHENDE SYSTEM
1.8. VARIABLE MCOUP (20 JAHRE) – ELITENEINIGKEIT ÜBER DAS HERRSCHENDE SYSTEM
1.9. VARIABLE REGSYS – REGIERUNGSSYSTEM
1.10. VARIABLE PARTYFRAG – PARTEIENFRAGMENTIERUNG
1.11. VARIABLE GINI – GINI INDEX
2. AUSPRÄGUNGEN DER EINZELNEN VARIABLEN BEI DEN ERHOBENEN LÄNDERN
2.1. MESSWERTPROTOKOLL ARGENTINIEN (1946-54, 1958-61, 1963-65, 1973-75, 1983-2008)
2.2. MESSWERTPROTOKOLL BOLIVIEN (1966-68, 1982-2008)
2.3. MESSWERTPROTOKOLL BRASILIEN (1950-63, 1988-2008)
2.4. MESSWERTPROTOKOLL KANADA (1945-2008)
2.5. MESSWERTPROTOKOLL CHILE (1952-72, 1989-2008)
2.6. MESSWERTPROTOKOLL KOLUMBIEN (1962-65, 1970-2008)
2.7. MESSWERTPROTOKOLL COSTA RICA (1945-47, 1953-2008)
2.8. MESSWERTPROTOKOLL KUBA (1945-51)
2.9. MESSWERTPROTOKOLL DOMINIKANISCHE REPUBLIK (1962, 1966-73, 1978-2008)
2.10. MESSWERTPROTOKOLL ECUDAOR (1956-62, 1979-2008)
2.11. MESSWERTPROTOKOLL EL SALVADOR (1950-51, 1972-78, 1984-2008)
2.12. MESSWERTPROTOKOLL GUATEMALA (1985-92, 1999-2008)
2.13. MESSWERTPROTOKOLL GUYANA (1966-72, 1992-2008)
2.14. MESSWERTPROTOKOLL HAITI (1994, 2006-2008)
2.15. MESSWERTPROTOKOLL HONDURAS (1971, 1981-2008)
2.16. MESSWERTPROTOKOLL JAMAIKA (1962-82, 1989-2008)
2.17. MESSWERTPROTOKOLL MEXIKO (1988-2008)
2.18. MESSWERTPROTOKOLL NICARAGUA (1984-2008)
2.19. MESSWERTPROTOKOLL PANAMA (1948-67, 1984-87, 1989-2008)
2.20. MESSWERTPROTOKOLL PARAGUAY (1993-98, 2000-08)
2.21. MESSWERTPROTOKOLL PERU (1963-67, 1980-99, 2001-08)
2.22. MESSWERTPROTOKOLL TRINIDAD – TOBAGO (1962-70, 1976-2008)
2.23. MESSWERTPROTOKOLL URUGUAY (1945-72, 1984-2008)
2.24. MESSWERTPROTOKOLL USA (1945-2008)
2.25. MESSWERTPROTOKOLL VENEZUELA (1958-2008)
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht mittels statistischer Analysen, welche sozio-ökonomischen und politischen Faktoren die Anfälligkeit demokratischer Staaten für autoritäre Rückschläge beeinflussen, wobei der Demokratieindex "Polity IV" als Zielvariable dient.
- Analyse des Einflusses des Regierungssystems (präsidentiell vs. parlamentarisch) auf die demokratische Stabilität.
- Untersuchung der Parteienfragmentierung als Indikator für systemische Instabilität.
- Einfluss wirtschaftlicher Ungleichverteilung (Gini-Koeffizient) auf die Konsolidierung von Demokratien.
- Zusammenhang zwischen dem Bildungsniveau (Alphabetenquote) und der Stabilität politischer Systeme.
- Bedeutung der Eliteneinigkeit und des Alters von Demokratien für die Resilienz gegen autoritäre Rückschläge.
Auszug aus dem Buch
II.1. Das Regierungssystem – Regsys
Diese Variable ist eng an die Befunde Linz‘ angelehnt. Gemessen werden sollte, ob in den jeweiligen Fällen ein parlamentarisches, semiparlamentarisches, semipräsidentielles oder präsidentielles Regierungssystem vorlag. Die Forschungshypothese lautete:
„Je stärker die Stellung des Präsidenten, desto höher die Wahrscheinlichkeit autoritärer Rückschläge.“
Die Operationalisierung dieser Variable gestaltete sich aber insofern als kompliziert, als dass sich in der Forschung für die Ausprägungen des Regierungssystems bislang keine einheitliche Definition durchsetzen konnte. Der Bearbeiter legte daher nach Sichtung der Literatur zwei relevante Merkmalsausprägungen fest: die Einsetzung und Ablösung der Regierung. Daraus ergab sich folgendes Schema: Regierungs-systeme, die sich entlang dieses Schemas nicht einordnen ließen, sollten als Missings codiert werden.
Zusammenfassung der Kapitel
I. EINLEITUNG: Die Einleitung erläutert die zentrale Fragestellung in Anlehnung an Juan L. Linz und beschreibt das methodische Vorgehen des Hauptseminars zur Analyse autoritärer Rückschläge.
II. WAHL DER VARIABLEN: Dieses Kapitel definiert die für die Untersuchung gewählten unabhängigen Variablen (Regierungssystem, Parteienfragmentierung, Gini-Index) und stellt die entsprechenden Forschungshypothesen auf.
III. DATENERHEBUNG – ANMERKUNGEN UND PROBLEME: Das Kapitel dokumentiert den Prozess der Datenerhebung, benennt verwendete Quellen und reflektiert methodische Probleme bei der Operationalisierung der zehn gewählten Variablen.
IV. ÜBERSICHT ÜBER DIE FALLAUSWAHL: Hier werden die untersuchten Länder in Nord- und Südamerika sowie die jeweils analysierten Zeiträume seit 1945 tabellarisch aufgeführt.
V. DATENPRÄSENTATION: Dieses Kapitel präsentiert die erhobenen Daten für die amerikanischen Länder und beschreibt deskriptiv die Verteilung und Ausprägungen der einzelnen Variablen.
VI. DATENANALYSE: Die Datenanalyse erläutert das methodische Vorgehen mittels Korrelations- und Regressionsanalyse zur Überprüfung der aufgestellten Hypothesen.
VII. ERGEBNISSE DER DATENANALYSE: Hier werden die Testergebnisse der statistischen Analysen dargestellt, Hypothesen verifiziert oder falsifiziert und die Regressionsmodelle diskutiert.
VIII. SCHLUSSFOLGERUNGEN – INTERPRETATION DER ERGEBNISSE: Das abschließende Kapitel interpretiert die Ergebnisse, bestätigt die Relevanz der untersuchten Faktoren für autoritäre Rückschläge und gibt Hinweise für weiterführende Forschungsvorhaben.
Schlüsselwörter
Autoritäre Rückschläge, Demokratieforschung, Lateinamerika, Regierungssystem, Parteienfragmentierung, Gini-Koeffizient, Politische Stabilität, Konsolidierung, Polity IV, Eliteneinigkeit, Korrelationsanalyse, Regressionsanalyse, Wahlergebnisse, Alphabetenquote, Sozio-ökonomische Faktoren.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Ursachen für autoritäre Rückschläge in demokratischen Staaten des amerikanischen Kontinents seit 1945 durch eine quantitative statistische Analyse.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zentrale Themen sind der Einfluss von Regierungssystemen, der Parteienfragmentierung, der wirtschaftlichen Ungleichheit sowie sozio-kultureller Faktoren auf die Stabilität von Demokratien.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das primäre Ziel ist es, Schwankungen einzelner Länder in Demokratieindizes (Polity IV) zu erklären und zu prüfen, welche Variablen die Konsolidierung fördern oder Rückschläge begünstigen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es wird eine quantitative Methode angewandt, bestehend aus der Datenerhebung und anschließender statistischer Auswertung mittels Korrelations- und linearer Regressionsanalyse im Programm SPSS.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die Operationalisierung der Variablen, die Datenerhebung, die Präsentation der Daten sowie die statistische Analyse und Interpretation der Ergebnisse ausführlich dargelegt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie "Autoritäre Rückschläge", "Demokratiekonsolidierung", "Polity IV", "Gini-Index" und "Parteienfragmentierung" charakterisiert.
Wie wurde das Regierungssystem operationalisiert?
Das Regierungssystem wurde anhand der Einsetzung und Ablösung der Regierung durch Parlament oder Präsident als ordinale Variable skaliert, um die Stärke der Stellung des Präsidenten abzubilden.
Welche Bedeutung hat das "Messwertprotokoll" am Ende der Arbeit?
Das Messwertprotokoll bietet eine länderspezifische Dokumentation, die detailliert auflistet, wie die Variablen für jedes Land erhoben wurden, welche Quellen genutzt wurden und welche Besonderheiten oder Datenlücken dabei auftraten.
- Citar trabajo
- Martin Gliemann (Autor), 2010, Autoritäre Rückschläge demokratischer Staaten im Vergleich, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/150154
