Der Autor des König Rother (KR) ist uns nicht bekannt. Auch wenn über das Leben eines Wolfram von Eschenbach nur gemutmaßt werden kann, so liegt uns in diesem Fall nicht einmal der Name des Schriftstellers vor.
Trotz allem bleibt er uns nicht vollständig verborgen, da es im KR zahlreiche Textstellen gibt, in denen der Epiker aus der Erzählung hervortritt. Die Analyse dieser Ausschnitte, der die Textausgabe von Peter Stein zugrundeliegt, ist Gegenstand der vorliegenden Arbeit. Dabei ist die zentrale Frage, ob Informationen über die Erzählerpersönlichkeit gewonnen werden können, wobei die Diskussion, ob es sich beim Erzähler um einen Spielmann handelte, nicht aufgegriffen werden soll.
Hierzu werden die entsprechenden Belege aus dem Text in Kategorien zusammengefasst und interpretiert. Zunächst werden die Textstellen näher betrachtet, bei denen der Autor auf eine zugrundeliegende Quelle verweist und die Wahrheit seiner Erzählung beteuert. Desweiteren ist die Verwendung des Gedankenstrichs und exklamatorischer Formeln auffällig, mit denen sich, zusammen mit den direkten Publikumsanreden, eingehender beschäftigt wird. Zuletzt richtet sich der Fokus der Analyse auf Aussagen, in denen der Erzähler als moralische Instanz oder Normgeber fungiert.
Daran anschließend folgt eine Diskussion, die die gewonnenen Ergebnisse in den Kontext der bisherigen Forschung setzt.
In einem letzten Schritt sollen die Resultate der vorherigen Arbeitsschritte prägnant zusammengefasst werden.
Inhaltsverzeichnis
- EINLEITUNG
- DER ERZÄHLER IM KÖNIG ROTHER.
- QUELLE UND WAHRHEIT.
- ORALITÄT
- NORM UND MORAL
- DISKUSSION.
- FAZIT
- LITERATUR
- ANHANG: BERÜCKSICHTIGTE TEXTSTELLEN.
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit befasst sich mit der Rolle des Erzählers im mittelhochdeutschen Epos „König Rother“. Sie untersucht, inwieweit sich durch die Analyse von metasprachlichen Äußerungen des Erzählers Rückschlüsse auf seine Persönlichkeit ziehen lassen.
- Die Verweise des Erzählers auf Quellen und seine Beteuerungen der Wahrheit
- Die Verwendung von Parenthesen, exklamatorischen Wendungen und direkten Publikumsanreden als Zeichen von Oralität
- Die Rolle des Erzählers als moralische Instanz und Normgeber
- Die Einordnung der Ergebnisse in den Kontext der bisherigen Forschung
- Die Zusammenfassung der gewonnenen Erkenntnisse
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die Forschungsfrage und den Aufbau der Arbeit vor. Kapitel 2 analysiert die Textstellen, in denen der Erzähler auf Quellen verweist und die Wahrheit seiner Erzählung bekräftigt. Zudem werden die Verwendung von Parenthesen, exklamatorischen Formeln und direkten Publikumsanreden als Indizien für die Oralität des Textes untersucht. Kapitel 2.3 konzentriert sich auf die Rolle des Erzählers als moralische Instanz und Normgeber. Die Diskussion setzt die gewonnenen Erkenntnisse in den Kontext der bisherigen Forschung. Im Fazit werden die Ergebnisse der Arbeit zusammengefasst.
Schlüsselwörter
König Rother, Erzähler, Metasprache, Quelle, Wahrheit, Oralität, Parenthese, Exklamation, Publikumsansprache, Moral, Normgeber, Forschung, Mittelhochdeutsch
- Arbeit zitieren
- Bachelor Daniel Hitzing (Autor:in), 2010, Der Erzähler im "König Rother", München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/150168
