Die vorliegende Hausarbeit widmet sich der Fragestellung, wie sich die Lesemotivation und Leseleistung von Schüler:innen der Primarstufe durch den Einsatz von Apps als digitale Lautleseverfahren beeinflussen lassen. Im Rahmen einer literaturdidaktischen Potentialanalyse wird dabei anhand des exemplarischen Beispiels der App "Lesestart zum Lesenlernen" die Lesemotivation und -leistung von Schüler:innen analytisch genauer untersucht und mit eines von vielen herkömmlichen Verfahren verglichen. Zu Beginn dieser Arbeit werden verschiedene Studien und Erkenntnisse aus der Literaturdidaktik herangezogen, um die Validität dieser Hypothese kritisch zu hinterfragen und mögliche Implikationen für die Praxis aufzuzeigen, damit im Anschluss ein Fazit auf die eingangs beschriebene Fragestellung gezogen werden kann.
Auf einen Blick
- Vergleich digitaler Lautlese-Apps mit dem analogen Lautlese-Tandem-Verfahren
- Gegenüberstellung mit dem Acht-Stufen-Modell der Lernplattform kluug
- 10 Quellen im Literaturverzeichnis
- 3 Abbildungen
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1. Relevanz und Erkenntnisinteresse der Forschungsfrage
1.2. Forschungsfrage und Zielsetzung
2. Grundlagen für die Lesemotivation und -leistung
2.1. Definition Lautleseverfahren/ Leseflüssigkeit
2.2. Die Entwicklung der Lesekompetenz von SchülerInnen
2.3. Digitale Angebote in der heutigen Leseumwelt
2.4 Das Lese-Tandem
3. Analyse der Methoden und Schlussfolgerung der Studienlage
3.1. Lautlese-Tandems
3.2. Lesestart zum Lesenlernen - Eine mögliche Alternative für Lautleseverfahren?
3.2.1. Bildungschancen und ihre Grenzen
3.3. Die Bedeutung der Lesekompetenz im Vergleich
4. Darstellung der Ergebnisse und abschließendes Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht anhand einer literaturdidaktischen Potentialanalyse, inwieweit digitale Lautleseverfahren in Form von Lese-Apps die Lesemotivation sowie die Leseleistung von Grundschulkindern im Vergleich zu herkömmlichen analogen Methoden positiv beeinflussen können.
- Definition und theoretische Grundlagen von Lautleseverfahren sowie der Leseflüssigkeit auf Basis des Mehrebenenmodells
- Empirischer Status quo der Lesekompetenz im Grundschulalter anhand von Vergleichsstudien wie IGLU und PISA
- Funktionsweise und didaktische Wirkmechanismen analoger Lautlese-Tandems
- Chancen und didaktische Grenzen der App „Lesestart zum Lesenlernen“ für den häuslichen und schulischen Einsatz
- Bedeutung von Differenzierung, Feedback und technischer Gestaltung für wirksame digitale Leseförderangebote
Auszug aus dem Buch
3.2.1 Bildungschancen und ihre Grenzen
In ihrer Anwendung bietet die App sowohl Chancen, als auch Grenzen. Ein Aspekt zeigt die Interaktivität. Die interaktiven Funktionen können das Engagement, also die Motivation der SchülerInnen ggf. Zuhause oder auch auf Reisen erhöhen und ihre Leseerfahrung ansprechender gestalten. Die App bietet eine Bandbreite an verschiedenen Büchern und Geschichten, wodurch es für Eltern durchaus praktikabler sein kann, das Lesen auch von unterwegs zu üben. SchülerInnen haben durch die Vielzahl an Büchern die Möglichkeit ihre Lese- und Lernreisen selbstständig zu gestalten und dadurch ihr eigenes Tempo bestimmten zu können. Durch die Audiofunktionen, in denen das Vorlesen ein und aus gestellt werden kann, kann den SchülerInnen, ähnlich wie bei den Lese-Tandems geholfen werden, die Aussprache von Wörtern zu üben und das Hörverständnis zu verbessern. Dadurch, dass durch die App kein/e LesepartnerIn benötigt wird, lässt dies die SchülerInnen völlig flexibel in ihrem Lernen sein und auch das Lesen eines Fehlers führt nicht zu einem „Vorführen“ vor seinem Partner, was dem/der SchülerIn evtl. unangenehm erscheinen könnte.
Apps, wie Lesestart zum Lesenlernen bringen dahingegen aber auch Grenzen mit sich. Ein gemeinsames Vorlesen und die Diskussion über die Bücher kann die App nicht vollständig ersetzen. Dies ist ein klarer Nachteil im Vergleich zu den Lese-Tandems. Ein essenzieller Mangel, den die App mit sich bringt ist, dass es den SchülerInnen oder den Eltern nicht möglich ist, die Lesegeschwindigkeit beim gemeinsamen Vorlesen einzustellen. Die Lesegeschwindigkeit erscheint recht schnell und kann den Erwartungsdruck an die SchülerInnen erhöhen schnell mithalten zu wollen. Diese Frustration nicht mithalten zu können, könnte sich bei dem/der SchülerIn einschleichen und die Motivation weiterzulesen minimieren.
Kapitelübersicht
1. Einleitung: Erläutert die Relevanz abnehmender Lesekompetenzen in Deutschland, stellt den aktuellen Forschungsstand vor und formuliert die zentrale Fragestellung sowie die Zielsetzung der Arbeit.
2. Grundlagen für die Lesemotivation und -leistung: Definiert Lautleseverfahren und Leseflüssigkeit, skizziert Schulleistungsdaten aus IGLU und PISA, analysiert familiäre sowie digitale Einflussfaktoren und stellt das analoge Lese-Tandem vor.
3. Analyse der Methoden und Schlussfolgerung der Studienlage: Vergleicht empirische Befunde zu Lautlese-Tandems mit den Potentialen und Limitationen der App „Lesestart zum Lesenlernen“ unter Einbezug bildungsbezogener und linguistischer Kriterien.
4. Darstellung der Ergebnisse und abschließendes Fazit: Fasst die Erkenntnisse zusammen, bewertet Lautlese-Apps als unterstützende Ergänzung zu traditionellen Verfahren und formuliert Desiderate für die didaktische Weiterentwicklung digitaler Lernwerkzeuge.
Schlüsselwörter
Lesekompetenz, Lesemotivation, Lautleseverfahren, Leseflüssigkeit, Lautlese-Tandem, Primarstufe, Grundschule, Lesestart zum Lesenlernen, digitale Medien, IGLU, PISA, Lesedidaktik, Schriftspracherwerb, Differenzierung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit widmet sich der Frage, inwiefern Lese-Apps als digitale Lautleseverfahren die Lesemotivation und Lesekompetenz von Kindern im Primarbereich fördern können.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Zu den Kernbereichen zählen die theoretische Leseflüssigkeitsförderung, Schulleistungsstudien zur Lesekompetenz, analoge Tandemverfahren sowie die Potenziale und Risiken digitaler Lernangebote im Grundschulalter.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, im Rahmen einer literaturdidaktischen Potentialanalyse zu prüfen, ob Apps wie „Lesestart zum Lesenlernen“ eine wirksame Alternative oder Ergänzung zu bewährten analogen Lautleseverfahren darstellen.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewandt?
Es handelt sich um eine theoriegeleitete, literaturdidaktische Potentialanalyse, die empirische Studien zur Leseförderung mit didaktischen Kriterien und exemplarischen App-Analysen synthetisiert.
Was wird im Hauptteil analysiert?
Im Hauptteil werden die Funktionsweisen und empirischen Effekte des analogen Lautlese-Tandems den Vor- und Nachteilen der App „Lesestart zum Lesenlernen“ gegenübergestellt.
Welche Schlüsselbegriffe prägen die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind Lesekompetenz, Lesemotivation, Lautleseverfahren, Leseflüssigkeit, Lautlese-Tandem, Lesestart zum Lesenlernen und Primarstufe.
Welche konkreten Schwächen weist die analysierte App „Lesestart zum Lesenlernen“ auf?
Kritisiert werden insbesondere die starre, nicht anpassbare Vorlesegeschwindigkeit, das Fehlen einer automatischen Lernstandsspeicherung sowie Ablenkungspotenziale durch spielerische Elemente.
Zu welchem Schluss kommt die Arbeit hinsichtlich des Ersatzes herkömmlicher Verfahren durch Apps?
Die Untersuchung resümiert, dass Apps das analoge Lese-Tandem und den sozialen Austausch nicht vollständig ersetzen, jedoch als motivierendes Zusatzwerkzeug für bereits grundlegend dekodierfähige Kinder dienen können.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2023, Apps zum Lesenlernen. Verbesserung der Lesemotivation und -leistung von Grundschülern, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1506111
