Die vorliegende Arbeit untersucht den Artikel Climate Disclosure in Financial Statements, verfasst im Jahr 2024 von Maximilian A. Müller, Gaizka Ormazabal, Thorsten Sellhorn und Victor Wagner. Der Fokus des Artikels liegt auf der Darstellung dessen, wie Unternehmen klimabedingte Risiken und Chancen in ihren Finanzberichten verarbeiten. Im Folgenden werden zunächst die Autoren vorgestellt, woraufhin in Kapitel 2 eine Zusammenfassung des Inhalts ihres Artikels erfolgt. Den Abschluss bildet in Kapitel 3 die Begutachtung des Artikels, in der auch Verbesserungsvorschläge entwickelt werden. Prof. Dr. Maximilian A. Müller, Erstautor des Papers, absolvierte von 2004 bis 2008 sein Betriebswirtschaftsstudium an der Universität Mannheim und erwarb dort sein Diplom. Seine Dissertation Empirical Studies on the Economic Consequences of Financial Reporting Flexibility, betreut von Prof. Dr. Thorsten Sellhorn an der Wissenschaftliche Hochschule für Unternehmensführung (WHU) – Otto Beisheim School of Management, brachte ihm 2013 bei der 30. Preisverleihung der Esche Schümann Commichau Stiftung eine Auszeichnung ein. Seit 2022 ist Müller Professor für Finanzbuchhaltung an der Universität zu Köln, nachdem er zuvor als Associate Professor an der European School of Management and Technology Berlin und als Professor für Finanzberichterstattung an der WHU tätig war. Müller war auch als Gastwissenschaftler an der University of Chicago Booth School of Business aktiv. Seine Forschung, die oft die Anerkennung und Offenlegung von Fair Values sowie steuerliche Einflüsse auf Unternehmensinvestitionen behandelt, wurde in führenden Zeitschriften wie The Accounting Review und The Review of Financial Studies publiziert. Einige seiner Arbeiten verfasste er in Kooperation mit seinem Doktorvater Sellhorn, einschließlich aktueller Forschung zur Klimaberichterstattung.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Zusammenfassung des Papers
3 Gutachten
4 Verwende Hilfsmittel
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit hat zum Ziel, den Artikel „Climate Disclosure in Financial Statements“ (2024) detailliert zu analysieren, die Kernaussagen zusammenzufassen und eine wissenschaftliche Beurteilung der methodischen Vorgehensweise sowie der Ergebnisse vorzunehmen.
- Analyse der Klimaberichterstattung in Finanzberichten von Unternehmen
- Untersuchung der Diskrepanz zwischen freiwilliger Nachhaltigkeitsberichterstattung und regulierten Finanzberichten
- Methodische Auswertung mittels Textanalyse-Algorithmen (DiscHits, DiscBERT)
- Vergleich der Offenlegungspraktiken zwischen EU- und US-Unternehmen
- Diskussion über regulatorische Treiber und Einflussfaktoren der Klimatransparenz
Auszug aus dem Buch
Die Notwendigkeit einer systematischeren Klimaberichterstattung in Finanzberichten
Es wird im Artikel festgestellt, dass die Klimaberichterstattung in Finanzberichten unzureichend erforscht ist. Bisherige Studien haben sich weitestgehend auf die Offenlegung von Klimarisiken außerhalb der Jahresabschlüsse konzentriert, insbesondere in CSR/ESG- und TCFD-Berichten. Diese Art der Berichterstattung hat zwar an Bedeutung gewonnen, doch steht die Integration klimabezogener Informationen in die regulierten und geprüften Jahresabschlüsse wenig im Fokus.
Eine wesentliche Forschungslücke besteht darin, dass es bisher nur wenige systematische und umfangreiche empirische Untersuchungen zur Klimaoffenlegung innerhalb der Jahresabschlüsse gibt. Dies ist besonders relevant, da Finanzberichte, im Gegensatz zu freiwilligen Nachhaltigkeitsberichten, einer strengen Prüfung und Regulierung unterliegen und somit verlässlichere Informationen über die finanziellen Auswirkungen des Klimawandels liefern können.
Das Ziel des Papers besteht darin, die Klimaoffenlegung in den Finanzberichten von Unternehmen zu untersuchen und dabei systematisch die Faktoren zu analysieren, die diese Offenlegung beeinflussen. Um dieses Ziel zu erreichen, werden drei Forschungsfragen formuliert. Diese zielen darauf ab, erstens die zeitliche und branchenbezogene Variation der Klimaoffenlegung in Finanzberichten zu untersuchen, zweitens die wirtschaftlichen Einflussfaktoren zu identifizieren und drittens die Unterschiede zur Klimaoffenlegung außerhalb der Finanzberichte zu analysieren.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Vorstellung der Autoren des Artikels und Einordnung ihrer wissenschaftlichen Hintergründe in den akademischen Kontext.
2 Zusammenfassung des Papers: Darstellung der Forschungslücke, der explorativen Methodik und der zentralen Ergebnisse bezüglich der Klimaberichterstattung in Jahresabschlüssen.
3 Gutachten: Kritische Würdigung der Arbeit hinsichtlich ihrer wissenschaftlichen Struktur, Methodik und der allgemeinen Verständlichkeit der Inhalte.
4 Verwende Hilfsmittel: Dokumentation der digitalen Tools wie ChatGPT, DeepL und Speechify, die zur Unterstützung der Erstellung dieser Arbeit genutzt wurden.
Schlüsselwörter
Klimaberichterstattung, Finanzberichte, Jahresabschlüsse, Klimaoffenlegung, CSR, ESG, TCFD, Nachhaltigkeitsberichterstattung, Textanalyse, DiscBERT, Klimarisiken, Unternehmensberichterstattung, Regulierungsbehörden, Kapitalmarkt
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit einer inhaltlichen Analyse und kritischen Begutachtung des wissenschaftlichen Beitrags „Climate Disclosure in Financial Statements“ durch Müller et al. (2024).
Was sind die zentralen Themenfelder der Studie?
Zentrale Themen sind die Transparenz klimabezogener Daten, der Unterschied zwischen externen Nachhaltigkeitsberichten und regulierten Finanzberichten sowie die Determinanten, die Unternehmen dazu bewegen, Klimaparameter in ihre Jahresabschlüsse aufzunehmen.
Was ist das primäre Ziel der untersuchten Studie?
Das Ziel ist es, die Entwicklung und die Einflussfaktoren der Klimaoffenlegung in regulierten Finanzberichten systematisch zu untersuchen und dabei explorativ aufzuzeigen, wie Unternehmen ihre klimabezogenen Risiken darstellen.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dem analysierten Paper verwendet?
Die Autoren nutzen quantitative Verfahren, insbesondere multivariante Regressionsanalysen, sowie innovative Algorithmen zur automatisierten Textanalyse (DiscHits und DiscBERT), um Jahresberichte von Unternehmen des STOXX Europe 600 auszuwerten.
Was wird im Hauptteil der vorliegenden Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine prägnante Zusammenfassung der Ergebnisse des Original-Papers, eine fachlich fundierte Evaluation der Methodik und eine Diskussion kritischer Anmerkungen zur Struktur der Arbeit.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich vor allem durch Begriffe wie Klimaberichterstattung, Finanzberichte, Klimaoffenlegung und die Schnittmenge von Nachhaltigkeit und Rechnungslegung definieren.
Wie unterscheidet die Studie zwischen „internen“ und „externen“ Angaben?
Interne Angaben beziehen sich auf klimabezogene Informationen innerhalb der geprüften Jahresabschlüsse, während externe Angaben in freiwilligen CSR- oder ESG-Berichten zu finden sind, die oft weniger strengen regulatorischen Anforderungen unterliegen.
Warum wird der Einsatz von Algorithmen in der Studie als besonders innovativ bewertet?
Die Nutzung des Algorithmus ermöglicht eine objektive und skalierbare Erfassung von Klimainformationen in tausenden Jahresberichten, was eine systematische Auswertung ermöglicht, die manuell kaum oder nur mit extrem hohem zeitlichem Aufwand leistbar wäre.
- Quote paper
- Hava Halimovska (Author), 2024, Risiken und Chancen von Klimaberichterstattung in Finanzberichten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1508942
