Schiller zeichnet in beiden Schriften ein erweitertes, zum Teil radikal neues Menschenbild, orientiert sich dabei an der Vorarbeit Kants. So stellt er an den Platz des Kantschen Vernunftmenschen eine Mischform aus Vernunft- und Sinnenwesen, bedient sich dabei allerdings vieler Begrifflichkeiten Kants um sie, eingebettet in einen neu entwickelten Kontext, einerseits als Kulturkritik an seine Zeit zu richten, andererseits um das unbefriedigende Wesen der reinen Vernunft zu ergänzen. So zeigt sich schnell in den ersten Briefen und seiner eingeschobenen Kulturkritik (3. bis 8. Brief in „Über die ästhetische Erziehung des Menschen“), dass Ereignisse wie die Französische Revolution, also radikale, gewalttätige Systemumstürze unter dem Deckmantel der Aufklärung kein zufriedenstellendes Ergebnis hervorbringen können. Schiller nennt die selbstentfremdeten Menschen, verursacht durch die einseitige Betrachtungsweise als Vernunftwesen nicht umsonst Barbaren. Durch die umfassenden allgemeinen und verallgemeinernden Ausführungen besitzt Schillers Konstrukt des Menschen starke Aktualität. So auch darin, dass in modernen „Wissensgesellschaften“ allein das vernunftbegabte Tier Anerkennung findet, es sich selbst mitunter nicht gerecht werden kann. Die Kunst und damit das sinnliche Wesen ist heute oft nicht mehr als eine belächelte Chimäre. Es zeigt sich jedoch, dass mit solch einer Einstellung Leben missglücken wird, ja missglücken muss. In seinen Briefen bietet er nun den Schlüssel zum Verständnis von dem, was gemeinhin als gelingendes Leben aufgefasst werden darf, und wie es erreichbar wird.
Inhaltsverzeichnis
1. Vorbemerkung
2. Über die ästhetische Erziehung des Menschen
1. Kant und die Frage nach dem Sinn
2. Kulturkritik und Ästhetik
3. Definition des Schönheitsbegriffs und Einschränkung des Spiels
4. Kant als Grundlage Schillers
3. Vom Pathetischen und Erhabenen
1. Das Pathetische
2. Das Erhabene und die Menschwerdung des Subjekts
4. Schlussbemerkungen
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die philosophischen Schriften „Über die ästhetische Erziehung des Menschen“ und „Vom Pathetischen und Erhabenen“ von Friedrich Schiller, um deren zeitgenössische Relevanz und den kritischen Umgang mit Kant zu analysieren. Ziel ist es aufzuzeigen, wie Schiller durch den Begriff der ästhetischen Erziehung und die Erfahrung des Erhabenen eine Vermittlung zwischen Sinnlichkeit und Vernunft schafft, um die menschliche Existenz in einer technisierten Welt zu reflektieren.
- Kritik an Immanuel Kants Vernunft- und Schönheitsbegriff
- Die Rolle der Ästhetik als Medium zur menschlichen Selbstwerdung
- Wechselspiel zwischen Sinnlichkeit (Trieb) und Vernunft (Gesetz)
- Die Bedeutung von Spiel, Kunst und dem „Erhabenen“ für das gelingende Leben
Auszug aus dem Buch
2.2. Kulturkritik und Ästhetik
Schiller, der sich verpflichtet sieht die Probleme seiner Zeit zu analysieren und sich mit diesen zu beschäftigen betrachtet hierfür den zeitgeschichtlichen und kulturellen Hintergrund seiner Epoche. So dürfe die Gegenwart nicht losgelöst von Vergangenheit betrachtet werden. Insbesondere ist die Geschichte die Voraussetzung für das „Hier“ und „Jetzt“. Schiller umschreibt dies mit dem Begriff „Zeitbürger“. So sei auch Kunst in geschichtlichem Zusammenhang zu sehen, insbesondere als zweckfreie (autonome) Sache, die aber in Abhängigkeit ihrer eigenen Notwendigkeit steht. Kunst ist folglich eine Form autonomer Restriktion oder restringierter Autonomie. Ihre Vorschriften empfängt sie dabei von der Freiheit und ihrer eigenen Notwendigkeit. Kunst ist nur in sich selbst bedingt und autonom, trotz Abhängigkeit. Diese Antinomie aus innerer Autonomie und von außen wirkender Abhängigkeit kann allein in der Kunst bestehen. Hiermit hat Schiller eine erste Definition von Kunst geliefert, nämlich die Antinomie aus Unbedingtheit und Bedingtheit.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Vorbemerkung: Einführung in die thematische Relevanz von Schillers Schriften als kritische Auseinandersetzung mit dem deutschen Idealismus.
2. Über die ästhetische Erziehung des Menschen: Analyse von Schillers Menschenbild, das zwischen Vernunft und Sinnlichkeit vermittelt und durch Kunst die Freiheit des Einzelnen stärkt.
3. Vom Pathetischen und Erhabenen: Erörterung, wie das Erhabene und die Darstellung des Leids in der Kunst zur moralischen und menschlichen Reifung des Subjekts beitragen.
4. Schlussbemerkungen: Zusammenfassende Würdigung von Schillers Aktualität hinsichtlich eines ganzheitlichen Verständnisses des Menschseins durch ästhetische Erfahrung.
Schlüsselwörter
Friedrich Schiller, Ästhetische Erziehung, Immanuel Kant, Vernunft, Sinnlichkeit, Spieltrieb, Erhabenes, Freiheit, Autonomie, Menschwerdung, Kulturkritik, Menschsein, Kunst, Moral, Zeitbürger
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die philosophischen Ansätze Friedrich Schillers in „Über die ästhetische Erziehung des Menschen“ und „Vom Pathetischen und Erhabenen“.
Welche zentralen Themenfelder stehen im Fokus?
Im Zentrum stehen die Kritik an Kants Philosophie, die Definition von Ästhetik, die Rolle des Menschen zwischen Natur und Vernunft sowie die Funktion der Kunst für die individuelle Freiheit.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit fragt danach, wie durch Schillers Konzepte eine Balance zwischen den menschlichen Trieben und der moralischen Vernunft erreicht werden kann, um ein „gelingendes Leben“ zu ermöglichen.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Es handelt sich um eine theoretische Textanalyse, die Schillers Schriften in den Kontext der Philosophie Kants stellt und deren theoretische Ausführungen mit ihrer praktischen Relevanz verknüpft.
Was wird im Hauptteil detailliert behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die philosophische Auseinandersetzung mit Kants Freiheitsbegriff, die Analyse des „Spieltriebs“ sowie die Untersuchung, wie das „Erhabene“ auf der Bühne oder in der Kunst als Medium für die Menschwerdung dient.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Ästhetische Erziehung, Autonomie, Spieltrieb, Vernunft, Sinnlichkeit und das Erhabene.
Warum spielt die Unterscheidung zwischen dem „Stofftrieb“ und dem „Formtrieb“ eine Rolle?
Sie repräsentiert die Spaltung des Menschen in Naturwesen und vernünftiges Subjekt; Schillers Ziel ist deren Vereinigung durch den Spieltrieb.
Was bedeutet Schillers Aussage, dass der Mensch nur dort „ganz Mensch“ sei, wo er spielt?
Dies impliziert, dass der Mensch erst in der zweckfreien ästhetischen Tätigkeit seine volle Freiheit entfaltet und die starre Trennung von Pflicht (Vernunft) und Neigung (Sinnlichkeit) aufhebt.
- Quote paper
- Jens Breidbach (Author), 2008, Abriss Schillers Ästhetischer Erziehung auf Grundlage der Schriften "Über die ästhetische Erziehung des Menschen" und "Vom pathetischen und Erhabenen", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/150900
