Antonin Artaud (1896-1948) est l’un des personnages les plus fascinants et ambigus du théâtre du XXième siècle. Non seulement il fût essayiste mais il fût aussi poète, dramaturge, metteur en scène et acteur. Il appartient au mouvement avant-gardiste du début du siècle. Son chef-d’œuvre Le théâtre et son double paraît le 7 février 1938. D’après Mireille Larrouy, ce livre est:
"pour les gens de théâtre une véritable bible, les obligeant à s'interroger inlassablement sur le théâtre, son sens, ses pouvoirs, sa nécessité et son existence même."
Le chapitre Le théâtre et la peste, que nous allons regarder de plus près, rassemble en une quinzaine de pages le contenu d’une conférence donnée par Artaud le 6 avril 1933 à la Sorbonne. Cette dissertation nous permettra de nous plonger dans l’univers du théoricien. De quelle façon et pourquoi compare-t-il la peste avec le théâtre? En quoi y voit-il des parallèles?
Ici nous allons procéder de l’intérieur vers l’extérieur. Dans un premier temps, nous analyserons l’image de la peste comme point de départ pour ensuite dans un second temps, mieux comprendre les liaisons qu’Artaud fait entre la maladie et le théâtre. En troisième lieu, nous traiterons de la guérison des êtres humains jugée possible par le théâtre selon Artaud.
Inhaltsverzeichnis
Introduction
I. La peste
I.1 Propriétés de la maladie
I.2 Liaison entre la peste et la conscience
I.3 Liaison entre la peste et des bouleversements de la société
II. Le théâtre et la peste
II.1 L’effet du théâtre au spectateur chez Artaud
II.2 Le théâtre comme épidémie
II.3 Force spirituelle au délà toutes conventions
III. La guérison possible par le théâtre
III.1 Guérison par le théâtre de la cruauté
III.2 Le premier pestiféré
III.2 Le deuxième pestiféré
Conclusion
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die theoretische Verbindung, die Antonin Artaud zwischen der Pestepidemie und dem Theater der Grausamkeit zieht, um das transformative Potenzial des Theaters für die menschliche Psyche und Gesellschaft zu ergründen.
- Die Metapher der Peste als Instrument zur Enthüllung verborgener menschlicher Wahrheiten
- Die psychologische Wirkung des Theaters auf das Bewusstsein des Zuschauers
- Die strukturelle Ähnlichkeit zwischen epidemischen Zuständen und theatralischen Ausnahmesituationen
- Das Konzept der "Heilung" durch die Konfrontation mit unterdrückten Instinkten
- Die Notwendigkeit einer spirituellen Befreiung von gesellschaftlichen Konventionen
Auszug aus dem Buch
I.1 Propriétés de la maladie
En observant les conséquences sociales d’une épidémie de la peste, Artaud y voit les propriétés de la maladie elle-même et ses répercussions sur le corps humain. Le malade est défiguré extérieurement par des bubons pesteux. Ceux-ci ne se distribuent pas sur le corps entier. En effet, on les trouve seulement sur quelques endroits spécifiques: sous les aisselles, à l’aine et près des glandes. S’il est visible que le corps se défend et qu’il mobilise encore des forces, les bubons s’ouvrent et le malade a alors une chance de survie. Cependant si ce processus ne se déroule pas et qu’aucun dégorgement de pus n’a lieu, la mort devient certaine. Dans quelques cas, la douleur rend le malade fou alors que dans d’autres cas celui-ci ne sent rien jusqu’à ce que mort s’ensuive.
Zusammenfassung der Kapitel
Introduction: Einleitung in das Werk Antonin Artauds und die Zielsetzung der Analyse der Metapher der Pest im Theater.
I. La peste: Untersuchung der biologischen und sozialen Auswirkungen der Pest als Vorbild für Artauds Theaterverständnis.
I.1 Propriétés de la maladie: Analyse der körperlichen Manifestationen der Pest und ihrer Wirkung auf den menschlichen Organismus.
I.2 Liaison entre la peste et la conscience: Betrachtung der Verbindung zwischen der Pest, dem menschlichen Bewusstsein und der Auflösung gesellschaftlicher Moral.
I.3 Liaison entre la peste et des bouleversements de la société: Erörterung der Pestepidemien als Vorboten tiefgreifender gesellschaftlicher Umbrüche und Veränderungen.
II. Le théâtre et la peste: Darstellung der Parallelen zwischen der zerstörerischen, aber notwendigen Wirkung der Pest und dem Theater der Grausamkeit.
II.1 L’effet du théâtre au spectateur chez Artaud: Analyse der psycho-emotionalen Wirkung des Theaters auf das Publikum und das Erwachen verborgener Wünsche.
II.2 Le théâtre comme épidémie: Beschreibung des Theaters als einen Raum ohne Tabus, der wie eine Infektion auf die Moral der Zuschauer wirkt.
II.3 Force spirituelle au délà toutes conventions: Diskussion über die spirituelle Kraft des Theaters, die über konventionelle moralische und ästhetische Werte hinausgeht.
III. La guérison possible par le théâtre: Untersuchung der Möglichkeiten, durch das Theater eine kathartische Befreiung zu erfahren.
III.1 Guérison par le théâtre de la cruauté: Analyse der kathartischen Funktion des Theaters der Grausamkeit trotz der Härte der Erfahrung.
III.2 Le premier pestiféré: Vergleich des Überlebenden einer Pestepidemie mit dem Theaterzuschauer, der durch den "Choc esthétique" transformiert wird.
III.2 Le deuxième pestiféré: Kontrastierung des Nicht-Überlebenden mit dem Publikum des konventionellen, rein unterhaltungsorientierten Theaters.
Conclusion: Synthese der Ergebnisse und persönliche Reflexion über die Anwendbarkeit von Artauds Theorien im realen Leben.
Schlüsselwörter
Antonin Artaud, Le Théâtre et son double, Theater der Grausamkeit, Pest, Metapher, Katharsis, Bewusstsein, Epidemie, ästhetischer Schock, Transformation, spirituelle Kraft, Instinkte, Gesellschaft, psychologische Wirkung, Avantgarde
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die theoretischen Schriften von Antonin Artaud, insbesondere den Vergleich zwischen der Pestepidemie und der Funktion des Theaters.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Konzepte der Grausamkeit, der psychologischen Transformation durch Kunst, der Einfluss von Epidemien auf die Gesellschaft und die Suche nach einem transzendenten Theater.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es zu verstehen, warum und auf welche Weise Artaud die Pest als Metapher verwendet, um die Notwendigkeit einer radikalen Erneuerung des Theaters zu rechtfertigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit angewendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine tiefgehende literarische Analyse von Artauds Hauptwerk sowie ergänzende Forschungsliteratur, um die theoretischen Verbindungen methodisch herzuleiten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der Pest, die Parallelen zwischen Krankheit und Theaterwirkung sowie die Möglichkeit einer Heilung bzw. Katharsis durch das Theater der Grausamkeit.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Theater der Grausamkeit, Metaphorik, psychische Transformation und den Bruch mit bürgerlichen Konventionen charakterisiert.
Wie unterscheidet Artaud zwischen dem ersten und dem zweiten "Pestkranken"?
Der erste Pestkranke symbolisiert den Prozess der schmerzhaften, aber transformierenden Konfrontation mit dem eigenen Inneren, während der zweite für das konventionelle Theater steht, das keine echte Veränderung bewirkt.
Inwiefern betrachtet Artaud das Theater als "Epidemie"?
Artaud sieht das Theater als eine Zone, in der gesellschaftliche Tabus fallen und wie bei einer Infektion ein kommunikativer Wahnsinn entsteht, der die moralischen Vorstellungen des Zuschauers nachhaltig beeinflusst.
- Citar trabajo
- Dipl. Jonathan Lecot (Autor), 2008, La métaphore de la peste dans "Le Théâtre et son double" d’Antonin Artaud, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/153734
