Francis Galton, der "Begründer“, der Eugenik definierte diese 1904 als „die Wissenschaft, die sich mit allen Einflüssen befasst, welche die angeborenen Eigenschaften einer Rasse verbessern und welche diese Eigenschaften zum größtmöglichen Vorteil der Gesamtheit zur Entfaltung bringen“.
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dieser "Wissenschaft" und ihrer Anwendung in der Gesellschaft der Weimarer Republik und insbesondere ihrer Verbindung zum Rassenwahn der Nationalsozialisten.
Auf einen Blick
- Note: 1,7
- Untersucht das Kaiser-Wilhelm-Institut für Anthropologie als konkreten Fall institutioneller Kontinuität
- Vergleicht sozialistische und katholische Eugenik anhand von Karl Kautsky, Alfred Grotjahn und Hermann Muckermann
- Behandelt die Zusammenarbeit von „Reichsbund“ und Rassenhygienikern ab 1930
- 17 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Eugenik – Die Lehre von der guten Rasse: Begrifflichkeit und Herkunft
3. Entwicklung der Eugenik in Deutschland bis 1918
4. Eugenische Politik in der Weimarer Republik
4.1 Sozialistische Eugenik
4.2 Katholische Eugenik
5. Ausblick
6. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht, inwieweit die Eugenik und die eugenische Politik und Forschung der Weimarer Republik Wegbereiter der Rassenpolitik der NSDAP waren. Sie fragt, ob 1933 einen Bruch darstellte oder ob die Nationalsozialisten auf bestehenden Strukturen und Entwicklungen aufbauten.
- Begriff, Herkunft und frühe Entwicklung der Eugenik in Deutschland
- Rassenhygienische Vereinigungen und ihre gesellschaftliche Stellung
- Eugenische Politik und Gesetzesvorhaben in der Weimarer Republik
- Verbindungen zwischen Eugenik, Sozialismus und Katholizismus
- Kontinuitäten und Brüche zwischen Weimarer Zeit und NS-Rassenpolitik
Auszug aus dem Buch
Eugenische Politik in der Weimarer Republik
Spätestens in der Weimarer Zeit gelang der Rassenhygiene der Einzug in sämtliche gesellschaftlichen Gruppierungen, von der „staatlichen Gesundheits- und Fürsorgeverwaltung, in die katholische Caritas, in die evangelische Innere Mission, in intermediäre Organisationen (wie den Deutschen Verein für öffentliche und private Fürsorge), in die bürgerliche Frauenbewegung, bis hin in „linke“ Gruppierungen wie die Sozialdemokratie und die Gewerkschaftsbewegung.“
1923 entstand aus verschiedenen kleinen Vereinigungen der „Reichsbund der Kinderreichen zum Schutz der Familie e.V.“ (Im Folgenden: „Reichsbund“). Der „Reichsbund“ war gegründet worden um die Interessen der kinderreichen Familien zu schützen, die er als vom Staat vernachlässigt bewertete. Die Einschätzung der Rassenhygieniker, dass Kinderreichtum ein Anzeichen für Minderwertigkeit sei, führte dazu, dass der „Reichsbund“ und die Rassenhygiene sich distanziert gegenüber standen. Ab 1928 war jedoch eine Annäherung zu verzeichnen. 1930 kam es erstmalig zu Kooperation zwischen dem „Reichsbund“ und den Rassenhygienikern. Bedingung dafür war eine Abwendung von der bislang rein quantitativen Bevölkerungspolitik des „Reichsbundes“, hin zu einer Qualitativen. 1932 veröffentlichte die Zeitschrift des „Reichsbundes“, das „Bundesblatt der Kinderreichen“, sogar einen Aufruf und weitere Inhalte der „DGfRH“. Der „Reichsbund“ einerseits hatte eingesehen, dass „die Zeichen der Zeit (...) längst in Richtung rassenhygienische Familienpolitik“ wiesen und die „DGfRH“ hatte sich der Forderung angeschlossen kinderreiche „erbtüchtige“ Familien, im Bereich der Steuer- und Wohnungspolitik zu begünstigen.
Das selbe Jahr stellt auch aus einem weiteren Grund eine Zäsur in der Politik des „Reichsbundes“ dar: „Unter dem Druck der wirtschaftlichen Not bröckelte die Solidarität aller kinderreichen Familie ab, und die Ausgrenzung der Untüchtigen begann“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit stellt die Frage, ob die Eugenik der Weimarer Republik den Weg für die NS-Rassenpolitik bereitete oder ob 1933 einen Bruch bedeutete. Sie grenzt den Umfang der Untersuchung ein und kündigt eine exemplarische Betrachtung an.
2. Eugenik – Die Lehre von der guten Rasse: Begrifflichkeit und Herkunft: Das Kapitel erläutert die Begriffe Eugenik und Rassenhygiene sowie ihre Entstehung. Es stellt frühe Positionen von Galton, Schallmayer und Ploetz und die Unterscheidung zwischen positiver und negativer Eugenik vor.
3. Entwicklung der Eugenik in Deutschland bis 1918: Beschrieben werden ideelle Bezüge, frühe Vertreter und die Institutionalisierung der Bewegung in Deutschland. Das Kapitel behandelt außerdem ihre gesellschaftliche Verbreitung und begrenzte politische Durchsetzung bis zum Ende des Ersten Weltkriegs.
4. Eugenische Politik in der Weimarer Republik: Das Kapitel untersucht die Verbreitung rassenhygienischer Ideen, Vereinigungen und politische Vorhaben, darunter Sterilisierung und Förderung kinderreicher Familien. Es behandelt zugleich die begrenzte Umsetzung und die Rolle des Kaiser-Wilhelm-Instituts.
4.1 Sozialistische Eugenik: Dargestellt werden sozialistische Deutungen von Degeneration, darunter Positionen von Karl Kautsky und Alfred Grotjahn. Das Kapitel kontrastiert Forderungen nach freiwilligen Maßnahmen mit der Betonung veränderter Arbeits- und Lebensbedingungen.
4.2 Katholische Eugenik: Das Kapitel beschreibt die Beteiligung katholischer Akteure an der Eugenikdebatte und Hermann Muckermanns wechselnde Haltung zur Sterilisierung. Es ordnet diese Debatte in den Konflikt zwischen eugenischen Forderungen und kirchlichen Vorgaben ein.
5. Ausblick: Der Ausblick vergleicht Entwicklungen vor 1933 mit der NS-Zeit, darunter Sterilisierungsgesetzgebung und die Übernahme von Forschungskategorien. Er unterscheidet diese Kontinuitäten von den rassistischen Zielen der Nürnberger Gesetze.
6. Fazit: Das Fazit bewertet den Einfluss der Weimarer Eugenik auf die NS-Rassenpolitik. Es hält sowohl strukturelle Kontinuitäten als auch einen eigenständigen und nicht zwangsläufig vorhersehbaren nationalsozialistischen Rassenwahn fest.
Schlüsselwörter
Eugenik, Rassenhygiene, Weimarer Republik, NS-Rassenpolitik, Sozialdarwinismus, positive Eugenik, negative Eugenik, Sterilisierung, Sozialpolitik, Sozialismus, Katholizismus, Kaiser-Wilhelm-Institut, Bevölkerungspolitik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Sie untersucht die Entwicklung der Eugenik in Deutschland und fragt nach ihrem Verhältnis zur Rassenpolitik des Nationalsozialismus.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Zentrum stehen die Geschichte der Rassenhygiene, die eugenische Politik der Weimarer Republik sowie sozialistische und katholische Positionen.
Was ist die zentrale Forschungsfrage?
Die Arbeit fragt, inwieweit die Eugenik vor 1933 Wegbereiter der NS-Rassenpolitik war und ob 1933 einen Bruch darstellte.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?
Sie bietet eine historische Untersuchung anhand wissenschaftlicher Literatur und behandelt einzelne Entwicklungen exemplarisch.
Was behandelt der Hauptteil?
Er behandelt frühe eugenische Ideen und Vereinigungen, politische Vorhaben in der Weimarer Republik sowie unterschiedliche weltanschauliche Zugänge.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Eugenik, Rassenhygiene, Weimarer Republik, NS-Rassenpolitik, Sterilisierung und Bevölkerungspolitik zählen zu den zentralen Begriffen.
Welche Rolle spielte das Kaiser-Wilhelm-Institut für Anthropologie?
Die Arbeit betrachtet das Institut als bedeutende Forschungsinstitution und erörtert die Kontinuität seiner Forschung über 1933 hinaus.
Wie unterschieden sich sozialistische und katholische Positionen?
Sozialistische Beiträge verbanden Eugenikdebatten unter anderem mit Lebensbedingungen und sozialer Ungleichheit; katholische Positionen standen vor Konflikten um die Vereinbarkeit mit kirchlicher Lehre.
Welche Bedeutung hatte die Sterilisierungsdebatte in der Weimarer Republik?
Die Arbeit behandelt Forderungen nach freiwilliger und erzwungener Sterilisierung sowie das Scheitern entsprechender Gesetzesvorhaben vor 1933.
Wie bewertet das Fazit die Verbindung zur NS-Rassenpolitik?
Es sieht eine Erleichterung und Beschleunigung durch vorhandene Strukturen, beurteilt den nationalsozialistischen Rassenwahn aber als eigenständiges Konstrukt.
- Quote paper
- Gereon Schloßmacher (Author), 2008, Eugenik vor 1933, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/153867
