Nowadays, our economy is signed by the impacts of the globalization which has led to a closer integration of markets around the world. Countries and their companies are taking advantage of foreign markets and their availability of resources in order to improve their performance. However, the ability to do so is the result of multilateral trade negotiations after World War II.
In 1947, negotiations of General Agreements on Tariffs and Trade (GATT) took place for the first time in order to promote and improve international trade. In particular it focused on reducing the three mayor barriers to trade, tariffs, exports subsidies and domestic support (Tantia 2009). After 1947 eight rounds of negotiations have been held. By the fact that developed and developing countries were frightened that GATT could benefit the other more than them, consequently each of the following rounds has failed.
In 1995 GATT has been replaced by the World Trade Organisation (WTO) which highlighted that progress could be achieved through the enhanced integration of developing countries into the world economy (Busse 2003).
This assignment is going to analyse the various trade rounds held after the formation of GATT and the Doha Round and why they have failed continuously. Furthermore, it will be discussed how the Doha Round could make consensus and what steps are needed to achieve consensus.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduction
2. The eight trade rounds after GATT and the Doha Round
2.1. The eight trade rounds held after 1947
2.1.1. The Geneva Round
2.1.2. The Annecy Round
2.1.3. The Torquay Round
2.1.4. The Geneva Round
2.1.5. The Dillion Round
2.1.6. The Kennedy Round
2.1.7. The Tokyo Round
2.1.8. The Uruguay Round
2.2. The Doha Round
2.2.1. Objectives of the Doha Round
2.2.2. Why has the Doha Round continuously failed?
2.2.3. Relevance of the Doha Round based on the present trade scenario
3. How can the Doha Round be able to meet consensus?
4. Critically discussion of underpinned theoretical concepts and their usefulness to a manager
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit analysiert die historischen Handelsrunden seit Gründung des GATT sowie die Doha-Runde, um die Gründe für deren anhaltendes Scheitern zu verstehen und Wege für zukünftige Konsensfindungen zu erörtern. Zudem werden die theoretischen Konzepte hinter diesen Verhandlungsprozessen kritisch beleuchtet und deren praktischer Nutzen für Führungskräfte bewertet.
- Historische Entwicklung der GATT-Handelsrunden seit 1947
- Analyse der Doha-Runde und deren spezifische Ziele
- Ursachen für das Scheitern multilateraler Handelsverhandlungen
- Bedeutung der Handelsverhandlungen im aktuellen globalen Wirtschaftsszenario
- Transfer theoretischer Konzepte in die betriebswirtschaftliche Praxis
Auszug aus dem Buch
2.2.2. Why has the Doha Round continuously failed?
As introduced the WTO consists of many countries, most of them are developing countries. According to Schott (2007) conducting and concluding WTO accords are much more complex than in the GATT rounds. As each individual, also each country does have its own wants and needs, representing its own economy and its aim to bring the most tailor-made agreement back home. Consequently the WTO is required to meet many needs and a balance of concessions – but how, if countries are obviously so different?
In 2003 deadlines of the Doha Round, which were connected with reaching first objectives in liberalizing and connecting trade, have not been met. Especially due to inflexibility on negotiations issues regarding agriculture and Singapore issues, which included trade, investment and government procurement, no consensus was achievable. There was a difference in what developed and in what developing countries wanted to achieve. For instance, developed country were willing to open their agricultural markets only when developing countries where willing to agree on Singapore issues, however developing country felt still disadvantaged by previous unreached agreements (Tantia, 2009).
Later in 2005 the US offered to reduce its farm subsidies and to import barriers substantially, but only if other countries would do the same. However the EU had the opinion that their farm reform is appropriate and other countries need to improve offers on non-agricultural market access and services. Consequently also this possible agreement was not achievable by the respective receivables.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Introduction: Diese Einleitung führt in die Auswirkungen der Globalisierung und die Bedeutung multilateraler Handelsverhandlungen nach dem Zweiten Weltkrieg ein.
2. The eight trade rounds after GATT and the Doha Round: Dieses Kapitel bietet einen detaillierten Überblick über die historischen Handelsrunden von 1947 bis zur Doha-Runde und analysiert deren Inhalte sowie Erfolgsfaktoren.
3. How can the Doha Round be able to meet consensus?: Hier wird erörtert, wie ein Konsens in der Doha-Runde erreicht werden kann, indem Interessen von Industrie- und Entwicklungsländern stärker in Einklang gebracht werden.
4. Critically discussion of underpinned theoretical concepts and their usefulness to a manager: Dieses Kapitel reflektiert die theoretischen Grundlagen der Welthandelsorganisation und leitet daraus Handlungsempfehlungen für das internationale Management ab.
Schlüsselwörter
Welthandelsorganisation, WTO, Doha-Runde, GATT, Handelsliberalisierung, Zollabbau, Entwicklungsländer, Industriestaaten, Agrarsubventionen, Globalisierung, Internationale Handelsabkommen, Marktzugang, Außenhandel, Wirtschaftspolitik, Managementstrategie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Geschichte der internationalen Handelsrunden unter dem GATT und der WTO, wobei der Schwerpunkt auf den Herausforderungen der Doha-Runde liegt.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Zentral sind die Dynamiken zwischen Industrie- und Entwicklungsländern, die Komplexität bei der Konsensfindung in multilateralen Verhandlungen sowie die Auswirkungen dieser Prozesse auf die Weltwirtschaft.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, die Gründe für das kontinuierliche Scheitern der Doha-Runde zu identifizieren und aufzuzeigen, unter welchen Voraussetzungen ein Konsens erreicht werden könnte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse, die offizielle WTO-Daten, wissenschaftliche Fachartikel und Berichte verwendet, um die Verhandlungshistorie und ökonomische Konzepte aufzuarbeiten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Aufarbeitung der acht GATT-Runden, eine detaillierte Analyse der Doha-Runde inklusive ihrer Ziele und Fehlerursachen sowie eine kritische Diskussion der theoretischen Konzepte für Manager.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Welthandelsorganisation, Handelsliberalisierung, Zollabbau, wirtschaftliche Ungleichheit und internationale Managementrelevanz.
Warum spielt die Landwirtschaft bei den Verhandlungen eine so große Rolle?
Die Landwirtschaft ist für viele Entwicklungsländer der wichtigste Wirtschaftszweig, weshalb Schutzmaßnahmen und Subventionen der Industrieländer hier zu massiven Spannungen bei den Verhandlungen führen.
Welchen praktischen Nutzen zieht ein Manager aus diesen Erkenntnissen?
Manager können aus dem Verständnis makroökonomischer Handelskonflikte ihre eigene Supply-Chain-Strategie besser anpassen und die Risiken durch multilaterale Abkommen oder Handelsschranken effektiver einschätzen.
Was bedeutet das "Singapore Issues" genannte Hindernis?
Dies bezieht sich auf komplexe Themenbereiche wie Handel, Investitionen und öffentliches Auftragswesen, bei denen in der Doha-Runde aufgrund unterschiedlicher Interessenlagen kein Konsens erzielt werden konnte.
- Arbeit zitieren
- Helge-Christian Eilers (Autor:in), 2010, The World Trade Organization and the Doha Round 2008 - A Pause or Breakdown?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/154479
