Extrait
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Entwicklung des Konzepts in der Rechtsprechung US-amerikanischer Gerichte bis
Trinko:
United States v. Terminal Railroad Association
Associated Press v. United States
Lorain Journal Co. v. United States
Otter Tail Power Co. v. United States
MCI v. AT&T
Aspen Skiing Co. v. Aspen Highlands Skiing Corp
Hecht v. Pro-Football
a. Kritik und Befurwortung der Essential Facilities-Lehre in den USA
b. Die Trinko-Entscheidung: das Ende der Essential Facilities-Doktrin?
c. Entwicklung der Rechtsprechung Post-Trinko
3. Rezeption durch Deutsches und Europaisches Wettbewerbsrecht und selbstandige Fortschreibung
a. Rezeption der Doktrin in der Praxis der Europaischen Kommission und der
Rechtsprechung des Europaischen Gerichtshofs
Hafen-Entscheidungen
Bronner Urteil
Magill-Urteil
Hilti-Entscheidung
IMS Health
Microsoft: WindowsSchnittstelleninformationen
b. Zugang zu wesentlichen Einrichtungen in Deutschland
aa. Entstehungsgeschichte - Besonderheiten
bb. Verhaltnis zu sektorspezifischen Zugangsregelungen
cc. Tatbestandsvoraussetzungen
4. Zusammenfassung und kritische Wurdigung
5. Bibliographie
- Citation du texte
- Philipp Hujo (Auteur), 2010, Die essential facilities-Doktrin und ihr Einfluss auf das Kartellrecht in den USA und in Europa, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/155775
Textes similaires
Devenir un auteur
Commentaires