Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Texte veröffentlichen, Rundum-Service genießen
Zur Shop-Startseite › Politik - Region: Afrika

Zwischen Zerfall und Stabilisierung

Untersuchung und Typologisierung der Staaten Ruanda und Sudan nach den Kriterien von Ulrich Schneckener

Titel: Zwischen Zerfall und Stabilisierung

Seminararbeit , 2008 , 29 Seiten , Note: 1,0

Autor:in: Denny Ehrlich (Autor:in)

Politik - Region: Afrika
Leseprobe & Details   Blick ins Buch
Zusammenfassung Leseprobe Details

„Ein neues Ruanda“ titelte „Die Zeit“ in Bezug auf den Darfur – Konflikt im Westen des Sudan, ein Ressourcenkonflikt der sich entlang ethnischer und religiöser Grenzen zieht und laut Schätzungen der Vereinten Nationen seit dem Beginn im Jahre 2003 bis zu 300.000 Tote forderte. Den Aussagen der UN zufolge handelt es sich hierbei um die „gegenwärtig schlimmste humanitäre Krise der Welt, die von Menschenhand verursacht wird“.
Ob sich nun ethno-nationalistische Konflikte soweit verschärfen, dass sich das angestaute Gewaltpotential in einem Genozid wie in Ruanda entlädt oder sich innerstaatliche Konflikte, wie im Falle Sudan, auf bestimmte Territorien begrenzen. Zur Entstehung solcher Auseinandersetzungen kann es nur kommen, wenn der Staat, im Max Weber´schen Sinne, seine Steuerungs-, Regulierungs-, und Koordinierungsfunktionen nicht mehr ausreichend erfüllen kann und aus dem Inneren heraus zerfällt.
Es gibt eine ganze Reihe von Gründen warum fragile oder zerfallende Staaten als globales Problem betrachtet werden müssen. Schon die in öffentlichen Debatten allgegenwärtige Terrorbedrohung, die als die größte sicherheitspolitische Herausforderung zu Begin des 21.Jahrhunderts gilt, spielt hier eine große Rolle.
Ich möchte mich in dieser Arbeit eingehend mit den afrikanischen Staaten Ruanda und Sudan beschäftigen und diese beiden Länder hin auf die Qualität ihrer Staatlichkeit überprüfen. Mit Hilfe des Analyseschemas von Ulrich Schneckener soll überprüft werden, inwieweit sich Ruanda vom Genozid 1994 erholt hat und ob es gelungen ist dem Staat wieder genügend Stabilität zu verleihen. Im Anschluss folgt eine entsprechende Analyse zum Sudan, bei der geklärt werden soll, welche staatlichen Fehlentwicklung zu Auseinandersetzungen wie dem Darfur - Konflikt führen und warum der Staat im Failed States Index 2007 den ersten Platz einnimmt. Eben jener Failed States Index, sowie 3 weitere Indices, die zur besseren Veranschaulichung nochmal eingehend vorgestellt werden, sollen in die Analyse mit integriert werden, um die gelieferten Erkenntnisse mit Daten zu untermauern, aber auch um wichtige Teilaspekte fragiler Staaten aufzugreifen, die im Analyseschema von Schneckener nicht ausreichend zum tragen kommen. Die Werte der Staaten werden nach der jeweiligen Erklärung der einzelnen Rankings mit aufgeführt, um schon vor der eigentlichen Fallanalyse erste Eindrücke der Leistungen des jeweiligen Staates zu gewinnen.

Leseprobe


Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
  • Qualitative Bewertung von Staatlichkeit - Das Modell Schneckener
    • Die drei Kernfunktionen des Staates
      • Sicherheitsfunktion
      • Wohlfahrtsfunktion
      • Legitimitäts- und Rechtsstaatsfunktion
    • Typen von Staatlichkeit
    • Destabilisierungsfaktoren
  • Rankings und Indices
    • Der Failed States Index
    • Die Worldwide Governance Indicators der Weltbank
    • Der HDI-Human Development Index
    • MCA - Millennium Challenge Account
  • Fallstudien Ruanda und Sudan
    • Sicherheitsfunktion
      • Ruanda
      • Sudan
    • Wohlfahrtsfunktion
      • Ruanda
      • Sudan
    • Legitimitäts- und Rechtsstaatsfunktion
      • Ruanda
      • Sudan
  • Abschließende Betrachtung der beiden Staaten

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Thema der fragilen Staatlichkeit und untersucht die Qualität der Staatlichkeit in den afrikanischen Ländern Ruanda und Sudan. Ziel ist es, mit Hilfe des Analyseschemas von Ulrich Schneckener zu beurteilen, inwieweit sich Ruanda vom Genozid 1994 erholt hat und ob es gelungen ist, dem Staat wieder genügend Stabilität zu verleihen. Weiterhin soll geklärt werden, welche staatlichen Fehlentwicklungen zu Auseinandersetzungen wie dem Darfur-Konflikt im Sudan führen und warum der Sudan im Failed States Index 2007 den ersten Platz einnimmt.

  • Qualitative Bewertung von Staatlichkeit anhand des Modells von Ulrich Schneckener
  • Analyse der Sicherheits-, Wohlfahrts- und Legitimitäts-/Rechtsstaatsfunktion in Ruanda und Sudan
  • Einbezug von Rankings und Indices wie dem Failed States Index, den Worldwide Governance Indicators, dem HDI und dem MCA
  • Untersuchung der Destabilisierungsfaktoren, die sich auf die Stabilität der Staaten auswirken
  • Vergleich der beiden Fallstudien und deren Auswirkungen auf die Staatlichkeit

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung: Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die den Kontext der fragilen Staatlichkeit anhand der Beispiele Ruanda und Sudan aufzeigt. Sie beschreibt den Genozid in Ruanda und den Darfur-Konflikt im Sudan als Beispiele für die Folgen von gescheiterter Staatlichkeit.

Qualitative Bewertung von Staatlichkeit - Das Modell Schneckener: Dieses Kapitel erläutert das Analysemuster von Ulrich Schneckener, das die Kernfunktionen des Staates (Sicherheit, Wohlfahrt und Legitimität/Rechtsstaat) betrachtet, um die Qualität der Staatlichkeit zu bewerten.

Rankings und Indices: Die Arbeit stellt verschiedene Rankings und Indices vor, wie den Failed States Index, die Worldwide Governance Indicators, den HDI und den MCA, die zur Bewertung der Staatlichkeit von Ländern genutzt werden können.

Fallstudien Ruanda und Sudan: In diesem Kapitel werden die beiden Fallstudien Ruanda und Sudan im Detail analysiert. Die Arbeit untersucht, inwieweit die Sicherheits-, Wohlfahrts- und Legitimitäts-/Rechtsstaatsfunktionen in den beiden Ländern erfüllt werden.

Schlüsselwörter

Die Arbeit behandelt die Themen Staatlichkeit, Fragile Staaten, Staatliche Funktionen, Sicherheitsfunktion, Wohlfahrtsfunktion, Legitimitäts- und Rechtsstaatsfunktion, Destabilisierungsfaktoren, Genozid, Darfur-Konflikt, Ruanda, Sudan, Failed States Index, Worldwide Governance Indicators, HDI, MCA.

Ende der Leseprobe aus 29 Seiten  - nach oben

Details

Titel
Zwischen Zerfall und Stabilisierung
Untertitel
Untersuchung und Typologisierung der Staaten Ruanda und Sudan nach den Kriterien von Ulrich Schneckener
Hochschule
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg  (Institut für Politikwissenschaften)
Veranstaltung
Globale Probleme als Konfliktursachen
Note
1,0
Autor
Denny Ehrlich (Autor:in)
Erscheinungsjahr
2008
Seiten
29
Katalognummer
V158552
ISBN (eBook)
9783640722587
ISBN (Buch)
9783640723065
Sprache
Deutsch
Schlagworte
Failed States Fragile Staatlichkeit Transformation Merkel Staatszerfall Staat Sicherheit Afrika
Produktsicherheit
GRIN Publishing GmbH
Arbeit zitieren
Denny Ehrlich (Autor:in), 2008, Zwischen Zerfall und Stabilisierung, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/158552
Blick ins Buch
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/1/preview_popup_advertising.jpg
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
Leseprobe aus  29  Seiten
Grin logo
  • Grin.com
  • Zahlung & Versand
  • Impressum
  • Datenschutz
  • AGB
  • Impressum