¿Debería EEUU dejar de lado por completo su retórica wilsoniana (Ej: USAID, Peace Corps + ONG + GONGOS + Org? Internacionales, RSC) para que sus objetivos hamiltonianos se expliciten? El presente ensayo se desarrollará bajo tres puntos principales: primero describirá de forma breve los objetivos primordiales de la escuela wilsoniana y la escuela hamiltoniana.
La política de EEUU se ve inmersa en retórica wilsoniana para alcanzar sus objetivos hamiltonianos, tal es el caso del Comando Sur, que mediante propósitos de cooperación afirma sus objetivos hamiltonianos de poder e intereses. Ante esta afirmación, el presente ensayo se desarrollará bajo tres puntos principales: primero describirá de forma breve los objetivos primordiales de la escuela wilsoniana y la escuela hamiltoniana ligadas al caso, como segundo punto se presentará el caso en concreto que gira en torno a las estrategias del USSOUTHCOM1 que tiene retórica wilsoniana que se explicita en fines hamiltonianos como su objetivo central de cooperación a la seguridad.
Índice de contenidos
1. Introducción y planteamiento del problema
2. Marcos teóricos: Escuela wilsoniana y hamiltoniana
3. Análisis del caso: Comando Sur y Operación Martillo
3.1 Estrategias de USSOUTHCOM
3.2 Cooperación y seguridad en América Central
4. Conclusiones sobre la política exterior
Objetivos y temas de la obra
El presente trabajo tiene como objetivo analizar la interrelación entre la retórica internacionalista de la escuela wilsoniana y los intereses estratégicos reales de la escuela hamiltoniana en la política exterior de los Estados Unidos, tomando como estudio de caso las operaciones del Comando Sur en América Central durante el año 2012.
- Análisis comparativo de las escuelas de pensamiento wilsoniana y hamiltoniana.
- Evaluación de las estrategias de seguridad de USSOUTHCOM en la región.
- Examen crítico de la "Operación Martillo" como instrumento de poder e influencia.
- Relación entre la retórica de cooperación y la salvaguarda de intereses nacionales estadounidenses.
Extracto del libro
CASO: Comando Sur, Operación Martillo 2012
La política de EEUU se ve inmersa en retórica wilsoniana para alcanzar sus objetivos hamiltonianos, tal es el caso del Comando Sur, que mediante propósitos de cooperación afirma sus objetivos hamiltonianos de poder e intereses. Ante esta afirmación, el presente ensayo se desarrollará bajo tres puntos principales: primero describirá de forma breve los objetivos primordiales de la escuela wilsoniana y la escuela hamiltoniana ligadas al caso, como segundo punto se presentará el caso en concreto que gira en torno a las estrategias del USSOUTHCOM que tiene retórica wilsoniana que se explicita en fines hamiltonianos como su objetivo central de cooperación a la seguridad. Para finalmente, realizar conclusiones respecto a este engranaje de escuelas que se ve reflejada en la política exterior de EEUU con el Comando sur y la Operación Martillo en el año 2012 con su postura en América Central.
Para desarrollar el primer punto descriptivo me enfocaré en la escuela hamiltoniana señalando sus principales objetivos en la segunda mitad del siglo XX, entre los más destacados está, formar el mundo de acuerdo a sus valores (Mead, 2002), ligado a los postulados del Comando sur, se manifiesta en su objetivo de fortalecer la capacidad de seguridad en América Central, como la agencia estadounidense líder responsable de dirigir las actividades de detección y monitoreo del tráfico ilícito, realizando actividades operativas y tácticas en apoyo de los esfuerzos globales del gobierno para contrarrestar el crimen organizado transnacional, en cuanto al acercamiento por mar a las costas de América Central. (Fraser, 2012). Este postulado, evidencia como Estados Unidos pretende implantar su lógica de seguridad con tintes de apoyo, “cooperación”, para fomentar la justicia y el desarrollo del mundo, enfatizando su objetivo de mantener la paz y la seguridad (Mead, 2002).
Resumen de capítulos
1. Introducción y planteamiento del problema: Presenta la interrogante central sobre si Estados Unidos debería abandonar su retórica wilsoniana para transparentar sus objetivos hamiltonianos de poder e influencia económica.
2. Marcos teóricos: Escuela wilsoniana y hamiltoniana: Describe los fundamentos de ambas corrientes de pensamiento, contrastando la diplomacia basada en valores con la protección pragmática de intereses nacionales.
3. Análisis del caso: Comando Sur y Operación Martillo: Examina cómo el Comando Sur utiliza la cooperación internacional y el desarrollo para justificar operaciones de seguridad tácticas en América Central.
4. Conclusiones sobre la política exterior: Sintetiza cómo la combinación de ambas escuelas resulta ser una estrategia efectiva para mantener la hegemonía estadounidense a través de la cooperación en temas de seguridad global.
Palabras clave
Política exterior, Escuela wilsoniana, Escuela hamiltoniana, Comando Sur, USSOUTHCOM, Operación Martillo, América Central, Seguridad internacional, Cooperación, Narcotráfico, Hegemonía, Estrategia geopolítica.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el propósito central de este ensayo?
El ensayo analiza si Estados Unidos debería abandonar su retórica de cooperación (wilsoniana) para hacer más explícitos sus objetivos de interés nacional (hamiltonianos), utilizando al Comando Sur como estudio de caso.
¿Qué escuelas de pensamiento político se analizan?
Se contrastan la escuela wilsoniana, centrada en valores y cooperación internacional, con la escuela hamiltoniana, orientada a la protección de intereses económicos y el poder nacional.
¿Cuál es la hipótesis del autor?
El autor sostiene que Estados Unidos no debería dejar su retórica wilsoniana, ya que esta estrategia ha demostrado ser funcional para alcanzar sus objetivos hamiltonianos y mantener su hegemonía.
¿Qué metodología se utiliza para este estudio?
Se realiza un análisis cualitativo y descriptivo de la política exterior estadounidense, examinando documentos y posturas estratégicas de instituciones como el Comando Sur.
¿Qué se aborda específicamente en el análisis del caso?
Se analiza la Operación Martillo de 2012 y el despliegue del Comando Sur en América Central como mecanismos para dirigir actividades tácticas de seguridad bajo el pretexto de cooperación.
¿Cómo se definen los términos clave del trabajo?
La obra utiliza parámetros de la política exterior para definir conceptos como "cooperación" en seguridad y el rol de las agencias estadounidenses en la lucha contra el crimen transnacional.
¿De qué manera el Comando Sur integra el desarrollo con la seguridad?
El Comando Sur utiliza proyectos de infraestructura, escuelas y centros de investigación como un andamiaje para crear confianza y facilitar la implementación de métodos estadounidenses en la región.
¿Cuál fue la importancia de la Operación Martillo?
Representó un logro estratégico al permitir a Estados Unidos intervenir en la seguridad de América Central a través de la detención de personas y el decomiso de sustancias ilícitas bajo su propio esquema metodológico.
- Quote paper
- Anelis Vinueza (Author), 2025, Política exterior de EE. UU.: la retórica wilsoniana y los objetivos hamiltonianos en el Comando Sur, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1587214
