Nutzen statt besitzen, kollaborativer Konsum,Wirtschaft des Teilens. All dies sind Synonyme für einen Wirtschaftszweig, der durch die Verbreitung digitaler Technologien immer weiter verbreitet wird - die Sharing Economy. Deren Leitgedanke ist einfach. Statt ein Produkt individuell zu besitzen, setzen die Konzepte auf eine temporäre Nutzung der Güter, ohne dass dabei ein Eigentumsübergang erfolgt. Deren Auslastung soll so erhöht, sie so in Summe weniger produziert und damit weniger Ressourcen eingesetzt werden. Der Grundgedanke der Sharing Economy (SE) ist also die nachhaltigere Gestaltung von Konsumverhalten. Doch ist dieser berechtigt? Ist die effiziente Nutzung von Ressourcen tatsächlich mit Nachhaltigkeit gleichzusetzen? Diese Arbeit
befasst sich mit dieser Fragestellung.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Vorbetrachtungen
1.2 Zielstellung und Vorgehensweise
2 Ressourcenorientierte Nachhaltigkeit
2.1 Nachhaltigkeit als Schnittmengenmodell im Triple-Bottom-Line Prinzip
2.2 Unternehmen als ressourcenabhängige Systeme
2.3 Ressourcenbegriff in der Managementlehre
2.3.1 Input-Transformations-Output-Schema
2.3.2 Resource-based View
2.3.3 Zweck-Mittel-Schema
2.3.4 Rationalitäten im Umgang mit Ressourcen
3 Sharing Economy
3.1 Definition
3.2 Entwicklung und Erscheinungsformen
4 Ressourcenorientierung und Sharing Economy
4.1 Nachhaltigkeitsverständnis in der Sharing Economy
4.2 Entwicklungspotentiale
5 Zusammenfassung und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, inwiefern Konzepte der Sharing Economy tatsächlich den Ansprüchen einer ressourcenorientierten Nachhaltigkeit gerecht werden, indem sie das vorherrschende Verständnis von Effizienz und Ressourcenmanagement in der Managementlehre mit den in der Sharing Economy verfolgten Zielen abgleicht.
- Ressourcenorientierte Nachhaltigkeit vs. klassisches Effizienzdenken
- Struktur und Definition der Sharing Economy
- Rollen von Unternehmen als ressourcenabhängige Systeme
- Analyse der Nachhaltigkeitswirkungen am Beispiel Carsharing
- Identifikation von Entwicklungspotentialen für eine ressourcenorientierte Gestaltung
Auszug aus dem Buch
2.3.4 Rationalitäten im Umgang mit Ressourcen
Aus den Überlegungen zur Verwendung des Ressourcenbegriffs in der Managementlehre geht hervor, dass es weniger um die Frage nach Ressourcenarten als viel mehr um die Frage der zugrunde liegenden Rationalität geht. Unter bestehenden ressourcenbasierten Konzepten der Managementlehre wird die gewinnorientierte stets eher nach dem Vorhandensein wichtiger Ressourcen fragen. Nachhaltigkeitsorientierte Konzepte fragen hingegen eher, wie ein dauerhafter Zufluss solcher Ressourcen sichergestellt werden kann. Fällt der Ressourcenbegriff, lohnt also immer die Frage nach der Konzeptrationalität: Effizienz oder Reproduktion^{11}?
Klassisch findet weitestgehend eher der Bezug zur Rationalität der Effizienz statt. In deren Kostenberechnung fehlen allerdings die Restitutionskosten, also die Anstrengungen zum Erhalt der Produktionsfaktoren. Wird zukünftig auch die Rationalität der Reproduktion in den Blick genommen, kann dieser Fehler korrigiert werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in das Konzept der Sharing Economy ein, definiert den Fokus auf die effizientere Auslastung von Gütern und formuliert die Forschungsfrage zur Vereinbarkeit dieses Ansatzes mit einer ressourcenorientierten Nachhaltigkeit.
2 Ressourcenorientierte Nachhaltigkeit: Dieses Kapitel erläutert theoretische Grundlagen der Nachhaltigkeit und beleuchtet verschiedene Ansätze des Ressourcenmanagements in der Managementlehre, wobei insbesondere die Unterscheidung zwischen Effizienz- und Reproduktionsrationalität hervorgehoben wird.
3 Sharing Economy: Hier erfolgt eine klare Begriffsabgrenzung der Sharing Economy unter Berücksichtigung temporärer Nutzungsrechte und digitaler Plattformen, ergänzt durch eine Übersicht der relevanten Sektoren.
4 Ressourcenorientierung und Sharing Economy: Dieses Kapitel bringt die theoretischen Konzepte mit der Praxis der Sharing Economy zusammen, wobei das Beispiel Carsharing die Diskrepanz zwischen bloßer Effizienzsteigerung und tatsächlicher Ressourcenreproduktion verdeutlicht.
5 Zusammenfassung und Ausblick: Das Fazit stellt fest, dass die Sharing Economy zwar zur Effizienz beiträgt, jedoch neue Ansätze zur Ressourcenreproduktion benötigt, und regt weiterführende städtebauliche Analysen an.
Schlüsselwörter
Sharing Economy, Nachhaltigkeit, Ressourcenorientierung, Managementlehre, Effizienz, Reproduktion, Carsharing, Nutzungsrechte, Ressourcenmanagement, Triple-Bottom-Line, Nachhaltigkeitsverständnis, Ressourcenabhängigkeit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das Konzept der Sharing Economy kritisch hinsichtlich ihres Beitrags zu einer nachhaltigen Entwicklung, speziell unter dem Aspekt der ressourcenorientierten Nachhaltigkeit.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Themen sind Nachhaltigkeitsmodelle, produktionstheoretische Ressourcenbegriffe in der Managementlehre, die Definition der Sharing Economy sowie die praktischen Implikationen für eine umweltschonende Ressourcennutzung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es zu klären, ob die Sharing Economy mit ihrem Fokus auf Nutzungsmaximierung tatsächlich ein ganzheitliches ressourcenorientiertes Nachhaltigkeitsverständnis erfüllt oder lediglich effizienzgetrieben agiert.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine theoretische Literaturanalyse und ordnet begriffliche Konzepte (wie das Input-Transformations-Output-Schema) in den Kontext von Fallbeispielen, insbesondere dem Sektor Carsharing, ein.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil behandelt theoretische Grundkonzepte des Ressourcenmanagements, definiert die Sharing Economy und prüft durch einen Vergleich von Mobilitätsdaten die Potenziale zur Ressourcenressourcenschonung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Neben Sharing Economy, Nachhaltigkeit und Ressourcen sind Begriffe wie Effizienz, Reproduktion und Carsharing entscheidend für das Verständnis der Arbeit.
Inwiefern unterscheidet sich die "Rationalität der Reproduktion" von der "Rationalität der Effizienz"?
Die Effizienzrationalität strebt die bestmögliche Ausnutzung vorhandener Mittel an, während die Reproduktionsrationalität notwendigerweise den dauerhaften Erhalt der Ressourcenquellen in den Fokus rückt.
Welchen Einfluss hat die Marktposition auf die Nachhaltigkeitsziele der Sharing Economy?
Die Arbeit zeigt, dass Anbieter der Sharing Economy oft einen zu geringen Marktanteil haben, um die Produktionsweisen großer Hersteller nachhaltig zu beeinflussen; dies unterstreicht die Notwendigkeit politischer oder städtebaulicher Förderung.
- Quote paper
- Sebastian Hufe (Author), 2025, Sharing Economy. Ressourcenorientierte Nachhaltigkeit in der Wirtschaft des Teilens, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1588396
