Das 17. Jahrhundert ist das Jahrhundert der großen gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und politischen Umstrukturierungen. England begibt sich auf den Weg von einer absolutistisch organisierten Monarchie zu einer demokratisch organisierten konstitutionellen Monarchie. Damit einher geht die Entstehung einer politischen Öffentlichkeit.Vor diesem geistesgeschichtlichen und gesellschaftspolitischen Hintergrund werden das Schreiben, das Drucken und das Lesen zu einem politischen Akt. Die Macht der Sprache und die Fähigkeit diese rhetorisch einzusetzen, um zu überzeugen und die öffentliche Meinung zu beeinflussen, rückt damit ins Blickfeld. Das streng autoritäre Regime, das seine Legimitation in der gottgewollten Ordnung findet, versucht sich in einem verzweifelten Kampf gegen ein materialistisches, pragmatisch orientiertes zu Volk behaupten, das sich aus unterschiedlichen konkurrierenden Interessengemeinschaften zusammensetzt. Thomas Wentworth ist zeit seines Lebens eine sehr kontroverse Persönlichkeit, die Zeugnis ablegt von der Gespaltenheit der politischen Umbruchszeit: Prinzipiell Befürworter des demokratischen Prinzips, aber dennoch Verfechter der Monarchie spürt er die Kluft zwischen den kompromisslosen Forderungen des Parlaments und den Interessen des Königs bald als unüberbrückbar, so dass er sich gezwungen sieht, sich auf eine der beiden Seiten zu schlagen. Er entscheidet sich für die des Königs. Dennoch wird er aufgrund der Zuspitzung der politischen Lage am 25. November des Hochverrats angeklagt. Die zu analysierende Rede "In His Own Defence" ist seine Verteidigungsrede, in der er die Fadenscheinigkeit des Vorwurfs des Hochverrats bloßstellt und zurückweist. Sie gewinnt ihm die Unterstützung der Richter und führt dazu, dass das Verfahren am 10. April vorerst eingestellt werden muss. Die vorliegende Arbeit untersucht Wentworths Rhetorik vor dem gesellschaftspolitischen Hintergrund. Er setzt alle Register der klassischen Rhetorik ein, spielt vor allem mit den traditionellen Redegattungen und Rollenverteilungen. Den ‚plain style’ der judizialen Redegattung durchbricht er immer wieder mit mitreißenden Passagen, in denen er an die Moral und die Emotionen der Anwesenden appelliert. Seine geschickt gewählten Argumente sind stets so aufgebaut, dass er die Zuhörerschaft zuerst logisch zu überzeugen versucht, dann jedoch immer auch ihre affektive Seite anspricht.
Inhaltsverzeichnis
1. Der gesellschaftspolitische Hintergrund im 17. Jahrhundert
2. Thomas Wentworth
3. Rhetorische Analyse: Straffords Verteidigungsrede
In His Own Defence, April 1641
3.1. Die Entstehungsphasen einer Rede
3.2. Die wechselnde Rollenzuschreibung
3.3. Die drei klassischen Redegattungen
3.4. Der Aufbau der Rede (dispositio)
3.4.1.1.1. Das exordium
3.4.1.1.2. Die narratio
3.4.1.1.3. Die argumentatio
3.4.1.1.3.1.Die Aufgaben des Redners
3.4.1.1.3.2.Widerlegung der Anklage
3.4.1.1.3.3.Infragestellung der Validität des Verfahrens
3.4.1.1.3.4.Warnung vor den Konsequenzen
3.4.1.1.4. Die peroratio
3.5. Abschließende Bemerkung
4. Der Ausgang des Prozesses
5. Bibliographie
6. Anhang: Wentworth´s speech: On His Own Defense
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die rhetorischen Strategien und die sprachliche Gestaltung in der Verteidigungsrede "In His Own Defence" (1641) von Thomas Wentworth, Earl of Strafford. Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Wentworth durch gezielte Rollenzuschreibungen, Argumentationstechniken und stilistische Mittel versuchte, die Richter und das öffentliche Urteil in einem hochgradig politisierten Prozess zu beeinflussen.
- Historischer und gesellschaftspolitischer Kontext des 17. Jahrhunderts in England
- Biografische Einordnung und politischer Werdegang von Thomas Wentworth
- Anwendung klassischer rhetorischer Kategorien (Inventio, Dispositio, Elocutio)
- Analyse der argumentativen Strategien im Kontext eines Schauprozesses
- Untersuchung der Wechselwirkung zwischen Sprache, Macht und politischer Symbolik
Auszug aus dem Buch
In His Own Defense
MY LORDS:—This day I stand before you charged with high treason. The burden of the charge is heavy, yet far the more so because it hath borrowed the authority of the House of Commons. If they were not interested I might expect a no less easy than I do a safe issue. But let neither my weakness plead my innocence nor their power my guilt. If your lordships will conceive of my defenses as they are in themselves, without reference to either party—and I shall endeavor so to present them—I hope to go hence as clearly justified by you as I now am in the testimony of a good conscience by myself.
My lords, I have all along, during this charge, watched to see that poisoned arrow of treason which some men would fain have feathered in my heart; but in truth it has not been my quickness to discover any such evil yet within my breast, tho now, perhaps, by sinister information, sticking to my clothes.
They tell me of a twofold treason, one against the statute, another by the common law; this direct, that consecutive; this individual, that accumulative; this in itself, that by way of construction.
Zusammenfassung der Kapitel
Der gesellschaftspolitische Hintergrund im 17. Jahrhundert: Das Kapitel beschreibt den Wandel Englands von einer absolutistischen Monarchie zu einer konstitutionellen Struktur und die damit einhergehende Bedeutung von Rhetorik und öffentlicher Meinung.
Thomas Wentworth: Dieser Abschnitt beleuchtet den Lebensweg und die politischen Ambitionen Wentworths, der als kontroverse Persönlichkeit zwischen Parlament und Krone agierte.
Rhetorische Analyse: Straffords Verteidigungsrede: Hier erfolgt eine systematische Untersuchung der Rede auf Basis der fünf klassischen rhetorischen Phasen und der verschiedenen Rollen, die Wentworth gegenüber seinen Richtern einnimmt.
Die Entstehungsphasen einer Rede: Einführung in die rhetorische Systematik nach Inventio, Dispositio, Elocutio, Memoria und Pronuntiatio im Kontext der vorliegenden Untersuchung.
Die wechselnde Rollenzuschreibung: Analyse der parteiübergreifenden Strategie Wentworths, sich selbst als unschuldiges Individuum und Anwalt des Rechts zu positionieren.
Die drei klassischen Redegattungen: Abgrenzung und Einordnung der Rede in die forensische, deliberative und epideiktische Gattung.
Der Aufbau der Rede (dispositio): Detaillierte Untersuchung der Redestruktur anhand von Exordium, Narratio, Argumentatio und Peroratio.
Abschließende Bemerkung: Zusammenfassendes Fazit zur rhetorischen Wirksamkeit und den Grenzen der Verteidigungsstrategie.
Der Ausgang des Prozesses: Darstellung der historischen Konsequenzen und des politischen Schicksals von Strafford unter dem Druck des Parlaments.
Bibliographie: Verzeichnis der genutzten Primär- und Sekundärquellen.
Anhang: Wentworth´s speech: On His Own Defense: Dokumentation des vollständigen Wortlauts der Verteidigungsrede.
Schlüsselwörter
Thomas Wentworth, Earl of Strafford, Rhetorik, Verteidigungsrede, 17. Jahrhundert, England, Hochverrat, Politische Geschichte, Dispositio, Argumentatio, Parlamentsdebatte, Forensische Rede, Rhetorische Analyse, Politische Rhetorik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die rhetorische Verteidigungsrede von Thomas Wentworth, Earl of Strafford, vor dem House of Lords im Jahr 1641.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten gehören die politische Rhetorik im 17. Jahrhundert, die rhetorische Analyse von Schauprozessen und die historische Rolle Wentworths.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Es soll untersucht werden, mit welchen rhetorischen Mitteln Wentworth versuchte, sich gegen den Vorwurf des Hochverrats zu verteidigen und die Richter von seiner Unschuld zu überzeugen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt die klassische Rhetorik (Inventio, Dispositio, etc.) als Analyseinstrumentarium, um die Struktur und Wirkung der Verteidigungsrede systematisch zu entschlüsseln.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Gliederung der Rede in Exordium, Narratio, Argumentatio und Peroratio sowie die verschiedenen Rollen, die der Redner einnimmt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselbegriffe sind Rhetorik, Strafford, Hochverrat, Argumentationsstruktur, Politische Geschichte und Dispositio.
Welche Rolle spielt die Öffentlichkeit im Prozess?
Die öffentliche Meinung und die Pamphletschreiber beeinflussten das Verfahren massiv und trugen dazu bei, dass der Prozess gegen Wentworth zunehmend politisiert wurde.
Warum wird Wentworth trotz seiner rhetorischen Fähigkeiten hingerichtet?
Die Verteidigung scheiterte, da der Fall durch den verfassungsrechtlichen Konflikt zwischen absolutistischer Herrschaft und Parlament eine Symbolwirkung für den Machtkampf der Zeit erhielt.
- Quote paper
- Sarai Jung (Author), 2003, Thomas Wentworth´s speech 'In his Own Defense' - A historical approach to his rhetoric, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/15948
