Die vorliegende Arbeit widmet sich der Ausarbeitung und Analyse von Intertextualität in Ian McEwans Bestseller-Roman Saturday, der 2006 im Londoner Continuum-Verlag erschienen ist und sowohl von Kritikern als auch von der Leserschaft gewürdigt wurde; so erhielt Ian McEwan 2006 den James Tait Black Prize für fiction und stand 2005 auf der Nominierungsliste für den Man Booker Prize.
Im Rahmen des Seminars mit dem Titel „Postmodern Fiction: Martin Amis and Ian McEwan“ wurde der Roman vor allem in Hinsicht auf seine genretypischen Aspekte und Merkmale untersucht, aber auch mit Blick auf seine zahlreichen intertextuellen Verweise. Die vorliegende Arbeit will nun diesen Faden wieder aufgreifen und den starken intertextuellen Charakter des Romans weiter untersuchen, indem literaturthe¬oretische Interpretationen des Intertextualitätsbegriffes hinzugezogen werden. Dazu werden Sammelbände von Literaturtheoretikern sowie Monographien, so z.B. von Gérard Genette, einem der markantesten Literaturtheoretiker auf dem Gebiet der Intertextualität, zur Analyse konsultiert. Diese Arbeit setzt sich zum Ziel, die Art und Weise, wie Ian McEwan intertextuelle Referenzen benutzt, sowie ihre theoretische Verankerung und damit literarische Bedeutung herauszuarbeiten. Aufgrund des limitierten Umfangs dieser Arbeit kann nicht auf alle intertextuellen Referenzen des an solchen so reichhaltigen Werks McEwans eingegangen werden; innerhalb der vorliegenden Arbeit soll jedoch trotzdem einen Kategorisierungsversuch unternommen und an¬hand ausgewählter Beispiele die Natur des von McEwan gewählten Intertextualitätstypus analysiert werde.
Hierzu soll nach einer einleitenden Darstellung des Autors, seinen prägnanten biografischen Angaben sowie einer kurzen Vorstellung des Inhalts und Kontexts seines Romans eine Definition von Postmodernismus folgen, wie sie im Seminar bereits erarbeitet worden ist. Im darauffolgenden Kapitel soll anschließend der Begriff der Intertextualität wie oben dargestellt geklärt werden, um ihn anschließend für die Analyse von Saturday einsetzen zu können. Für diese Analyse werden im Folgenden Textstellen ausgewählt und in Hinblick auf den vorher ermittelten Intertextualitätsbegriff interpretiert, um in einem abschließenden Fazit zu ermitteln, welchen Typus und von Intertextualität und in welchem Ausmaß Ian McEwan diesen für seinen Roman nutzt.
Auf einen Blick
- Textanalyse anhand der Intertextualitätsmodelle von Broich, Pfister und Genette
- Vergleich von Saturday mit Virginia Woolfs Mrs Dalloway
- Untersuchung der Bezüge zu Matthew Arnolds Gedicht Dover Beach
- 11 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1 Introduction
2 Intertextualität in Ian McEwan´s Saturday
2.1 Zum Autor Ian McEwan und Saturday
2.2. Postmodernismus
2.3. Intertextualität und seine Begrifflichkeit
2.4. Intertextualität in Saturday
3 Conclusion
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, wie Ian McEwan in seinem Roman Saturday intertextuelle Referenzen verwendet und welche literarische Bedeutung diese besitzen. Dazu werden ausgewählte Textstellen mithilfe literaturtheoretischer Ansätze analysiert und hinsichtlich ihrer Formen und ihrer Intensität eingeordnet.
- Ian McEwans Roman Saturday und sein erzählerischer Kontext
- Merkmale postmoderner Literatur
- Intertextualitätsmodelle von Broich, Pfister und Genette
- Bezüge zu literarischen, musikalischen und künstlerischen Werken
- Vergleichende Betrachtung ausgewählter Textbezüge
Auszug aus dem Buch
2.3. Intertextualität und seine Begrifflichkeit
Im folgenden Kapitel sollen Theorien zur Begrifflichkeit von Inter-textualität dargestellt werden, wie sie von Ulrich Broich, Manfred Pfister und Gérard Genette geprägt wurden. Anhand dieser Definitionen und Interpretationen soll anschließend im darauf folgenden Kapitel der Roman Saturday auf seine Intertextualität hin untersucht werden.
Pfister und Broich beziehen sich zunächst auf den Begriff der Dialogizität, wie er bereits seit den 1920er und 1930er Jahren von dem russischen Literaturtheoretiker Michail Bachtin entwickelt worden war. Julia Kristeva griff Bachtins Theorie auf und entwickelte sie weiter, prägte dadurch den Intertextualitäts-Begriff entscheidend (Broich 1). Pfister führt jedoch aus, dass Bachtins Dialogizitätsbegriff eher intratextuell ausgelegt ist, d.h. auf „den Dialog der Stimmen innerhalb eines einzelnen Textes oder einer einzelnen Äußerung“ (ibid 4), sowie auf die synchronische Beziehung zwischen fremder und eigener Rede (ibid 5). Pfister und Broich legen in ihrem Werk umgehend dar, wie sich unterschiedliche Formen und Auslegungen von Intertextualität systematisch erfassen lassen. Auf die historische Entwicklung und interpretatorische Details sowie auf die zahlreichen von Broich/Pfister erwähnten TheoretikerInnen und Interpretationen kann hier nur am Rande eingegangen werden - festzuhalten ist jedoch, dass sich nach Broich und Pfister zwei grundlegende, miteinander konkurrierende Verständnisweisen von Intertextualität erfassen lassen: Zum einen sei dies das „globale Modell des Poststrukturalismus“ (ibid 25), das jeden Text als Teil eines universalen Intertexts ansieht, zum anderen das prägnantere, strukturalistische oder hermeneutische Modell, das Intertextualität als bewusste Bezüge zwischen Texten und/oder Textgruppen/-gattungen definiert. Für ersteres gilt jeder Text, gleich welcher Art, immer auch als Reaktion auf andere Texte – nicht nur auf literarische, sondern auch auf Sachtexte und „alltäglich-normalsprachliche Äußerung[en]“ (ibid 12). Zu Vertretern dieser Theorie gehören nach Broich/Pfister u.a. Jonathan Culler und Roland Barthes. Für Barthes sind dafür sogar nichtsprachliche Texte ebenso relevant wie multimediale (ibid 13). Gegen diese nahezu allumfassende Definition von Intertextualität steht nun die schon oben angedeutete andere, ausschließlich literarischen Texten zugeschriebene Auslegung. Hierbei werden die Bezüge zwischen Texten als „bewusste, intendierte und markierte Bezüge“ (ibid 25) gesehen. Pfister und Broich empfehlen für die Textanalyse und –interpretation eine Mischung aus beiden Modellen; letztlich aus den naheliegenden Gründen, dass beide ihre Vor- und Nachteile haben. Das erste Modell sei somit aufgrund seiner umfassenden Ausführung von „größerer literaturtheoretischer Tragweite“, während das zweite durch seine prägnante Griffigkeit leichter in operationalisierten Analyseverfahren nutzbar gemacht werden kann (ibid 25).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Introduction: Die Einleitung stellt die Fragestellung, das Vorgehen und die Begrenzung auf ausgewählte intertextuelle Referenzen vor.
2 Intertextualität in Ian McEwan´s Saturday: Das Hauptkapitel führt in Autor, Roman und Postmodernismus ein und erläutert unterschiedliche Intertextualitätstheorien. Anschließend untersucht es ausgewählte Bezüge in Saturday, darunter Verbindungen zu Werken von Virginia Woolf und Matthew Arnold.
3 Conclusion: Das Schlusskapitel bündelt die Ergebnisse und erörtert Schwierigkeiten bei der Zuordnung der Textbezüge zu den betrachteten theoretischen Kategorien.
Schlüsselwörter
Intertextualität, Ian McEwan, Saturday, Postmodernismus, Transtextualität, Gérard Genette, Manfred Pfister, Ulrich Broich, Textanalyse, Virginia Woolf, Mrs Dalloway, Matthew Arnold, Dover Beach
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht intertextuelle Bezüge in Ian McEwans Roman Saturday und ihre literarische Bedeutung.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen der Roman und sein postmoderner Kontext, verschiedene Intertextualitätsbegriffe sowie Bezüge zu Literatur, Musik, Kunst und Wissenschaft.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, auf welche Weise McEwan intertextuelle Referenzen verwendet, wie sie theoretisch einzuordnen sind und welche Bedeutung ihnen zukommt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Verfasserin interpretiert ausgewählte Textstellen anhand literaturtheoretischer Modelle, insbesondere der Ansätze von Broich und Pfister sowie Genette.
Was behandelt der Hauptteil?
Er stellt Autor und Roman vor, erläutert den Postmodernismus und zentrale Intertextualitätstheorien und wendet diese auf ausgewählte Verweise in Saturday an.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Intertextualität, Postmodernismus, Transtextualität, Textanalyse und literarische Referenz.
Welche Verbindung wird zwischen Saturday und Mrs Dalloway betrachtet?
Die Arbeit untersucht unter anderem die Darstellung eines Tages in London und Ähnlichkeiten in der Behandlung von Gegenwart und Vergangenheit.
Welche Rolle spielt Dover Beach in der Untersuchung?
Das Gedicht von Matthew Arnold dient als Beispiel für unterschiedliche Formen des Textbezugs, darunter eine Rezitation innerhalb der Romanhandlung.
Wie unterscheiden sich die herangezogenen theoretischen Ansätze?
Broich und Pfister beschreiben unter anderem Kriterien für die Intensität intertextueller Bezüge; Genette unterscheidet verschiedene Kategorien unter dem Oberbegriff Transtextualität.
- Quote paper
- Mareike Jacob (Author), 2010, Intertextualität in Ian McEwans "Saturday", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/160098
