Die Beeinflussung der Menschen durch verschiedene rhetorische Mittel wird seit jeher vor allem im öffentlich-politischem Tätigkeitsfeld verstanden. Nicht nur im medialen Zeitalter wird diese Form der Beeinflussung in der Öffentlichkeit als wichtig betrachtet. Schon seit Anbeginn der Evolution ist Sprache das Mittel jeglicher Verständigung und somit auch menschlicher Manipulation. Vor allem in der römischen Antike gilt die Beherrschung rhethorischer Fertigkeiten als Einstieg in das politische Leben. So wie Caesar eine Studienreise nach Rhodos unternimmt, um sich in der politisch-instabilien Bürgerkriegsepoche des 1. Jahrhunderts v. Chr. durch erste öffentliche Reden vor Gericht und Volk einen Namen zu machen, so hält auch Cicero schon 81 v. Chr. seine erste öffentliche Gerichtsrede. Dieser Vergleich zweier Biographien zeigt, dass die Rhetorik in der Antike wesentliche Vorraussetzung für Ansehen und politische Karriere ist. Marcus Tullius Cicero gilt als eine der bekanntesten und einflussreichsten Gestalten der späten römischen Republik. Als Politiker und Jurist macht er sich vor allem durch seine brillianten Reden vor Senat und römischem Volk einen Namen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die rhetorische Tradition der Antike: Ciceros "De oratore"
3. Die politische Rede im heutigen Deutschland
4. Rhetorik in der Wissensgesellschaft
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Entwicklung und Bedeutung der politischen Rede als Instrument der Menschenführung, indem sie Ciceros antike rhetorische Annahmen mit dem modernen Stellenwert der politischen Kommunikation vergleicht und kritisch hinterfragt.
- Rhetorische Grundlagen in Ciceros Werk "De oratore"
- Die Funktion der politischen Rede in der Römischen Republik
- Wandel der Redekultur im medialen Zeitalter
- Herausforderungen für die politische Kommunikation in Deutschland
- Manipulation und Glaubwürdigkeit in der modernen Rhetorik
Auszug aus dem Buch
Die Rolle der Rhetorik in der Demokratie
Roman Herzog versucht genau dieses Fehlen rhetorischer Tradition in Deutschland in seiner Rede zum 500jährigem Bestehen des Tübinger Lehrstuhls für Rhetorik zu ergründen. Herzog sieht die Rede als wesentlichsten Bestandteil einer Demokratie. "Wo keine selbstverständlichen Gewißheiten vorliegen, wo also Entscheidungen zu treffen sind, die der Zustimmung bedürfen, wo nicht Macht allein entscheidet oder formale Logik Schlüsse erzwingt, da ist der Ort der Rhetorik. Wenn das stimmt, dann ist der vornehmste Ort der Rhetorik tatsächlich die Demokratie", so Herzog. Redepotenzial sei demnach wohl gegeben, doch welche Ursachen verhindern, dass die politische Rede auch heute in Deutschland als Mittel menschlicher Beeinflussung und Manipulation Bestand hat? Hier muss das Augenmerk noch weiter auf die Mediengesellschaft gerichtet werden. Abgelöst werden manipulative Reden vor allem durch Bildmedien. Auch besteht heute die Möglichkeit, eine weitaus größere Menge von Menschen durch andere mediale Formen wie das Fernsehn, Twitter oder andere Internetplattformen zu erreichen. Die Rede als einziges Mittel politischer Beeinflussung ist demnach überholt. Dennoch halten alle Politiker auch heute täglich meist mehr als eine Rede. Mehr denn je hetzen diese von TV-Auftritt zu Wohltätigkeitsveranstaltung und von Jubiläum zu festlichen Akten. Stets im Blickpunkt der Öffentlichkeit, stehen sie unter kritischer Beobachtung des Volkes. Herzog weißt darauf hin, dass die Politik auf die Rede angewiesen sei, ja ohne die Rede eine Opposition sinnlos wäre. Er verweist ebenso auf den primären Zweck von politischen Reden, nämlich den Wähler zu beeinflussen und sich Wählerstimmen zu sichern.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der politischen Rede als Mittel der Beeinflussung ein und umreißt den geplanten Vergleich zwischen antiken Rhetorik-Konzepten und der modernen politischen Praxis.
2. Die rhetorische Tradition der Antike: Ciceros "De oratore": Dieses Kapitel analysiert Ciceros Ansichten zur Wirkungskraft einer Rede als Instrument der Lenkung und politischen Machtausübung im Kontext der Römischen Republik.
3. Die politische Rede im heutigen Deutschland: Der Autor erörtert den Bedeutungsverlust der traditionellen, freien Rede im deutschen Kontext und stellt diesen den Einflüssen moderner Medien und historischer Belastungen gegenüber.
4. Rhetorik in der Wissensgesellschaft: Hier wird die Notwendigkeit von Klarheit und Verständlichkeit in einer von Fachsprachen geprägten Gesellschaft diskutiert, wobei die rhetorische Schulung als demokratisches Mittel zur Transparenz gefordert wird.
5. Fazit: Die Arbeit resümiert, dass die politische Rede trotz des Wandels zu digitalen Medien und Bildsprache weiterhin als ein zentrales, wenngleich oft manipulativ genutztes Instrument zur Verfolgung politischer Interessen besteht.
Schlüsselwörter
Rhetorik, politische Rede, Cicero, Menschenführung, Manipulation, Demokratie, Mediengesellschaft, Glaubwürdigkeit, Redekultur, antike Rhetorik, politische Kommunikation, Wissensgesellschaft, öffentliche Meinung, Wahlkampf, Roman Herzog.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht, wie sich die politische Rede als Instrument der Beeinflussung von der römischen Antike bis heute verändert hat.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Arbeit fokussiert sich auf Rhetoriktheorie, politische Kommunikation, den Wandel der Medienlandschaft und die Bedeutung rhetorischer Fähigkeiten für die Demokratie.
Welches Ziel verfolgt die Forschungsfrage?
Das primäre Ziel ist es, den heutigen Stellenwert der politischen Rede im Vergleich zu Ciceros antiken Annahmen zu bestimmen und ihre Manipulationsfunktion kritisch zu beleuchten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine komparative Literaturanalyse, die Ciceros "De oratore" mit zeitgenössischen Diskursen, insbesondere denen von Roman Herzog, vergleicht.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die antike Rhetorik als Machtmittel, das Spannungsfeld zwischen Politik und neuen Medien sowie die Notwendigkeit rhetorischer Bildung in der modernen Wissensgesellschaft.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Publikation?
Kernbegriffe sind Rhetorik, politische Rede, Manipulation, Demokratie, Cicero und der mediale Wandel der Kommunikation.
Warum spielt Ciceros Werk "De oratore" eine so zentrale Rolle?
Ciceros Werk dient als theoretisches Fundament, um die ursprüngliche Auffassung der Rede als notwendiges und wirkungsvolles Werkzeug der Politik und Menschenführung zu definieren.
Inwiefern beeinflusst das mediale Zeitalter die politische Rede?
Der Autor argumentiert, dass moderne Medien eine schnelllebige Kommunikation erzwingen, die die Tiefe klassischer Reden untergräbt und zur Verkürzung politischer Debatten führt.
Warum wird Deutschland als ein spezieller Fall in der Rhetorikdebatte genannt?
Deutschland wird aufgrund einer fehlenden forensischen Tradition und der historischen Belastung durch die Propaganda-Maschinerie des Nationalsozialismus als Sonderfall für die Skepsis gegenüber freier politischer Rede angeführt.
Welche Rolle spielt die Glaubwürdigkeit eines Politikers?
Glaubwürdigkeit wird als elementares Gut einer Demokratie identifiziert; der Autor warnt davor, dass moderne Kommunikationsformen diese durch mangelnde Tiefe und Transparenz gefährden können.
- Quote paper
- Natascha Weimar (Author), 2010, Die Beeinflussung der Menschen durch die politische Rede – Ciceros Annahmen im Vergleich zum heutigen Stellenwert der politischen Rede, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/160626
